№ 2 – 6020/2023
УИД 03RS0007-01-2023-006413-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2023 года г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магдиевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Премьер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Премьер» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что < дата > между ООО МФК «БыстроДеньги» и ФИО1 был заключен договор денежного займа ... от < дата > на сумму 66 000 рублей с взиманием 328,5 процентов годовых, на срок по < дата >. Ответчик обязался вернуть полученный займ и уплатить проценты. Должник не исполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 141 658,28 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4033,17 рублей.
Представитель истца ООО «Премьер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от 07.04.2022 г., исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать. Указав, что в материалах дела документы не заверены должным образом, не являются доказательством заявленных требований.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Из материалов дела следует, что < дата > между ФИО1 и ООО МФК «БыстроДеньги» заключен договор займа ..., по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 66 000 рублей сроком возврата < дата >, согласно графику платежей от < дата >.
Из пункта 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) следует, что процентная ставка составляет 328,500 % годовых (0,90% в день) / 329,400 % годовых (0,90% в день) для високосного года. Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 (первого) дня просрочки соответствующего платежа.
Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено, что возврат суммы займа и процентов осуществляется согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора.
За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пени прекращается (п.12 договора).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
< дата > между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Премьер» заключен договор ... БД-Премьер уступки прав требования (цессии).
Согласно приложению ... к договору уступки прав требований (цессии) ... БД-Премьер от < дата > была уступлена задолженность ответчика в сумме 63 744,47 рубля.
Ответчиком ФИО1 было произведено частичное погашение по вышеуказанному договору, а именно оплачено 921 рубль – 04.08.2023, 11 755,7 рубля – 10.08.2023, 26,2 рубля – 14.08.2023, 5 000 рублей – 15.08.2023, итого 17 702,9 рубля.
В соответствии с представленным расчетом истца задолженность ответчика за период с 26.11.2020 по 13.09.2023 составляет 141 658,28 рублей, из них: основной долг в размере 63 744,47 рублей, проценты – 95 616,71 рубль, (63 744,47 руб. + 95 616,71 руб. – 17 702,9 руб. = 141 658,28 руб.).
Федеральным от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" внесены изменения в Федеральный закон от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно которым пункт 9 части 1 статьи 12 признан утратившим силу (ст. 2).
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" данный Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением пунктов 2 и 3 статьи 1 закона. Закон вступил в силу 29.01.2019 года.
Договор займа заключен между сторонами 26.11.2020 года.
Таким образом, на момент возникновения между сторонами правоотношений в рамках договора займа от 26.11.2020 положения пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", признаны утратившими силу на основании статьи 2 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Частью 23 статьи 5 указанного закона предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном данным Федеральным законом (ч. 1).
Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11).
На дату заключения между сторонами кредитного договора 26.11.2020, согласно официальной информации Банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в 4 квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами составляет 365%, то есть установленная договором ставка в 328,500 % годовых не превышает установленные Банком России значения.
С учетом изложенного, размер процентов за период действия договора с 26.11.2020 по 25.05.2021 составляет 103 266,04 рублей, исходя из следующего расчета: 63744,47 руб. * 328,500% / 365 * 180.
Истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов по договору займа в размере 95 616,71 рублей, поскольку, в соответствии с договором, максимальный размер процентов не может превышать полутократного размера суммы займа.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании суммы процентов в размере 95 616,71 рубль и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 26.11.2020 года в размере 141 658,28 рубля.
Довод представителя ответчика о том, что имеющиеся в деле документы не заверены должным образом, в связи с чем, не являются доказательством законных требований, суд находит несостоятельным.
В соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, исходя из требований приведенных норм, копия документов не может считаться доказательством в случае наличия сомнения в ее подлинности, а также в случае невозможности установления подлинного содержания оригинала документа. Документы, приложенные к исковому заявлению, заверены директором ООО «Премьер» ФИО3, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 14.10.2022, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.
Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 4 033,17 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Премьер» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ... выдан: Кумертауским городским отделом внутренних дел Республики Башкортостан, < дата >) о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Премьер» задолженность по договору займа ... от < дата > в размере 141 658,28 рубля.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Премьер» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 033,17 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья: О.Р. Пиндюрина
Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.