Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа (расписке) от (дата обезличена) в размере 180 000 руб. (основной долг), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам
Мотивировочная часть
Ответчик иск не признала, не отрицала получение в долг от истца денежных средств по указанным распискам. Вместе с тем указала, что по расписке от (дата обезличена) получила 150 000 руб., а не 180 000 руб., в расписке указана
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Свои требования Истец мотивировал тем, что 16.10.2020 г. между ООО МФ «МигКредит» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФ «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 50000 рублей под 317,217 % годовых. Срок возврата займа <дата> Пунктом 6 Договора предусмотрено 12
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Содействия» обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Как установлено в судебном заседании, и это обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Также, суд считает возможным рассмотреть дело, в порядке заочного производства. Действиями
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» ИНН ОГРН к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее также –истец, АО) как цессионарий после ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» - займодавец и <ФИО> - заемщик посредством подписания простой электронной подписью был заключен договор потребительского займа № от <дата> (далее также - договор)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Центр долгового управления» удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 70805,50 рублей, в том числе по основному долгу в размер 30 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей на срок до <дата>, полная стоимость займа –
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает, что в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность по договору № от <дата> в размере 70 805 рублей 50 копеек и судебные расходы в размере 2324 рублей 17 копеек, а всего 73 129 (семьдесят три тысячи сто двадцать девять)
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
В сентябре 2023 года общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» (далее – ООО МКК «Пятак») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Пятак» (кредитор) заключило с <ФИО> (заемщик) договор микрозайма, в соответствии с которым заемщик получил от кредитора заем в сумме 30 500 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 26.12.2019 г. между ООО «Рево Технологии» (далее - Общество)
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Судом установлено, что 26.12.2019 между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим, в связи с чем, образовалась сумма долга: Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 309, 810 - 811, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по договору беспроцентного займа с условием о неустойке, залоге и поручительстве от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец), ответчиком <ФИО> (заемщик) и истцом <ФИО> (поручитель) заключен договор беспроцентного займа с условием о неустойке, залоге
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени ответчик <ФИО> от возврата суммы займа по договору и предусмотренной неустойки уклоняется, на телефонные звонки не отвечает, переехала со своего постоянного места жительства, всячески
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 27 сентября 2022 года в сумме 75 000 рублей, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договора займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику займ в сумме 30 000 рублей на срок 7 календарных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа (далее – договор займа), в соответствии с условиями которого <ФИО> – займодавец передала <ФИО> –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания с ответчика суммы долга по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 100 000 руб. подлежат удовлетворению. Установив факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 25.08.2020 года по 18.05.2021 года в размере 58 983 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов в связи с направлением в адрес ответчика искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа ----- от дата в размере 52 500руб. за период с дата по дата, в том числе: суммы основного долга – 21 000руб., начисленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ----- на следующих индивидуальных условиях: сумма займа - 21 000 руб. (п.1); срок
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского микрозайма ----- от дата в размере 52 500 руб., в том числе: сумму займа – 21 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования истец мотивировал тем, что 7 мая 2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 7 мая 2022 года между <ФИО> (далее - займодавец) и <ФИО> (далее – заёмщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 550000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07.05.2022 и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа ### от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 75000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что от <дата>. между <ФИО>) (первоначальный кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа ###, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма в размере 30000
Мотивировочная часть
Следовательно, установив факт заключения договора займа ### от 06.03.2020г. между сторонами, руководствуясь условиями заключенного договора, не противоречащими требованиям Федерального закона от <дата>. № 353-ФЗ «О потребительском
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 15722162 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АКЦЕПТ» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № 1076-0634-2016 от 07.12.2016 года за период
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 07.12.2016 года между ООО МФО «Русские деньги» и <ФИО> был заключен договор займа № 1076-0634-2016 на сумму в размере 14 000 рублей на срок возврата до 22.12.2016 года, под 732 %
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание мнение правовую позицию сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела судом в предусмотренном законом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АКЦЕПТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить в части
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования <ФИО> в полном объеме, предоставив суду письменное заявление о признании иска
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований и иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 10.09.2022г. ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МФК «Джой Мани» оферты и принятой клиентом посредством предоставления кредитору
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору займа с <ФИО> подлежащими удовлетворению в сумме 66120 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦФР Сириус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «495 Кредит» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
По утверждению истца, в нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены, задолженность ответчика за период с <дата> по <дата> составляет ., в том числе: . – задолженность
Мотивировочная часть
Задолженность ответчика подтверждается представленным расчетом, с которым суд полностью согласен и берет его за основу при взыскании кредитной задолженности, поскольку он является верным, неточностей не содержит. При этом иного расчета суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦФР Сириус» – удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что 30 ноября 2022 года между ним – займодавцем с одной стороны и ответчиком <ФИО> заемщиком, с другой стороны был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 ноября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей. В подтверждении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа б/н, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просит суд исковые
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Суду пояснил, что с истцом <ФИО> ответчик
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АСВ» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика А.А задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 100.000 рублей, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.08.2015г. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» и А.А заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания2 к А.А о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО Титан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 28.01.2020 между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Судом установлено, что 28.01.2020 между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства исполнялись не надлежащим образом и сумма долга за период с 29.01.2020 г. по 07.04.2021 г. составила: основной долг в размере 27985 руб., проценты в размере 40506 руб. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СФО Титан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать с ответчика сумму задолженности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21 августа 2021 года между ООО МКК «Академический» и <ФИО> был заключен в офертно-акцептной форме Договор потребительского займа № 24754974, в соответствии с которым истец предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком не возвращен долг в сумме 70 800 рублей, в связи с чем, он подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 69000 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> ... удовлетворить
