Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивируя требования тем, что 17.11.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 150 000 руб., передача
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 150 000 руб., оформленный распиской от 17.11.2023 года. Срок займа составляет 4 мес. Таким образом, истцом свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании основного долга с учетом ч. 2 ст. 196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Фабула» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 66 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 198 руб., мотивируя свои требования тем, что 29.03.2023 г. между ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании суд установил, что 04.05.2021 между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Статус 7» (новый кредитор) обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 06.06.2023г. по состоянию на 20.11.2024г. в общей сумме 84084 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг –
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СМСФИНАНС» и ответчиком путем акцептирования оферты был заключен договор займа № от 06.06.2023г, в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, которая представляет
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы данного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Возвращаясь к условиям договора, суд считает, что кредитор-займодавец установил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что /дата/ между ПАО «МТС- Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 06.05.2024 года между Обществом и <ФИО> заключен договор микрозайма <номер>, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 100000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика суммы пени, суд считает его обоснованным
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Кредитный Потребительский Кооператив «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 420 101,07 рублей
Описательная часть
Суд полагает, что исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «БВ «Правеж» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 25.04.2022 между <ФИО> и ООО МКК «Турбозайм» заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.04.2022 между <ФИО> и ООО МКК «Турбозайм» заключен договор займа № АА 6758783, согласно которому ООО МКК «Турбозайм» передало в собственность
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истца, суд отмечает следующее. Исходя из того, что в настоящее время вопрос о правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ в рамках гражданского дела № 2П-1602/2023 судом не разрешен, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «БВ «Правеж» о взыскании с <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> задолженности по договору займа № АА 6758783 от 25 апреля 2022 года, заключенному между <ФИО> и ООО МКК
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МинДолг» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 15.08.2017 года в размере 59717,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1991,52 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания « Лайм-Займ», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что *** между «Микрофинансовая компания « Лайм-Займ» ( Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> заключен Договор потребительского займа ..., в соответствии с которым заемщику предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Анализируя условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания « Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО МФК «ОТП Финанс» просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору №... в размере 175 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 250 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 04.12.2023 г. между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.12.2023 г. между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с изложенным, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита онлайн» удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №. В соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «МДЦ» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «Саммит» 16.03.2021 года был заключен договор потребительского займа (займ) № 0032062103161631, по условиям которого ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
С учетом принципов разумности и справедливости, принимая во внимание существо и обстоятельства спора, сложность дела, объем оказанных юридических услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, в том числе составление
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что между ДД.ММ.ГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГ переименовано в Общество
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 07.05.2020г. переименовано в Общество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проверив представленный истцом расчет, суд считает его арифметически верным и соглашается с ним, и, в отсутствие
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> посредством подписания аналогом собственноручной подписи клиента был заключен договор потребительского займа №№
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу, что факт уклонения от исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленного требования указано, что между ним и <ФИО> 24 июля 2017 года заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10 марта 2023 года № 74 АА 6142210 (л.д. 21-22), в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что 27 декабря 2024 года ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А к <ФИО> С, <ФИО> Н о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что11.02.2023 года между ОООМФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, представленными материалами подтверждено, что 11 февраля 2023 года между ОООМФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №«...»на сумму 25 000 рублей под 365 % годовых на срок 10 дней. Как следует
Мотивировочная часть
В связи с чем, требования истца о взыскании в его пользу суммы почтовых расходов, суд считает подлежащими полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь на то, что 24.10.2023 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») на основании которого перешли
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, 24.10.2023 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») на основании которого перешли права требования по договорам займа к заемщикам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третье лицо нотариус нотариального округа "ЗАТО Знаменск" Астраханской области <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО ПКО "ЦДУ Инвест" обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между что 01.09.2023 г. между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № 2647010, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ЦДУ Инвест" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третье лицо нотариус нотариального округа "ЗАТО Знаменск" Астраханской области
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав, что между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, далее именуемой «заемщик», с другой стороны, был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании поддержал доводы возражений ответчика, с иском не согласен. Из материалов дела следует, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>-<ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании факт пропуска платежей ответчиком нашел
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа № от <дата> в размере 160000,00 руб. – сумма основного долга, проценты по договору за в размере 14400,00 руб., пени по <дата>
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании (с учетом уточнений) задолженности по договору займа от <дата> в размере 38000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции настаивали по изложенным в иске основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не было предоставлено суду допустимых доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> являлся
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, нормам действующего законодательства. Вместе с тем, <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Джет Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 27.08.2022 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (с 23.08.2024 - ООО МКК «Джет Мани») и <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого, ООО МКК «Джет Мани»
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами 27.08.2022 заключен договор потребительского займа , по условиям которого, истец предоставил ответчику заем на сумму 30 000 руб. сроком возврате через 21 день после получения под 365 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, как и проценты, предусмотренные договором. Учитывая, что ответчик доказательств погашения займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Джет Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Юридическая компания «Меритум» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 01-09/2022
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что 05.09.2022 между ООО «ЮК «Меритум» и <ФИО> заключен договор займа № 01-09/2022. К таким
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный законом срок ответчик сумму займа с процентами не возвратил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. К таким доказательствам может относиться, в частности, платежное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая компания «Меритум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
