Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления <ФИО> между ним и ООО МФК «Мани Мен» <дата> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку до настоящего времени сумма долга по договору займа заемщиком не возвращена, и доказательств иного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец - ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 08.06.2021 по 28.06.2022 по договору № 11-5001028-2021, в размере 72 000 рублей, а также расходы
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ООО МФК «Займ Онлайн» являлась микрофинансовой организацией, осуществляющей деятельность по предоставлению потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
08.08.2022 между ООО «БЕЛВИЛЬ» (займодавец) и <ФИО> (заемщик), заключен договор беспроцентного займа , согласно которому ООО «БЕЛВИЛЬ» передал <ФИО> заем в сумме 600000 рублей, сроком возврата не позднее 01.08.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Так, как следует из материалов дела и установлено судом, 08.08.2022 между ООО «БЕЛВИЛЬ» (займодавец)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору займа от 08.08.2022 в размере 489312,50 рублей, из которых: 437 500 рублей – сумма займа, 51812,50 рублей – проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> (информация скрыта) к <ФИО> (информация скрыта) о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины Заявленные требования мотивирует следующим
Описательная часть
23.06.2020 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного денежного займа. Согласно индивидуальным условиям договора беспроцентного денежного займа ИП <ФИО> был предоставлен заемщику кредит в размере 100
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований полагать, что ИП <ФИО> и <ФИО> заключили соответствующий требованиям ст.ст. 807, 808 ГК РФ договор займа на сумму 100 000 рублей. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр Долгового Управления Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в Райчихинский городской суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационную природу неустойки, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств, длительности периода неисполнения ответчиком обязательств по кредиту, суд считает сумму неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр Долгового Управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить полностью
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, 25.08.2020 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 30000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.08.2020 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору – 30000 рублей, и процентов в размере 39000 рублей (30000х130%), с учетом частичного погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить частично
Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Агентство судебного взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполнял условия договора займа по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО "Право онлайн" обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы займа, указывая на то, что на основании договора займа № 09422821 от 27 сентября 2021 года <ФИО> получил от ООО МКК
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 27 сентября 2021 года между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен Договор займа № 09422821 в соответствии с которым ООО МКК "Академическая"..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования ООО "Право
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением кФИО2о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что<Дата обезличена> на основании заявления, между ООО МФК «Джой Мани» (кредитор) иФИО2заключен договор займа. Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) сумма займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
08 сентября 2023 г. ООО Микрокредитная компания «Деньги для всех» обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области с указанным иском к <ФИО> В обоснование указывает, что 15 октября 2013 г. между ООО МКК «Деньги для всех»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 октября 2013 г. между ООО «Деньги для всех» (изменившим наименование согласно решения единственного участника от 05 ноября 2015 г. № на ООО Микрокредитная компания «Деньги для всех»)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своего права истец узнал с момента внесения платежей заемщиком. При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов – отказать
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 300 000 руб., проценты в размере 21 924 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 419 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Также просила взыскать с ответчика <ФИО> судебные расходы, связанные с участием представителя
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.10, 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №***** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся с <дата> по <дата>, в сумме 65 000 руб., а также расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в общей сумме 65520,76 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФО «Саммит» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФО «Саммит» предоставил ответчику заем в размере 55000,00 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, при установленных судом обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ООО «РСВ» подлежат удовлетворению, исходя из расчета, представленного истцом, поскольку <ФИО> не выполнил договорных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата>г. сумму займа в размере №) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 08.09.2022 между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» был заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что 20.01.2016 между первоначальным кредитором ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 2000 рублей. Договор займа заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Кватро» (далее – ООО МКК «Кватро») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа ### от <дата> в размере 55 050 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ###, по условиям которого кредитор обязался предоставить займ в размере 25 000 руб. на срок 24 дня под 365%
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Кватро» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (далее ООО «Защита онлайн») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ... за период с 21.11.2022 по 14.07.2023 в размере 58236,99 руб., в том числе суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Сведений об изменении адреса иного проживания, пребывания, места работы ответчика судом
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету сумма задолженности <ФИО> составляет: сумму основного долга 30000 руб., сумму процентов в размере 27102,74 руб., за период c 21.11.2022 по 14.07.2023, сумму штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к <ФИО> удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) № от 20.02.2019 в размере 86 456,93 руб., а также госпошлины в размере 2 793,71 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 10.09.2020 между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключён договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму 29 500 руб. Указанные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения. Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в полном
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывал на то, что <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс»
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа, образовавшуюся за период с 11.01.2022 года по 12.06.2022 года в размере 52 500 руб., из которых 21 000 руб. – сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее – АО МФК «ЦФП», истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.07.2021 между ООО МФК «ЦФП» (впоследствии в результате реорганизации - АО МФК «ЦФП») и <ФИО> заключен договор о новации № о замене обязательств ответчика перед истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от *** за период с *** по *** в размере 65 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 168 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: ***, однако не обеспечил получение судебной корреспонденции по указанному адресу. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> И.М. (далее – Должник) о взыскании суммы задолженности по договору 19381094, образовавшуюся с <дата>г. по <дата>г. в размере 132000 рублей, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> И.М. заключен договор потребительского займа №, путем направления ООО МФК "Мани Мен" оферты и ее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании государственной пошлины и почтовых расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита ### от <дата> в размере 74 424 руб. 12 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 432 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа ###, по условиям которого кредитор обязался предоставить займ в размере 35 000 руб
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 27 500 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ», в лице представителя <ФИО>, обратилось в Предгорный районный суд с иском к ФИО2о взыскании задолженности по договору займа №от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 71 100 рублей
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
