Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Должником заключен договор Микрозайма № по условиям которого Цедент передал Должнику денежные средства в размере 27 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 22.10.2017 года между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа № 4538381, согласно которому кредитор передал в собственность заемщика денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание собранные в деле доказательства, установив пропуск трехгодичного срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» (далее по тексту – общество) обратилось с иском к ЛАЮ о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 63 224 руб. 88 коп. из которых: 33 046 руб. 08 коп. – сумма основного долга; 30 178 руб. 80
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и ЛАЮ заключен кредитный договор № путем акцепта оферты на предоставление кредита, содержащей в себе предложение предоставить ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Ответчик ЛАЮ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом заказной корреспонденцией, в том числе по адресу места регистрации, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД
Резолютивная часть
Взыскать с ЛАЮ () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63 224 руб. 88 коп
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины в обоснование требований указав, что между ООО МКК «Киберлэндинг» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу П.ТВ., К.Г.С., П.И.А. о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества, ссылаясь на то, что дата между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что П.ТВ. умерла дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к МВВ о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что <дата> между МВВ и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к МВВ о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к МВВ о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ширинский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины, мотивировав заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в поименованной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, родившегося в Республики Хакасия к <ФИО>, родившемуся в <обезличено> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, государственной пошлины удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 56851 рубля 64 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1905 рублей 55 копеек. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 6 апреля 2022 года между ООО МФК "Займер" и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 25000 рублей, сроком возврата до 27 апреля 2022 года, под 365%
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, <ФИО>, принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» (далее – ООО КА «Фабула», истец), обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 19 июля 2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключён договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1000682883/11 на сумму 23000 руб. под 365,000% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору, суд считает, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, не явился, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и руководствуясь положениями Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 23.04.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс»
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 23.04.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что сумма займа с процентами в установленную договором дату (14.05.2019) заемщиком <ФИО> не была возвращена, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по договору займа № *** от 23.04.2019
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № *** от 23.04.2019 в размере 101805 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины - оставить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке, в обоснование иска указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № согласно которому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела, условиям заключенных сторонами кредитного договора и требованиям закона, факт нарушения условий договора и неисполнения ответчиками
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт РФ выдан 6, в пользу ООО «АйДи Коллект» ИНН ОГРН задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, расходы на почтовые
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 2 415 000 рублей
Мотивировочная часть
В размере 781 000 рублей не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга в размере 781 000 рублей, а также процентов
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору микрозайма №№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб. включая: руб. – сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату <ФИО>, о чем свидетельствуют отметки на конвертах. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000 г. № 263-О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между ООО МКК «Кватро» и ответчиком 26.08.2022 заключен вышеуказанный договор № 2646209, в рамках которого заемщику предоставлен заём
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2022 между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке в электронной форме, заключен договор займа № 2646209 по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 23
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в ходе судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
КПК «Панда» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в том числе: сумма основного долга – 351000 руб., сумма процентов по договору займа за период с 06.04.2023 по 12 сентября 2023 в размере 26065
Описательная часть
Как установлено судом, 05.04.2023 года между КПК «Панда» и <ФИО> был заключён договор займа, обеспеченного ипотекой № ПН00-00000466, согласно которому истец передаёт ответчику денежные средства в размере 351 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст. 348 ГК РФ, препятствующих обращению взыскания на залоговое имущество, суд
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Панда» – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору № за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 54 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что**/**/**** ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 25 000 рублей, срока
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления»» к <ФИО>, удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 23.12.2022 года между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> на основании поданного последней 23.12.2022 года заявления на предоставление потребительского займа заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в срок до 23.12.2027 ответчик <ФИО> в соответствии со взятыми на себя обязательствами должна была возвратить сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № за период с <дата> по <дата> в размере 60 120 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий договора микрозайма существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности
Резолютивная часть
Иск ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договор займа) №№ от <дата> г. в размере 60 370 руб. из которых: 27 500 руб. - сумма займа, 9 075 руб. – проценты по договору за 62
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № № от <дата> г. (далее - Договор), согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер процентов за пользование денежными средствами, пени соразмерен последствиям нарушения обязательства, а поэтому с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить: Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» с <ФИО>
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в срок, установленный договором займа № от <дата>., не исполнены
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик является клиентом банка, что также не оспаривается сторонами, все существенные условия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ООО МК «МигКредит» предоставил ответчику заем в размере 84740,00 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, при установленных судом обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению, исходя из расчета, представленного истцом, поскольку <ФИО> не выполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 27.02.2014 между КПКГ «КредитСервис» и ответчиком был заключен договор займа № 6919
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко взысканию сумма задолженности ответчика по пени истцом добровольно снижена до 50 000,00 руб. Из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик имеет непогашенную
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 10.03.2020 <ФИО> предоставила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <Цифры изъяты>, оформленный в виде Индивидуальных условий договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> удовлетворить
