Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее ООО «ПКО «Право онлайн», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику займ на сумму . на срок дней, а ответчик
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Магдагачинский районный суд Амурской области с настоящим иском к <ФИО>. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, 24.07.2023 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец указал адреса фактического проживания ответчика <ФИО>, указанный им при заключении договора займа: 676124, *** Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что информация о рассмотрении данного дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа № 5369396 от 24.07.2023 года за период с 21.09.2023 года по 21.02.2024 года (153 календарных дней) в размере 54 640,82 рублей, расходы по оплате государственной
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» (далее ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по договору займа *** от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор займа на основании размещенной в сети «Интернет» на официальном сайте ООО МКК «Макро» оферте и ее принятием ответчиком посредством
Мотивировочная часть
В связи сизложенным суд приходит к выводу о том, что заключенный договор уступки прав не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав <ФИО> Оценив представленные суду доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить частично
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
МФК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между МФК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, суд признает причину его неявки неуважительной, расценивает бездействие ответчика как злоупотребление правом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что письменная форма кредитного договора была соблюдена, требования закона, предъявляемые к договору займа, не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Представитель АО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55435 рублей
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что договор займа на вышеуказанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в сумме 255375,12 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02.12.2023 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 октября 2023 года между <ФИО>, действующим в качестве займодавца, и <ФИО>, действующем в качестве заемщика, заключен договор займа, по условиям которого последний получил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд исходит из того, что факт получения денежных средств <ФИО> и поручительства <ФИО> подтверждается распиской, обязательства заемщика перед <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Онлайнер» обратилось вышеназванным иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №№ от 03.03.2024 в размере 884 351 рубль 53 копейки, в том числе проценты за пользование займом, штраф с 07.12.2024
Описательная часть
Ответчик Комендант М.Э. в судебном заседании пояснила, что займ она брала, исковые требования признала в полном объеме. Как следует из материалов дела и не опровергается ответчиком, 03.03.2024 г. между ООО МКК
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, расчет истца не оспаривается ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО МКК «Онлайнер» о взыскании с Комендант М.Э
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Онлайнер» удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 26.01.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого на банковскую карту № <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит извещение ответчика надлежащим. Вместе с тем, согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона о потребительском кредите (займе), по договору потребительского кредита (займа), срок
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> по договору займа истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей на срок до <дата> без процентов. Факт
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Пугачева И.А., действующая на основании ордера № А-363/1 от <дата>, в судебном заседании поясняла, что ответчик <ФИО> исковые требования не признает, не отрицает факт
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги (далее - ООО МКК «М-Деньги») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа *** от <дата>
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа *** от <дата>, заключенному между ООО МКК «М-Деньги» и <ФИО>, суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указав, что
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что 12.03.2022 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что факт нарушения ответчиком условий договора № от 12.03.2022 установлен материалами дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «М.Б.А
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 17 мая 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 4164, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец указал адреса фактического проживания ответчика <ФИО> указанный им при заключении договора займа: 675503, ***. Как следует из материалов дела, 17 мая 2022 года между
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что информация о рассмотрении данного дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, – удовлетворить в части
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа №№ от 31.07.2023 г. за период с 24.11.2023 г. по 23.04.2024 г. в размере 98 042 рублей 64
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.07.2023 г. между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключена оферта на предоставление потребительского займа №, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере руб
Описательная часть
ООО МК «МигКредит» свои обязательства по условиям договора исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, однако в нарушение условий договора заемщик перестал производить выплату п договору займа и уплату
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства, а также путем публикации сведений на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «МинДолг» обратилось в Замоскворецкий районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), указав в обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "МигКредит" (далее - «Займодавец») и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику заем в размере 40
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование требований указал, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> являлся работником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РН-Комсомольский НПЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, учитывая, что поскольку, обязанность ответчика <ФИО> по досрочному возврату суммы займа, процентов за пользование суммой займа в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №23871835 от 24.11.2023, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» передало ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24.11.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №23871835 путем подписания простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела с достоверностью подтвержден факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО>.. А... о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточнения требований о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 342 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 524,89
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным взыскать с ответчика расходы за указанные нотариальные услуги в размере 10 200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа *** за период с <дата> по <дата> в размере 70800 рублей, а также расходы
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (далее - ООО ПКО «Вива Коллект») обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ** между ООО МКК «Займ Онлайн» и <ФИО> в электронном вид, после обращения последнего через сайт Цедента, размещенный в сети «Интернет» с Заявлением-анкетой на предоставление займа, был заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения. Таким образом, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Вествинг Раша» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.08.2024 г. по делу №А40-253250/23-186-601 «Б» общество с ограниченной ответственностью «Вествинг Раша» признано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.08.2024 г. по делу №А40-253250/23-186-601 «Б» общество с ограниченной ответственностью «Вествинг Раша» признано несостоятельным
Мотивировочная часть
С учетом вышеустановленных по делу обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб. за период с 01.02.2023 г
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вествинг Раша» удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обралось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что ООО МФК «Джой Мани» и ответчик заключили договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 500 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа путем оформления заявки в электронном виде и ее одобрения микрокредитной организацией, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Саммит» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в 187 735, 82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 633 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» заключен договор займа № , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 85 000 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Саммит»– удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и кредитором ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был заключен договор займа в электронном виде
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчик получил в долг денежную сумму в размере 50000 рублей, сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
