Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца за защитой своих прав в суд в установленный законом срок исковой давности. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма основного долга до настоящего времени ответчиком <ФИО> не возвращена, то исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по вышеуказанным
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – истец, АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Кроме того, учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 08.11.2023 на основании заявления-анкеты <ФИО>, заявления о присоединении к правилам дистанционного обслуживания, оферты (предложения), содержащих предложение на предоставление
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исходя из того, что факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, из которых сумма основного долга – сумма, проценты за период с 08.12.2022 по 01.05.2023 – сумма, пени за период с 08.12.2022
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма от 08.12.2022 № 191258457/86, по условиям которого последнему переданы денежные средства в размере сумма, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по договору займа, исковые требования истца взыскании задолженности в размере сумма, суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 265000 руб., процентов в сумме 34575,49 руб., указывая, что <дата> предоставила ответчику в качестве займа денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами по делу сложились правоотношения по договору займа, что подтверждается представленными в материалы дела расписками
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом в заочном производстве. С учетом вышеизложенных норм материального
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Дю., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оснвного долга по договору займа в размере 200000,00 руб., проценты по договору займа за нарушение срока оплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание, что согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данных в абз. 2 пункта 71 постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((<дата>) года рождения, место рождения , паспорт (№) выдан ) к <ФИО> ((<дата>) года рождения, место рождения паспорт (№) выдан ) о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу АО ПКО «...» задолженность по договору займа № № от (дата). за период с (дата). по (дата). (311 календарных дней) в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «...» к ИВГ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> заемщиком <ФИО>2 (ответчик) была выдана собственноручно составленная расписка о наличии задолженности перед истцом в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом достоверно установлено, что <ФИО>1 (займодавец) передала <ФИО>2
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес ... обратилось в суд с иском к ответчику ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19.09.2023 между ...... заключен договор займа № ... на сумму сумма, сроком на 126
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.09.2023 между ...... заключен договор займа № ... на сумму сумма, сроком на 126 календарных дней, срок возврата займа - 23.01.2024, под 292% годовых
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к П... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.11.2023 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был выдан микрозайм в сумме 23 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчику извещения ответчик явиться в отделение связи за повестками отказался. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставлял. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> по договору займа от 4.02.2023 № № основной долг 25000 рублей, проценты за пользование займом 33224 рубля 46 копеек за период с 4.02.2023 по 19.06.2023 (135дн)
Описательная часть
Судом установлено, ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> 4.02.2023 заключен договор займа № №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 25000 рублей переводом на банковскую карту № №
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.04.2019 в размере 5 633 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела следует, что 29.04.2019 между и <ФИО> был заключен кредитный договор потребительского займа № путем подписания электронной
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 2 сентября 2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2 сентября 2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому <ФИО> предоставлен займам в размере 30 000 руб. сроком на 33
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Центр долгового управления" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее по тексту - ООО ПКО «Вернём») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Принять от ответчика <ФИО> признание исковых требований
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее — ООО ПКО «Вернём») обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого Общество предоставило ответчику займ на сумму 50000руб
Мотивировочная часть
Судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу регистрации ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п.63-68
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <номер> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> в размере 104895 руб
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по договору потребительского займа № № <ФИО> выданы денежные средства в размере , срок пользования % годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с заявленными требованиями в части, пояснив, что спорный кредит не оформлял, ранее оформлял два кредита в данной компании, задолженность выплатил. Обращался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из материалов дела следует, что на основании заочного решения суда от <дата> по исковому заявлению МК «Центр Финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Саммит» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в 76 043, 76 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Чуйонг еусси Т.Г. и ООО МФК «Саммит» заключен договор займа № , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 63 000руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Саммит» – удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее - КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 23.04.2022 истец заключил с ответчиком договор займа путем зачисления суммы займа на карту заемщика в размере 150 000
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2022 истец перечислил ответчику 150 000 рублей, которые заемщик по требованию заимодавца не возвратил, что следует из переписки между сторонами, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего истец ен возражает просит рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО «ПКО «Нэйва», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СмсФинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО МКК «СмсФинанс» предоставило ответчику займ на сумму . на срок <дата> день, а ответчик
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» (далее по тексту решения – ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы») обратилось к мировому судье судебного участка № Березовского судебного района
Описательная часть
В нарушение своих обязательств по погашению задолженности, <ФИО> допускал просрочки оплаты, в связи с чем сформировалась задолженность в размере *** рублей 00 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – ***
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные в заключении экспертов выводы, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что на момент заключения договора займа № с ООО «Бериберу МКК» – дата <ФИО> находился
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 21.10.2023 между ... и <ФИО> заключен договор займа № ..., на сумму сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.10.2023 между ... и <ФИО> заключен договор займа № ..., на сумму сумма, на срок 15 дней, под 292% годовых. Учитывая вышеизложенное, суд полагает
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ... к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Феникс» обратился суд с иском о взыскании в счет наследственного дела З.В.М. задолженности по договору займа в размере 625 114, 54 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 451, 15 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2012 г. между КБ "Ренессанс Кредит" и З.В.М. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым Банк обязался представить З.В.М. кредитный лимит в размере 418 800 рублей под 21,82%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные требования о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному обязательству обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани » обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что между истцом ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком <ФИО> В.ем был заключен договор займа № от <дата>, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком <ФИО> В.ем был заключен договор займа № от <дата>, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами <дата> был заключен договор потребительского займа под залог движимого имущества № №, по условиям которого истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ПАРИС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа под залог движимого имущества №, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что ответчиком условия заключенного договора потребительского займа исполнялись ненадлежащим образом. Данное утверждение ответчиком
