Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд обратилось ООО «Ситиус» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ООО «МК Стабильные финансы»
Описательная часть
Судом установлено, что первоначально ООО «Ситиус» в порядке ч. 1 ст. 121 ГПК РФ обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
И.Ф. обратился в суд с иском к А.А. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, указывая в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные
Описательная часть
Представитель истца Р.К. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между А.А. и И.Ф. заключен договор займа, по условиям которого И.Ф
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных положений, а также принимая во внимания размер задолженности и период нарушения
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ОРБИТА» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 76825,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2504,75
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> акцептовал условия договора потребительского займа №... от **.**.** в порядке, установленном ст. 435, 438 Гражданского кодекса РФ, Общими условиями договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что с условиями договора займа <ФИО> была ознакомлена и согласна, банк предоставил ответчику услуги по заключенному между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОРБИТА» удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> ООО МКК "Веритас" и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 27 000 руб., с процентной ставкой 365,00%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> зарегистрировалась на сайте ООО МКК "Веритас", сообщив о себе персональные данные и ознакомившись со всеми документами общества, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в рассматриваемом случае договор подписан простой электронной подписью, которая равнозначна собственноручной
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указал, что 30 марта 2016 года между ООО МФО «Фристайл» и ответчиком был заключен договор займа № № на сумму 30000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 30 марта 2016 года между ООО МФО «Фристайл» и ответчиком был заключен договор займа № № на сумму 30000 рублей, со сроком погашения 12 дней
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя, учитывая, что решением суда исковые требования истца удовлетворены, оценивая объем оказанных представителем услуг, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 142 800 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 8084,83 рублей, а также возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор займа № 05 АА 29998989 от 08.08.2022, удостоверенный нотариусом <ФИО>, зарегистрированной № 05/196-н/05-2022-2-1483, согласно которому
Мотивировочная часть
В этой связи, руководствуясь п. 1 ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание расчет, предоставленный истцом в пределах заявленного им периода с 09.02.2023 по 05.10.2023, исходя из оставшейся суммы долга в размере 142 800, который судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее – МФК «ЦФП» (АО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 68000 рублей со сроком возврата займа - 365-й день с момента предоставления заемщику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерного общества) к <ФИО> удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее по тексту – МК «ЦФП» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что *** между ООО МФК «Займ Онлайн»
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что *** между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского (кредита) займа ***, в соответствии с условиями которого займодавец обязался предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик была извещена о дате и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № , по условиям которого ответчику (заемщику) были предоставлены денежные средства в размере 29300 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. У суда не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора стороны были несвободны при определений условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском обществу с ограниченной ответственностью «Арктические технологии красоты и здоровья» (далее ООО АТК») о взыскании процентов за пользование займом за период с 08.05.2018 по 04.03.2023 в размере 393232,20 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что является учредителем ООО «АТК», а также состоит с ответчиком в трудовых правоотношениях. В указанные в исковом заявлении сроки между сторонами заключались договоры займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства передачи денежных средств <ФИО> ответчику в размере 1593000 руб. в спорный период времени не оспариваются сторонами и судом признаются установленными. Вместе с тем в силу статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арктические технологии красоты и здоровья» о взыскании процентов за пользование займом в размере 393301,72 руб., процентов за пользование чужими
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что между 03.11.2010 г. НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее - «Банк») и <ФИО> (далее - «Должник») в простой письменной форме заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор») на основании заявления
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Если
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Ф-Капитал» удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым заявлением к М. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что *** между ООО МФК "Займ Онлайн" и М. заключен договор займа N ***
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО МФК "Займ Онлайн" и М. заключен договор займа N ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере *** руб. сроком ло ***. При таких обстоятельствах, разрешая
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МФК "Веритас" и <ФИО> был
Описательная часть
Определением от <дата> <ФИО> привлечена судом к участию в деле в качестве соответчика. В судебном заседании просила применить положения ст.333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки в размере суд не усматривает, т.к. ее размер соразмерен последствия нарушения обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в размере . При этом суд
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр долгового управления» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (№). Договор заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> обязательства, принятые в связи с заключением (дата) договора займа с ООО МКК «Академическая» надлежащим образом не исполняются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 27.02.2023 года между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.02.2023 года между ООО МКК «Твой.Кредит» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
В силу приведенных обстоятельств суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» задолженности по договору потребительского займа №№ от 27.02.2023 года по состоянию на 31.08.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитной компании «Твой.Кредит» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственности «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО «Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата) между ООО МФК «Джой Мани» (Общество) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа (№), по условиям которого Общество предоставило заемщику сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и личной подписи заемщика, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа в электронном виде, подписанный с использованием
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №... от 16 июля 2022 года, согласно которому ООО МФК «Займер» передал <ФИО> денежные средства в размере 29 500 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком <ФИО> не исполнялись надлежащим образом, что повлекло образование вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , а также
Описательная часть
Как установлено судом, мировым судьей судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приговором Ленинского районного суда <адрес> № от <дата> <ФИО> осуждена ч. 4 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 159 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» (далее – ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 мая 2022 между ООО «МКК Траст Альянс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем подписания ответчиком Анкеты на получение займа м заявления на предоставление займа /
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» удовлетворить
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2022 года <ФИО> обратилась в ООО МКК "Академическая" с заявкой о предоставлении микрозайма в размере 28 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между Ответчиком и ООО МКК «УН-ФИНАНС» заключен договор займа № от <дата>, по условиям которого на банковский счет должника были
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «УН-ФИНАНС» заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 30000,00 рублей, срок займа - 7
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение участвующих лиц о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 12 декабря 2019 года в сумме 1 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы этих средств
Описательная часть
Из текста искового заявления и объяснения представителя истца <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что между истцом и ответчиком 12 декабря 2019 года был заключен договор займа, оформленный распиской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, приняв во внимание письменный отзыв ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Исходя
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Ипотечное жилищное кредитование" обратилось в суд с иском, указав, что в соответствии с договором займа на приобретение квартиры N 05-21 от 24.02.2021г. заключенным между ООО "Ипотечное жилищное кредитование"
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2021г. между ООО "Ипотечное жилищное кредитование" и <ФИО> заключен договор займа N05-21 на предоставление денежных средства в сумме 1 000 000руб.,. на срок 120 месяцев, с процентной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Ипотечное жилищное кредитование" удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее также – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что между ответчиком и ООО «Мигкредит» 13.10.2021 заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.10.2021 <ФИО> обратилась в ООО «Мигкредит» с заявлением о предоставлении микрозайма, заполнив на интернет-сайте микрофинансовой организации www.migcredit.ru
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что заключение договора займа и факт получения заемных денежных средств доказаны, договор займа сторонами спора заключен в электронном виде, через систему моментального электронного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
