№ 2-503/2025
24RS0056-01-2024-009890-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 30 января 2025 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гонштейн О.В.,
при секретаре Синяковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО6 к Чивчяну ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа наличных денежных средств.
Согласно п.п. 1.1 данного договора ФИО1 передал ФИО2 в заем денежные средства в сумме 2 600 000 руб., а ФИО2 обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 23.05.2024г.
В силу п. 1.2 договора за пользование суммой займа заемщик обязался выплатить вознаграждение в виде ежемесячных процентов в размере 5% от суммы займа за каждый месяц пользования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по дату фактического возврата суммы займа.
Согласно п. 1.3 договора, в случае нарушения срока выплаты очередного платежа, установленного графиком, заемщик обязан выплатить неустойку в размере 1% от суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки платежа.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 свои обязательства исполнил, передал ФИО2 денежные средства. Однако, ФИО2 свои обязательства не выполнил и до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа не вернул, проценты не выплатил.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа 2 600 000 руб., проценты за период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 040 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 560 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 200 руб.
Истец ФИО1, его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заблаговременно, заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Из анализа указанных норм материального права следует, что по общему правилу заемщик обязан в установленный в договоре займа срок возвратить займодавцу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом, а в случае нарушения условий договора по возврату займа, также уплатить проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности заемщика.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передает в заем, а заемщик принимает для использования в личных целях у займодавца денежную сумму в размере 2 600 000 руб. на срок 6 месяцев. Заемщик обязуется вернуть сумму займа в установленный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить вознаграждение в виде ежемесячных процентов в размере 5% от суммы займа. (п. 1.1.).
Согласно п. 1.2 данного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить всю сумму займа в установленный срок и выплатить ежемесячные проценты согласно графика платежей по договору.
Об ознакомлении ответчика с графиком платежей свидетельствует его подпись в п. 1.2 договора.
Пунктом 1.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения срока выплаты очередного платежа, установленного графиком, заемщик обязан выплатить займодавцу неустойку в размере 1% от суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки платежа.
Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком.
В указанный срок сумма займа ответчиком не возвращена, что не опровергнуто стороной ответчика.
В силу изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1, предъявленных к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 2 600 000 руб.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 040 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 560 000 руб.
Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным. Стороной ответчика не оспорен. В связи с чем заявленные требования истца о взыскании процентов в размере 1 040 000 руб., неустойки в размере 1 560 000 руб. также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 34 200 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 №) в пользу ФИО1 (№) сумму долга по договору займа в размере 2 600 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 040 000 рублей., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 560 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 200 рублей, а всего 5 234 200 (пять миллионов двести тридцать четыре тысячи двести) рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ О.В. Гонштейн
Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2025
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: О.В. Гонштейн