Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям п.1 которого истец предоставил ответчику заем в размере 90 400 рублей. Срок
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца КПК «Содействие», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «МК «Влияние Запада» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между ООО «МК «Влияние Запада» и А.Д.. заключен договор займа №№, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 150
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2023 между ООО «МК «Влияние Запада» и ответчиком заключен договор займа № №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 150000 руб. сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, в части определения суммы просроченного основного долга, просроченных процентов, плата за пропуск платежа по графику, который не оспорен ответчиком, суд считает правильным. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее по тексту - ООО МКК «Твой.Кредит», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 22 000 руб., проценты за пользование займом – 33 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 16.04.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не были исполнены в результате чего образовалась задолженность за период с 01.05.2021 по 23.06.2022 в сумме 84277,36 руб
Мотивировочная часть
На день рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность не погашена. Из чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по договору займа задолженности являются правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект», удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от < Дата > №, начисленной за период с < Дата > по < Дата >, в размере 52 500 руб., из которых: основной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, < Дата > ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № путем подписания последним простой электронной подписью с использованием номера
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявление истец указал, что 01.05.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что 01.05.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 30 000,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" (ОРГН 5087746390353) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «» (банк) и <ФИО>1 (ответчик) был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц <номер>. Ответчик обязался возвратить полученный кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «» (кредитор) и <ФИО>1 (заемщик) был заключен договор кредитования <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику лимит кредитования в размере руб. под 26,9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения (далее - Заемщик, Ответчик), и ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее - Заимодавец, Истец) был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №. Согласно условиям договора ООО МКК «Русинтерфинанс» <дата> передало <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик был согласен с условиями договора займа, при этом сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, с которыми <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании недействительным договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя требования тем, что 26 февраля 2019 года между банком и С.В., был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти С.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 56 оборот). Судом установлено, что при жизни С.В. на основании договора о безвозмездной передаче жилья
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска истец указал, что 17.05.2022 между ним и ООО МКК «Арифметика» заключен договор №Ц-14/2022-05-17 уступки прав (требований)
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2015 между ООО «Обувьрус» и <ФИО> был заключен договор займа № М15АнОС1500114 от 31.03.2015 (далее – договор), по которому ООО «Обувьрус» передало ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате займа ответчиком не исполнены, договор займа и договор цессии не оспорены, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа ----- от дата за период с дата по дата в общей сумме 50 225 руб. в том числе: основной долг – 28 500 руб., проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ----- на срок, не превышающий ------ дней под ------% годовых. В установленном законом порядке получение
Мотивировочная часть
Ответчику судом в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ заблаговременно направлялись судебные уведомления о времени и месте судебного заседания заказным отправлением, однако заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой почтового
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» задолженность по договору потребительского займа ----- от дата за период с дата по дата в общей сумме 50 225 руб. в том числе: основной долг – 28 500
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее по тексту – ООО «Орбита») обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с него задолженность по договору потребительского займа № № от <дата> за период
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления, оценив их в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата> между » и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, о чем вынесено соответствующее определение. Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Орбита» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (№) обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что и между истцом и ответчиком были заключены
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и <ФИО> и заключены договора займа в простой письменной форме, путем составления расписки, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Обстоятельства собственноручного написания вышеуказанной расписки о получении суммы займа в размере 24 000 000 рублей 00 копеек и расписки о получении суммы в размере 5 000 000 рублей 00 копеек, ее подлинность не оспаривается, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Финансовая группа «Монолит-Чебоксары» обратилось в суд с иском (с последующими уточнениями) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ___________ от "___" ___________ г. в размере 76 330 рублей, в том числе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № ___________ на сумму 20 000 рублей под 1,5% в день, под 547,500 % годовых. Истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности был приостановлен на период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. Суд считает данное требование подлежащим частично
Резолютивная часть
Иск ООО «Финансовая группа «Монолит-Чебоксары» к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика: задолженность по расписке в размере 135 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 27 сентября 2020 года заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставила в долг <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование требований указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 7 500 000 руб. Учитывая же, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Юнона» обратились в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> ООО «МКК ЗЕМЛЯ 12» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № в сумме 11 999,00 рублей с начислением процентов в размере 0,76% за каждый
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти у <ФИО> имелись непогашенные обязательства перед ООО «Юнона» по договору займа № от <дата>. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд приходит к выводу о достаточности наследственного имущества для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1600000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 480438 руб. 36 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, согласно поступившему письменному заявлению, настаивал на удовлетворении заявленных уточненных требований в полном объёме. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату сумм займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 55 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 руб., почтовые
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 12 июля 2022 г. ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму 22 000 руб. под 365% годовых, срок возврата займа – 11 августа 2022 г
Мотивировочная часть
Учитывая то, что изложенные в исковом заявлении обстоятельства ответчиком не оспаривались, возражения и доказательства надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма не представлены, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что <ФИО> обратился к ООО "МФО МИКРОФИНРЕЗЕРВ" с предложением заключить
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обратился к ООО "МФО МИКРОФИНРЕЗЕРВ" с предложением заключить договор займа. 14 января 2015 г. между ООО "МФО МИКРОФИНРЕЗЕРВ" и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по Договору займа пропущенным, в том числе с учетом поданного заявления о вынесении судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, отказать в связи с истечением срока исковой давности
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере , из которых: основной долг в размере проценты в размере , а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа от <дата> №, в соответствие с котором ответчику предоставлены денежные средства на сумму под 365% годовых
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата>, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывается, что 5 июля 2022 г. ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению. Поскольку
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что 25.01.2022 между истцом и заемщиком <ФИО> заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере
Описательная часть
Истец сообщил, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не осуществил платеж по возврату займа и процентов. Из материалов дела следует, что сторонами по делу согласовано оформление правоотношений
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеприведенных положений закона, поскольку долг до настоящего времени не погашен, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Киберколлект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ООО «Киберколлект» указало, что между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2022 между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа № 1015022200004195, в соответствии с которым ООО МКК «Киберлэндинг» предоставил <ФИО> сумму займа в размере 27 500 рублей
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от xx.xx.xxxx, процентов, неустойки. В обоснование иска указано, что 10.02.2008 истец (заимодавец) и ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дала пояснения согласно письменному отзыву
Мотивировочная часть
Оценивая даты заключения договора займа на реконструкцию дома (10.02.2008) и дату перехода права собственности на дом от <ФИО> к <ФИО> (06.03.2008), суд учитывает незначительный срок между этими событиями, а также
