Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма. Исковые требования мотивировал тем, что 19.12.2016 года между ООО "МКК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 19.12.2016 года между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> был заключен договор займа № 738176
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что обязательства по надлежащему погашению задолженности ответчиком не исполнены, каких-либо возражений относительно исполнения обязательств по договору, недействительности договора займа, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО "ЦДУ" обратилось с указанным иском к С, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 10700 рублей сроком на 21
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ЦДУ" к С о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № в размере 102 326 рублей 60 копеек, из которой: 73 000 рублей 00 копеек сумма основного
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК "Рубикон" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что Дата между ООО МКК "Рубикон"
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Дата между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от Дата, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 60000 руб. 08
Мотивировочная часть
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Рубикон" к <ФИО> - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ответчика суммы задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Кватро» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключена оферта на предоставление займа №, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления Инвест» удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «ВЕКША» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору потребительского займа с залоговым обеспечением. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «ВЕКША» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указано, что .... между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что .... в адрес ООО МКК «Академическая» через его сайт поступила оферта на заключение микрозайма от имени <ФИО> с указанием номера мобильного телефона Заемщика №, и адреса
Мотивировочная часть
Проверяя расчет истца и руководствуясь нормами Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.... г.р., паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от .... по основному долгу 30 000 руб., по процентам 21 880 руб., а также расходы по оплате государственной
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 29.05.2019 г. между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в электронном виде посредством использования сети Интернет 11.03.2019г. между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа "номер обезличен"..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из указанных положений закона и условий договора займа, суд считает, что поскольку принятые
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Русинтерфинанс» с <ФИО> задолженность по договору займа "номер обезличен" от 11.03.2019г. в сумме 87 500 руб. 00 коп., в том числе, основной долг- 25 000,00 рублей, проценты- 62 500рублей, а также
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 700 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день вынесения решения суда, а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Участвуя ранее пояснила, что передала денежные средства <ФИО> в размере № рублей, однако
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что действительно <ФИО> приобрел по договору купли-продажи от <дата> 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> за 990 000 рублей. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 20790262 от 28.02.2023 в размере 65 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 165 рублей, почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.02.2023 между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № 20790262, согласно которому ответчик получил в долг сумму в размере 26 200 рублей сроком на 28
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Трейд-логистик» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 122 502 руб., а также
Описательная часть
Однако, в нарушение Договора, Заемщик до настоящего времени не вернул денежные средства Займодавцу, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным выше иском. Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены обязательства по погашению кредита, в связи и чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трейд-логистик» задолженность по договору займа в размере 122 502 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 675 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.05.2023 г. между ООО МФК «Джой Мани» (Займодавец) и <ФИО> (Должник) заключен договора займа № от 06.05.2023 г., согласно которому Займодавец передал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу ООО ПКО «Интел Коллект» задолженность по договору займа № от 06.05.2023 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение суда может
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ПАО ВТБ 24 и ответчик <ФИО> заключили договор на предоставление и использование банковских карт № от <дата>, в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что при заключении кредитного договора ответчику <ФИО>, как заемщику, были известны условия получения и возврата кредита, в силу выше указанной нормы закона
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.11.2021 <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (ПАО), www.vivadengi.ru в сети Интернет. Все
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом учитывается, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности истцом. В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2013 г. между ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства дела в совокупности с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что ООО «СФО Титан» вправе требовать взыскания с <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность по договору займа № от <дата>, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «К2КАПИТАЛ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец ссылался
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.09.2023 между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа на сумму 35000 0000 руб. Сумма займа подлежит возврату через 3 месяца с момента
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на заложенное имущество. В связи с обращением в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 60 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» с заявлением о присоединении к правилам дистанционного обслуживания, в соответствии с которым заключила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № <номер> от <дата>, образовавшаяся за период с <дата> по <дата> в сумме 56 885 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 19.12.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал в собственность <ФИО> денежные средства в сумме 1 000 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования, суду пояснил, что просят взыскать проценты с <дата>, так как ответчик оплачивал проценты до этой
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательство по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнено, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 12.02.2024 в размере 69 000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования не признала, не оспаривала факт заключения кредитного договора. Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.02.2024 между ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, за период с 13.03.2024 по 23.07.2024 за ним образовалась задолженность в размере 69 000 руб., из которых 30 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.09.2022 ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 4578 рублей на 13
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.09.2022 между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 4578 рублей на 13
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «ЦДУ» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № 1 от 16.03.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указала, что 10 августа 2023 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен письменный договор займа, по условиям которого Займодавец передала Заемщику денежные средства в размере 800 000 рублей. Согласно условиям
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по представлению суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении взятых на себя обязательств. Вместе
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика за период с <дата> по <дата> задолженность в размере 65309,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> ровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №22112400592378 от 24.11.2022 в размере 115 508
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ООО МК «КарМани» с заявлением о заключении договора банковского обслуживания в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком было допущено нарушение исполнения обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, неустойки, в нарушение согласованных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
