Дело № 2-331/2025

55RS0006-01-2024-005482-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.

при секретаре Пономаревой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указано, что .... между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб. Договор заключен в офертно-акцептной форме на сайте ООО МКК «Академическая» с использованием ответчиком простой электронной подписи. Денежные средства перечислены заемщику на реквизиты счета, указанные им в Индивидуальных условиях.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа за период с .... по .... образовалась задолженность в размере 51 880 руб., из них: 30 000 руб. сумма основного долг; 21 880 руб. начисленные проценты.

.... по договору об уступке прав требования (цессии) право требования по вышеуказанному договору займа уступило ООО ПКО «Право онлайн», ООО ПКО «Право онлайн» просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от .... за период с .... по .... в размере 51 880 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1757 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО МКК «Академическая» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходи к следующему.

Согласно статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, следует из материалов дела, что .... в адрес ООО МКК «Академическая» через его сайт поступила оферта на заключение микрозайма от имени ФИО1 с указанием номера мобильного телефона Заемщика №, и адреса его электронной почты hooch7913@yandex.ru, а также банковской карты № банк АО Raiffeisenbank, на счет которой необходимо перевести заемные денежные средства.

ООО МКК «Академическая» произвело идентификацию заемщика соответствующим кодом, направленным на указанный в оферте номер мобильного телефона и, посчитав договор займа заключенным (с присвоением №), в его исполнение перечислило в заем 30000 руб. на счет указанной банковской карты.

Процентные ставки по договору установлены в размере: с даты следующей за датой предоставления займа до 30 дня (включительно) пользования займом - 292,000% годовых; с 31 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 292,000% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В соглашении указано, что возврат займа и начисленных процентов производится единовременно одним платежом. Размер платежа составляет 37 200 руб. из которых 30 000 руб. сумма основного долга, 7 200 руб. - сумма начисленных процентов (п. п. 1 - 4, 6 Индивидуальных условий).

Полная стоимость потребительского займа составляет 292.00% годовых.

Факт принадлежности абонентского номера <***> ответчику, факт заключения договора, ознакомление с условиями договора займа, получения денежных средств по договору займа, ответчиком не оспорен.

Истец, ссылаясь на договор цессии от ...., заключенный между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн», по условиям которого цедент уступил ООО ПКО «Право онлайн» право требования задолженности по договору займа от .... в отношении ФИО1, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 30 000 рублей и процентов по договору 21 880 рублей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от .... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 Закона о потребительском кредите микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от .... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа). Полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых указывается с точностью до третьего знака после запятой.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

Законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно п. 23 ст. 5 Федерального закона от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Как следует из материалов дела, .... истцу предоставлен микрозайм в размере 30 000 рублей на срок 30 дней с уплатой за пользование займом 0,8 % в день, процентная ставка 292,00 % годовых.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 за период с .... по .... составляет 51 880 рублей, из них 30 000 рублей сумма основного долга, сумма процентов 21 880 рублей (30 000 х1,3 ограничение по закону= 39 000 – 17 200 (платежи в счет погашения суммы процентов)

Проверяя расчет истца и руководствуясь нормами Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", суд приходит к выводу, что полная стоимость предоставленного ответчику потребительского займа 0,8 % в день (292 % годовых) не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) и соответствует требованиям ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", процентная ставка 0,8 % в день не нарушает права ответчика, как заемщика и соответствует установленным законом ограничениям.

Внесённые ответчиком денежные средства во исполнение обязательств учтены при исчислении суммы долга по процентам, что соответствует положениями ст. 319 ГК РФ, в соответствии с которыми сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает проценты, а в оставшейся части основную сумму долга.

Кроме того, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме, а также альтернативный расчет.

Доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчиком суду не представлено.

Выданный и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске судебный приказ от .... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право онлайн» по договору займа от .... задолженности в сумме 51 880 руб., был отменен определением мирового судьи от ...., в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. Из материалов дела следует, что денежные средства во исполнение судебного приказа от ответчика не поступали.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 757 рублей, уплаченная истцом по платежными поручениями № от .... и № от .....

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (.... г.р., паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа № от .... по основному долгу 30 000 руб., по процентам 21 880 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 757 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья С.Х. Савченко.