Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибпромполис" о взыскании суммы долга по договору займа
Описательная часть
Помимо этого, <дата> в судебном заседании присутствовали адвокаты <ФИО> – Левашов Е.М. и Лоскутов В.А., представили доказательства, просили об отложении рассмотрения дела для дополнительных доказательств (договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, сведения о регистрации истца <ФИО> по месту жительства с <дата> в <адрес>, собственноручно представленные истцом сведения на копии паспорта о фактическом проживании в <адрес> (т.2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сибпромполис» о взыскании задолженности по договорам займа 2019 года, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 29.12.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 50 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Принимая во внимание, что требование истца к ответчику о необходимости возврата суммы займа до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гудвил» (далее ООО МКК «Гудвил») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что <дата> между ООО «МКК «» и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гудвил» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель МФК «Быстроденьги» (ООО) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, что 30.01.2020 между МФК «Быстроденьги» (ООО)» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 64 000
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление МФК «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в сумме 51625,00 рублей, понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1748,75
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 20650 рублей сроком на 2 месяца под 328,50 % годовых. Срок возврата займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к ООО «Нэйва» на законном основании перешло право требования к ответчику
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект» обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просят суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору в размере 77019 руб. 34 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2510 руб. 58 коп
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «МФК «Лаймзайм» заключен договор займа от (дата обезличена) в размере 42500 рублей, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДиКоллект» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 24 марта 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 147 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что 24 марта 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым компания предоставила денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору микрозайма № от <дата> ООО МФК «Быстроденьги» предоставил <ФИО> заем в сумме 52 000 рублей. Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа надлежащим образом, а доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, не представлено, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 53 022 рубля 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее – ООО МФК «Центр финансовой поддержки») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.01.2022г. между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№ в соответствии с которым Кредитор перевел Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «» (банк) и <ФИО>1 (ответчик) был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц <номер>. Ответчик обязался возвратить полученный кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «» (кредитор) и <ФИО>1 (заемщик) был заключен договор кредитования <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику лимит кредитования в размере руб. под 23,9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее - ООО «Займер», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 15.10.2021 о предоставлении заемных
Описательная часть
Как установлено судом, 15 октября 2021 года между <ФИО> и ООО МФК «Займер» посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа № в электронной форме, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с Ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа в общем размере 107330 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3346,60 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала частично, указав, что истцом не доказан размер задолженности. Поскольку компанией ООО МКК «Лига денег» предусмотрен сбор наличных средств с заемщиков, у ответчика
Мотивировочная часть
Так, согласно ответу киви Банк (л.д.229) в период с .... по .... с назначением платежа № (номер договора займа с <ФИО>) осуществлялись переводы в период с .... по ...., в общей сумме 50 480 руб. Исходя из размера вносимых денежных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№ ) в пользу ООО «Финрегион»(№) задолженность по договору займа № от .... в сумме 24 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме, расходы по оплате услуг представителя Ответчики вправе подать
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «ПЯТАК» <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «ПЯТАК» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» (далее по тексту - истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее – ООО МФК «Центр финансовой поддержки») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.11.2021г. между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № в соответствии с которым Кредитор перевел Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 30 сентября 2019 года в простой письменной форме между Займодавцем
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 4300000 руб. подлежат удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в Светловский городской суд Калининградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 75000 рублей и судебных расходов 2450 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.12.2022года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа N № о предоставлении нецелевого займа в размере 30 000 рублей под 365%
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету задолженность <ФИО> составляет в общей сумме 75000 рублей. Расчет ответчиком не оспорен, суд считает его арифметически правильным, сомнений не вызывающим
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма <Номер> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о месте и времени рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, просил иск рассмотреть без участия представителя. Против вынесения заочного решения не возражает. В
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из отсутствия доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», ИНН , удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 87 000 руб. под 219,5475% годовых, со сроком
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 87 000 руб. под 219,5475% годовых, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГ включительно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 5207014 от 28.03.2018 в размере 56 840 рублей, также заявлены требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.03.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, путем акцепта ответчиком оферты ООО МФК «Мани Мен», по условиям которого ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с Попова <ФИО>, <дата> года рождения () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» задолженность по договору займа № 5207014 от 28.03.2018 года в размере 56 840 рублей, расходы по уплате
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Деньги для всех» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.06.2021 года между сторонами был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику заем в сумме 44 800 рублей сроком до 22.06.2022 года. 22.06.2022 года ответчиком должны
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая стороны надлежаще извещенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр Долгового управления» (далее по тексту - истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и кредитором ООО МФК "Вэббанкир" был заключен договор займа в электронном виде
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр Долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее по тексту - истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между ООО МФК «САММИТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № на срок до <дата> Представленный истцом расчет судом
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» – удовлетворить
