Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право Онлайн» обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2020 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №05319508, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 30 дней, под 292%
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов -удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 111 551,87 руб., а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор в электронном виде о предоставлении займа в сумме 50 000 руб. с процентной ставкой: с 1 дня срока займа
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО ПКО «Арте Групп» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> ООО МВК «Займер» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МВК «Займер» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №. Судом установлено, что при рассмотрении настоящего гражданского дела истцом понесены расходы на оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Арте Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «ПКО «АСВ»») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявления, где указал, что с исковыми требованиями не согласен в связи с пропуском истцом срока исковой давности, просил отменить обеспечительные меры: арест на денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности истцом не опровергнуты, ходатайство о восстановлении срока с указанием на уважительность причин его пропуска не заявлено, суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее – КПК «Выгозерский», Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> на основании решения правления КПК «Выгозерский» и личного заявления от 14 марта 2024 года принята в состав пайщиков КПК «Выгозерский»
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному ответчиком, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Вернём» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 22.03.2022 между ООО МКК «Польза Финанс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, на основании заявления от 21.03.2022 между ООО МКК «Польза-Финанс» (кредитор, займодавец) и <ФИО>, < дд.мм.гггг > г.р. (должник, заемщик), был
Мотивировочная часть
Поскольку сведений, опровергающих факт перечисления денежных средств на вышеуказанную карту, стороной ответчика в материалы настоящего дела не представлено, более того представитель ответчика в письменном отзыве, по сути, получение заемных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Тор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов ? удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указывал, что 05.03.2023 он предоставил в долг ответчику сумму 600 000 рублей, в связи с чем с ответчиком был составлен договор беспроцентного займа, в котором он обязался вернуть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением кФИО2, вкотором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 14076494 за период с 25.03.2021 по 14.03.2024 в размере 71139,00 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что 25.03.2021 между ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор займа №14076494, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> – 170 151,03 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен займа в размере 90 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с ФЗ №554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору от <Дата> не может превышать 2 размеров суммы предоставленного займа, что соблюдено при расчете задолженности, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что 01 марта 2012 года между ООО «» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 118 480
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 01 марта 2012 года между ООО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , срок возврата кредита указан – 48 процентных периодов, сумма кредита 118 480 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 17 октября 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 23408934, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось, что 17 октября 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» направило <ФИО> СМС-код для подписания договора потребительского займа (акцепта оферты). При таких
Мотивировочная часть
При таких условиях суд приходит к выводу, что займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком. В свою очередь последний, с учетом представленных сведений о начислениях по договору займа и расчета
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец » обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № (аннуитет) от 29.03.2018 года в размере 33 783 рубля 96 копеек, из которых: основной долг – 20 000 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 29 марта 2018 года между » и <ФИО> заключен договор займа № (аннуитет), согласно которому заемщику предоставлен денежный заем в размере 20 000 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
КПК «КРЕДО» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 15 декабря 2023 года между истцом и <Ф.И.О. скрыты>1 заключен договор займа № ЗФД-23.1782154147-05.2, по условиям которого заёмщику был предоставлен заём
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал свои требования по изложенным в иске обстоятельствам. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 15 декабря 2023 года между КПК «КРЕДО» и <Ф.И.О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (далее - ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги») сослался на следующие обстоятельства. ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признала в полном объеме, в письменном заявлении указала, что последствия признания иска ей судом разъяснены и поняты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание требования статей 309, 428, 432, 434, 438, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Взаимодействие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (далее ООО «КВГ-Ресурс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.2023 между третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2202/2024, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс», ИНН , удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 64 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен Договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 28 000 рублей под 292% годовых, срок пользования суммой займа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключенности договора потребительского займа между ООО МФК «Займер» и <ФИО> Приходя к таким выводам, суд учитывает, что в договоре займа <ФИО> указал свои
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
- взыскать с <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» судебные расходы по оплате почтовых отправлений в сумме 206,40 руб. Исковое заявление обосновано тем, что ООО МФК «Мани Мен» (также по тексту - кредитор) и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить полностью
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПКО «Нейва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано что 31.01.2024г. между МФК «Рево Технологии» (Кредитор) и ООО ПКО «Нейва» был
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований ПКО «Нейва» в размере 190 711,30 рублей, в том числе: 99 920,83 рублей – основной долг; 17 826,92 рублей – проценты за пользование займом; 72 963,55
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о природе правоотношений сторон, суд учитывает, что Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не содержит запрета оформления правоотношений по микрозайму посредством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО "Право онлайн" (далее по тексту - ООО ПКО "Право онлайн") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <ФИО> через личный кабинет сайта ООО МКК "Академическая", ознакомившись и согласившись с Правилами предоставления потребительских займов и тарифами ООО МКК
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дао-Лайт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 05.11.2012 между ОО «Деньги для всех» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Дао-Лайт» к <ФИО> удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1107210334 от 13.03.2021 в размере 79 557 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 293,36 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.03.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1107210334, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 50 000 рублей сроком до 13.03.2022
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует, что
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска ООО ПКО «Интел Коллект» указано, что между ООО микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор займа №, обязательства по которому нарушены заемщиком. Указанный договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2023 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № на срок до <дата> (56 дней), по условиям которого ответчику выдана сумма займа в размере 22 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «МКО» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, в его обоснование, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм»и <ФИО> в электронной форме на интернет сайте истца в акцептно-офертной форме путем подписания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм»и <ФИО> в электронной форме на интернет сайте истца в офертно-акцептной форме путем подписания <ФИО> оферты на предоставление займа
Мотивировочная часть
Учитывая положения абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов
Вводная часть
КПК «Кондопога» обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> вступила в пайщики Кооператива для получения финансовой взаимопомощи, величина членского взноса составляет 420 руб. в день. ХХ.ХХ.ХХ между истцом
Описательная часть
<ФИО>, в присутствии своего представителя <ФИО>, действующей на основании устного заявления, в судебном заседании не признала заявленные исковые требования, поддержала представленные письменные возражения. Указали
Мотивировочная часть
<ФИО>, в присутствии своего представителя <ФИО>, действующей на основании устного заявления, в судебном заседании не признала заявленные исковые требования, поддержала представленные письменные возражения. Указали
