Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 62500 рублей, судебных расходов в сумме 2075 руб., почтовых расходов в сумме 165,60 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика (л.д.6 оборот). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа и процентов не исполнены, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Иск общества с ООО «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания скорость Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 09 июня 2022 г. между ООО «Микрокредитная компания скорость Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 июня 2022 г. между ООО «Микрокредитная компания скорость Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № ФК-421/2200413, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с изложенным, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания скорость Финанс» удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что 31.01.2022 между ООО » и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен заем в размере 52500,00 рублей сроком на 1080
Описательная часть
Представитель истца АО «ЦДУ» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что первоначальный кредитор <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивал. Представитель ответчика адвокат Рышков Ю.Н., представляющий
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие со стороны ответчика документов, подтверждающих исполнение им принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., , в пользу <ФИО>, <дата> г.р., задолженность по договору займа в размере 193 500 рублей 00 копеек, договорные проценты за период с 02.08.2022 по 12.05.2023 в размере 164 862 рубля 00
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Честное слово» (далее – ООО МФК «Честное слово») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов указав, что 09 ноября
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с заявлением <ФИО> о предоставлении потребительского займа от 09 ноября 2022г., между ООО «МФК «Честное слово» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что установленный займодавцем размер процентов, неустоек (штрафов, пени), иных мер ответственности по договору и иных платежей за услуги, оказываемые Заемщику за отдельную плату, за спорный период не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Ч.С.С., указав на то, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 25 000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 25 000 руб. на срок <дата> календарных дней. Срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, окончательно сформулировав исковые требования, просит взыскать задолженность по договору займа от 10 октября 2020 года по основному долгу в сумме 500000 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 10 октября 2020 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставляет ответчику сумму займа 500000 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 10 октября 2020 года по основному долгу в сумме 500000 рублей, проценты за пользование займом за период с 11 октября 2020 года по 16 октября 2023 года в размере
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере - 178 757,33 руб. и судебных расходов, в размере - 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком нарушался график погашения кредита и истец правомерно предъявил требование о взыскании долга. Как следует из материалов дела, судебный приказ от <дата> о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против иска, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. С учетом указанных выше правовых позиций и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации о порядке исчисления срока
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, оставить без удовлетворения в полном объёме
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее по тексту ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами <дата> был заключен договор микрозайма, на условиях, изложенных в письменном договоре, подписанном сторонами. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явиля, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, что следует из отчета об отслеживании
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с него долг по договорам займа в размере 1 012 848 руб., неустойки в размере 852 652 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 528 руб.. В
Описательная часть
До настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил, условия соглашения о добровольном возврате суммы долга не соблюдает. Доказательств обратного ответчик в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представил
Мотивировочная часть
До настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил, условия соглашения о добровольном возврате суммы долга не соблюдает. Доказательств обратного ответчик в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представил
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЦФК» обратился в суд в иском к наследственному имуществу должника А.Ю., просит взыскать в порядке наследования с наследников умершего, задолженность в размере 18 990 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 759,60 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЦФК» подлежат удовлетворению. Размер наследственного имущества превышает размер задолженности 18990 руб. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦФК» к Д.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Д.А., о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 23 ноября 2022 года в сумме 73 475 рублей, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договора займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику займ в сумме 30 000 рублей, а ответчик обязалась
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов, из которых основной долг в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, указав
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным выше, указав, что денежные средства передавались <ФИО> в долг, о чем составлялась расписка. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Агентство Судебного Взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № № (л.д. 7-10), в соответствии с которым <ФИО> на основании ее заявления о предоставлении потребительского займа получила
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, к ООО "Агентство Судебного Взыскания" перешло право требования к <ФИО> по взысканию задолженности по договору займа. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Судебного Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа №, на сумму сроком на 25 дней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа №, на сумму сроком на 25 дней (в срок до <дата>) под 365% годовых. Форма, в которой заключен договор между сторонами
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 57 045 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 911,35 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 57 045 рублей. При таких обстоятельствах иск
Резолютивная часть
Иск ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Скорость Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то обстоятельство, что 14.07.2023
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> извещалась о судебном заседании, назначенном на 28.11.2023 в 10 часов по адресу ее регистрации: <адрес>. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой «Истек срок
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений высшей судебной инстанции, суд не усматривает оснований для признания извещения ответчика <ФИО> ненадлежащим, поскольку она сама не обеспечила
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО МК «Скорость Финанс» к Локтевой <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МФК "Саммит" и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 25 000 руб. под 292 % годовых, со сроком
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям потребительского кредита (займа) от 17 июля 2017 года № заёмщик <ФИО> взял в долг денежную сумму в размере 3000 руб. За пользование суммой займа заёмщик обязался уплатить проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
31 октября 2023 года общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 29 декабря 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № 29022199, в соответствии с которым последней предоставлен заём в размере 24 000 рублей; срок действия договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Д.м.г. Провиденский районный суд поступил иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что д.м.г. ООО МФК «Займер» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> признаёт иск ООО МФК «Займер», обратилась к суду с письменным заявлением о признании иска. Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, которые ей понятны. Данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о взыскании задолженности по договору займа от д.м.г
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Материалами дела в судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 670000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа от <дата> между сторонами заключен на изложенных в нем условиях, денежные средства по договору ответчиком получены и в установленные договором сроки не возвращены, доказательств, свидетельствующих о надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием взыскать солидарно с ответчиков по договору займа № № от <дата> часть образовавшейся задолженности в размере №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенности, не возражала против взыскания расходов по оплате государственной пошлины, но полагала, что госпошлина должна быть рассчитана
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главкредит», удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №, согласно условиям которого, истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
2 октября 2023 года акционерное общество «Севергазбанк» (далее – АО «БАНК СГБ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
<ФИО>, подписав кредитный договор, в соответствии с подпунктом 5 п. 20 Индивидуальных условий договора, выразила свое согласие со всеми и каждым в отдельности установленными в договоре условиями, денежные средства по вышеназванному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приведенного расчета суммы долга по кредитному договору, ответчиком <ФИО> в свою очередь принятые по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Севергазбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить
