Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа № по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере рублей, а заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик уклоняется от исполнения принятого на себя обязательства по погашению долга. Оснований, при которых обращение взыскания не допускается, предусмотренных п.2 ст. 348 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исходя из прав и интересов сторон, не настаивающих на ее установлении в ном размере, что не создает правовой неопределенности
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 23 мая 2017 года между ООО микрофинансовая организация «ВЭББАНКИР» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 мая 2017 года между ООО микрофинансовая организация «ВЭББАНКИР» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен микроазйм
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось с иском к ФИО2о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 75000 рублей, судебных расходов в сумме 2450 рублей, почтовых расходов в сумме 111,60 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика (л.д.6 оборот). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа и процентов не исполнены в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Иск общества с ООО «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа №, образовавшуюся по (дата) в размере 1 489 880.76 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 1 307 954,06 руб.; сумма задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, между ответчиком и ПАО «Банк ВТБ» договор займа заключен в письменной форме с собственноручной подписью должника условий предоставляемого займа и порядка списания очередного платежа
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, К.О.В. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к К.О.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 59 952 рублей, из которых 24 000 руб. - сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, добровольно и без морального, физического принуждения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке, ему известны и понятны последствия признания иска
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МФК "Саммит" и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 20 000 руб. под 292 % годовых, со сроком
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к ООО ПСК «Алексстрой» о взыскании денежных средств по договорам займа, ссылаясь на то, что с 1998 до <дата> она работала в должности бухгалтера в ООО ПСК «Алексстрой». С 2016 года организация
Описательная часть
Истец <ФИО> к., её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО ПСК «Алексстрой» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Кроме того, принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований судом отказано, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ПСК «Алексстрой» о взыскании задолженности по договорам займа – отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключён договор потребительского микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме №, со сроком возврата
Мотивировочная часть
В материалы дела истцом, ответчиком представлены справки, из которых следует, что <ФИО> сумма задолженности в размере № погашена, задолженность по договору займа № от <дата> отсутствует, договор займа закрыт <дата>. Также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов – отказать
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В суд с иском обратилось ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между ООО МКК
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве. Судом установлено, что "___" ___________ г
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем особенности предоставления займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 880, 00 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. Судом установлено, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и С. в простой письменной форме был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Принимая во внимание, что ответчиком надлежащим образом обязательства по своевременному
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Судебного Взыскания» к С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 08.10.2015 №
Описательная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
За подачу заявления о выдаче судебного приказа ООО «АСВ» оплачена госпошлина в размере 958,31 руб., при подаче иска в размере 958,32 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 21, 21 об.). Суд полагает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность договору займа от 08.10.2015 №, за период с 06.11.2015
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК "Касса взаимного кредита" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 47 250,00 руб. в погашение займа; 3 285,44 руб. в погашение процентов за пользование займом; 45,47 руб. в погашение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между истцом и ответчиком заключен договор займа №***, по условиям которого, истец предоставил ответчику заем в размере 63 000 руб. на срок до дд.мм.гггг под 42% годовых, а ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая соотношение размера начисленной неустойки размеру просроченного платежа, исходя из принципа соразмерности взыскиваемой неустойки объему и характеру нарушенного обязательства, учитывая компенсационную природу неустойки, длительность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» 47 250,00 руб. в погашение займа; 3 285,44 руб. в погашение процентов за пользование займом; 45,47 руб. в погашение неустойки, вследствие
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены ответчиком. Указанный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.04.2022 МФК «Лайм-Займ» (ООО) (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным признание иска принять. Ответчику понятны последствия совершаемых ею
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ЦДУ «Инвест» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 500,00 руб., расходы на почтовые отправления в размере 165, 60 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2021 г. ООО МКК «Макро» и Г., заключили Договор потребительского займа №. В соответствии с Договором Ответчику был предоставлен займ в размере 25 000,00 руб. с процентной ставкой 328,50 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполнялись, доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО ЦДУ «Инвест» к Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 12 187,67 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчиков в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 487,51 рублей в солидарном порядке в доход
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества заемщика удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 291753 руб. 17 коп., процентов по договору за период с <дата> по <дата> в размере 6727
Описательная часть
В обеспечение исполнения обязательства по договору займа между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства от <дата>, предметом которого является автомобиль марки , <дата> года выпуска, цвета Аквамарин г/н
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по договору займа в размере 291753 руб. 17 коп., а также проценты по договору за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () задолженность по договору займа от <дата> в размере 291753 руб. 17 коп., проценты по договору за период с <дата> по <дата> в размере 6727 руб. 56 коп., неустойку за период
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... между АО «Анкор Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... на основании заявления о предоставлении нецелевого потребительского займа (оферта) между ООО «Нано-Финанс» и А. был заключен договор займа ..., по условиям которого
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о существенном нарушении договора займа заемщиком ввиду ненадлежащего неоднократного не исполнения им в установленные договором сроки обязательств по возврату займа по частям и уплате
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Шуйский» (далее – СПКК «Шуйский») о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и СПКК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> (займодавец) и СПКК «Шуйский» (заемщик) заключено несколько договоров займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, однако в нарушение условий договора, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в результате чего у него образовалась
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> платежи не вносились, истцом доказательств обратного суду не предоставлено, принимая во внимание дату начала образования задолженности по договору займа – <дата>, таким образом истец знал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> году
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском к ФИО4ФИО2 в котором с учетом заявления об изменении исковых требований от <дата> просил взыскать сумму долга по договору займа в размере 80 000,00 руб., а также проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска своего доверителя поддержала, просила удовлетворить, а также взыскать проценты за пользование денежными средствами за период просрочки исполнения обязательства
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание наличие у кредитора оригинала долгового документа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 77749,46 рублей, судебных расходов в сумме 2532,48 руб., почтовых расходов в сумме 165,60 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика (л.д.6 оборот). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа и процентов не исполнены, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Иск общества с ООО «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 28 июня 2022 года ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключили договор займа , по условиям которого микрофинансовая организация обязалась предоставить
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Полагала, что представленный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования следующим, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа от 20.03.2022 № 64457245. По договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа от 20.03.2022 № 64457245, сумма займа -27000 руб. Срок возврата займа был определен 30 дней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к исключениям, предусмотренным пунктами 4, 5 указанной статьи требования истца не относятся, доказательств того, что истец не знал и не мог знать о банкротстве ответчика, не представлено. Поскольку обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов– отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 75 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 рублей
Описательная часть
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, в совокупности с указанными выше нормами Федерального закона от № 63-ФЗ «Об электронной подписи», суд приходит к выводу, что договор микрозайма № 100395658 от 27.10.2021
Мотивировочная часть
Свои требования обосновал тем, что 27.10.2021 года между ООО МФК «БыстроДеньги» и <ФИО> заключен договор займа № 1000395658, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику сумму в размере 30 000 рублей под 354,05 % годовых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премьер» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 75 000 рублей, судебные расходы по уплате
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 65 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2165 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 74 руб. 40 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.12.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № 15443593, по условиям которого общество предоставило ответчику сумму займа в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, представленные истцом в подтверждение заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» () удовлетворить
