Решение по делу № 2-80/2025 от 27.01.2025

Дело № 2-80/2025

УИД 75RS0010-01-2024-001034-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 27 января 2025 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Цыденжаповой Ц.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 51 076 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 732,28 руб.

Требования мотивированы тем, что ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" и ФИО1 заключили договор потребительского займа N 9283205870-1 от 28.02.2022г., в соответствии с которым ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" предоставило денежные средства в размере 22 225 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа N 9283205870-1 от 28.02.2022г., а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность.

ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" и ООО "БизнесКонсалтингГрупп" заключили договор уступки прав требования N 01/11/Ц от 16.11.2022г., в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО "БизнесКонсалтингГрупп".

В последующем, между ООО"БизнесКонсалтингГрупп" и ООО "М.Б.А. "Финансы" заключен договор об уступки прав требования N 15, в соответствии с которым все права кредитора по вышеуказанному договору потребительского займа перешли к ООО "М.Б.А. "Финансы".

18.12.2023г. произведено изменение наименования ООО "М.Б.А. "Финансы" на ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы".

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 51076 руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу – 22 225 руб., задолженность по уплате срочных процентов – 4 662 руб., задолженность по уплате просроченных процентов – 22 979 руб., штраф – 1 210 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств – с 09.04.2022г. по дату уступки прав требований истцу.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору потребительского займа N 9283205870-1 от 28.02.2022г. в размере 51 076 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 732 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания извещен. Ранее в судебном заседании пояснил, что в ходе исполнительного производства задолженность погашена.

Представитель третьего лица ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами предусмотренными законами или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в п. 4 ч. 1 ст. 2 которого предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что 28.02.2022г. между ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма N 9283205870-1, в соответствии с условиями которого ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" предоставило денежные средства в размере 22225 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Процентная ставка в процентах годовых составляет 365% годовых, договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, микрозаем подлежит возврату через 21 день после получения, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 26887 руб.

За каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, условиями и правилами. Общество надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению кредита, в то время как ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа.

Ответчиком обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, сумму займа с процентами не вернул, что привело к образованию просроченной задолженности.

16.11.2022г. между ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" и ООО "БизнесКонсалтингГрупп" заключен договор цессии N 01/11/Ц, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО "БизнесКонсалтингГрупп".

В последующем, между ООО"БизнесКонсалтингГрупп" и ООО "М.Б.А. "Финансы" 23.11.2022г. заключен договор об уступки прав требования N 15, в соответствии с которым все права кредитора по вышеуказанному договору потребительского займа перешли к ООО «М.Б.А. «Финансы».

Ответчик ФИО1 не был уведомлен о переходе прав, уведомление было направлено по иному адресу: <адрес> (л.д.8)

18.12.2023г. произведено изменение наименования ООО "М.Б.А. "Финансы" на ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы".

Определением мирового судьи судебного участка N39 Забайкальского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от 02.05.2023г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «М.Б.А.Финансы» задолженности по договору займа, заключенному с ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52235,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 883,54 руб., а всего 53119,39 руб.(л.д.26)

Принимая во внимание наличие у ответчика неисполненных обязательств по договору займа истец обратился с требованием о возврате суммы долга по договору займа, уплаты причитающихся процентов.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 09.04.2022г. на дату уступки прав требований истцу по 23.11.2022г.

Рассматривая доводы ответчика о погашении задолженности по указанному договору займа, суд установил следующее.

02.05.2023г. был вынесен судебный приказ № мировым судьей судебного участка № Забайкальского судебного района о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52235,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 883,54 руб., а всего 53119,39 руб.(л.д.78)

На основании возражения ФИО1 указанный судебный приказ отменен 01.04.2024г.(л.д. 26, 80)

Однако, как следует из постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от 02.05.2023г., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 53119,39 руб. в пользу взыскателя ООО ПКО «М.Б.А.Финансы» окончено фактическим исполнением. (л.д.100)

Из справки о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП, истребованного судом из Забайкальского РОСП,(л.д.122-125) в пользу взыскателя ООО «М.Б.А.Финансы» перечислены денежные средства в общей сумме 53119,39 руб.:

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,45 руб.;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – 2,08 руб.;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – 36 482,54 руб.;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – 5000,00 руб.;

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – 11 634,32 руб.;

Таким образом, на основании судебного приказа № от 02.05.2023г. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена, в пользу ООО ПКО «М.Б.А.Финансы» перечислены денежные средства в счет погашения задолженности. Следовательно, оснований для обращения с указанным иском в суд, у истца не имелось.

Судом были истребованы у истца сведения о погашении задолженности ФИО1 в рамках исполнительного производства, однако запрос суда о предоставлении информации истец не исполнил, хотя данный запрос был успешно доставлен (л.д.105, 115).

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом стороны сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит результат спора.

Руководствуясь ст. ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "ПКО "М.Б.А. "Финансы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по договору N 9283205870-1 от 28.02.2022г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51076 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 732,28 руб. оставить без удовлетворения

Судья Ц.Ц.Дашиева