Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право Онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО MKK "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № иные данные от дата г., являющийся сделкой
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 52945 руб., в том числе: сумма основного долга – 21178 руб., проценты за период с <дата>
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор микрозайма <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель Акционерного общества (АО) «ЦДУ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее – КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского займа № БР000000187, по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал созаемщикам денежную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах расчет процентов за пользование займом за период с <дата> следует производить исходя из процентной ставки
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 18 октября 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком не погашена сумма по основному долгу (тело займа) в размере 26 000 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 26 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику процентов за пользование суммой займа, ответчиком не представлен иной расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> г. в размере 119009,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 580 руб. 18 коп. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (л.д. 8). Из материалов дела следует, что сумма займа была выдана ответчику наличными денежными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 119 009 руб. 30 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ОООО «Служба защиты активов» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.09.2022 между ООО МКК «Главная Финансовая корпорация заключен договор потребительского займа на сумму 25 000 рублей на срок не превышающий 29 дней, со дня, следующего за днем перевода
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела , приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» / далее по тексту- ООО МКК «Русинтерфинанс» / обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 6682104 от 22.09.2019
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.09.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №6682104, согласно которому ООО МКК «Русинтерфинанс» предоставил ответчику сумму займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по двум договорам займа от 08.05.2019 в сумме 1 128 000 руб., мотивируя тем, что по указанным договорам последней были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании, заявленные требования поддержали по доводам искового заявления, попросив также вернуть им излишне уплаченную при подаче иска госпошлину. Судом установлено
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее - КПК «Апатиты-кредит», Кооператив, истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между пайщиком <ФИО> и КПК «Терск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – КПК «Апатиты-кредит», участия не принимал, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия истца. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленным ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> (Ранее Ластовой) С.В. о взыскании задолженности по договору, указав, что между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Нэйва» участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы ответчика о пропуске срока исковой давности заслуживают внимания. Вместе с тем, как предусмотрено п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Нэйва» к <ФИО> (Ранее Ластовой) С.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ...., судебных расходов - отказать
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указали, что между Обществом с ограниченной
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании пени, начисленной за период с 02.03.2020 года по 18.06.2021 года в размере 3203,99 руб. суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит расторгнуть договор займа от 18.11.2021; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 482000 руб.; обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 600000 руб
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в срок, установленный договором займа 18.11.2021, ответчиком <ФИО> возвращены денежные средства в сумме 118 000 руб., вместе с тем с июля 2022 исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект», банк) обратилось в Мотовилихинский районный суд г.Перми с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что последний платеж по договору займа должен был быть совершен в срок до <дата> (21-ый день с момента выдачи займа), учитывая дату обращения истца с настоящим иском <дата> (дата отправки искового заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью МФК «МаниМен»
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, между <ФИО> и ООО МФК «Лайм-Займ» заключен договор займа № (внутр. № от <дата> согласно которому взыскатель передал в собственность ответчик
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующей на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Московский районный суд г. Калининграда с иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Как установлено судом, 24.05.2022 на официальном сайте ООО МФК «Веритас» в сети интернет по адресу www.ezaеm.ru был зарегистрирован ответчик <ФИО> путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от < Дата > за период с 29.06.2022 по 06.12.2022 в размере 75 000 руб
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
26 октября 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 5 февраля 2019 года между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» (далее ООО «АЕ ГРУПП», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 26.09.2022 г. между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 сентября 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №3309108, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 26 178 руб. под 365%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «АЕ ГРУПП» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что при заключении договора стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, мотивируя тем, что 05.09.2023г. <ФИО> получил от него в качестве срочного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что он выполнял для ответчика подрядные работы на объекте в <адрес>, за работу не доплатил руб., несмотря
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> обязательство по уплате истцу <ФИО> неустойки (пени) в случае просрочки платежа в размере руб. в сутки принято добровольно, обратное суду ответчиком не доказано. При этом, ответчиком не представлены суду
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования о взыскании с него в пользу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, законны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 5 октября 2016 г. ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком заключен
Описательная часть
В нарушение обязательств ответчик не осуществила возврат предоставленного займа, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установлено, что истцу перешло право требования к ответчику задолженности по договору в пределах принятой суммы
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Защита Онлайн» (далее – ООО «Защита Онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <дата> между ООО «ЗАЙМЕР МФК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Защита Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просила взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 10 августа 2022 года в размере 600 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 14 383,57 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Светловский городской суд Калининградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в общем размере 289709,02 рублей и судебных расходов 6097,09 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.07.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа N № о предоставлении нецелевого займа в размере 85 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету задолженность <ФИО> составляет в общей сумме 289709,02 рублей. Расчет ответчиком не оспорен, втречный расчет не представлен. Суд считает расчет арифметически правильным, сомнений
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору номер за период от <дата> по <дата> в размере 54 280 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа номер, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, согласно которого ответчик взял у истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
