Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 30.10.2015 в виде процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что30.10.2015 между ООО «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд находит его подлежащим удовлетворению и отказе в удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, если
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 30.10.2015 в виде процентов за фактическое пользование займом
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее - АО "Банк Русский Стандарт", Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Истец Общество, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
21 февраля 2023 года финансовый управляющий должника <ФИО>. – <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Статус» о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 10 367 000 рублей в конкурсную массу должника. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Стороны указанных договоров - <ФИО>. и ответчик ООО «Статус» указали на полное исполнение обязательств по названным договорам, на погашение суммы займа. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что стороны подтвердили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего должника <ФИО> (№) – <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Темп» (№) о взыскании задолженности по договорам займа, отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, сообщила, что в судебное заседание явиться не может в связи с отсутствием транспортного сообщения, возражает против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, поскольку доказательств наличия уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открытому после смерти П.Г.А. о взыскании задолженности по договору займа №........ от с наследников в размере
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК «Система пенсионных касс «Забота» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №........ от с наследников – отказать в связи с отсутствием наследственного имущества
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что <дата> ООО МКК «Макро» (далее - Кредитор
Описательная часть
Согласно ч. 2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. ООО МКК «Макро»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 18 января 2019 года в размере 75000 рублей
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 29, 32). Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат суммы займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ИП <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме № рублей
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объёме. Из материалов дела следует, что согласно беспроцентного договора займа от <дата> ответчик получил от истца в долг
Мотивировочная часть
Поскольку истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по выплате долга не исполняет, и сумма долга до настоящего времени не возвращена, то суд считает, что требования
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сибиряк» (далее - ООО «Сибиряк) обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «Финмолл» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... (далее - Договор) на сумму 15 000 рублей, сроком до ... под 226,3% годовых. Суд, содействуя сторонам в реализации этих
Мотивировочная часть
Таким образом, применяя положения статьи 333 ГК РФ, учитывая, размер задолженности по основному долгу и по уплате процентов, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, период допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательств
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого, ответчику в займ предоставлена денежная сумма в размере Х руб., сроком
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого, ответчику в займ предоставлена денежная сумма в размере Х руб., сроком на Х месяца, т.е. до <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, паспорт № в пользу
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО «МКФ «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 70000 руб., в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) на основании поданной последним заявки с использованием созданной им учетной записи на сайте займодавца в сети Интернет по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 70000 (семьдесят тысяч) руб., в том числе: - 28000 руб. – сумма основного долга
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере ..... руб., почтовых расходов в размере ..... руб., расходов по уплате госпошлины в размере ..... руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом, 11.11.2022 <ФИО> подано заявление на предоставление микрзайма, в котором он просит ООО МКК «Всегда в плюсе» предоставить микрозайм в размере ..... руб. на срок 10 дней. Заявление подписано простой
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что оферта на предоставление договора займа № 067459 от 11.11.2022 была акцептирована ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные денежные средства ответчиком не возвращены. В судебном заседании представитель ответчика по ордеру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МКК «ФИНТЕРРА» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК "ФИНТЕРРА" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлена на потребительские нужды сумма займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, закону, в связи с чем суд считает возможным положить данный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "ФИНТЕРРА" - удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, указал, что каких-либо денежных средств в счет погашения задолженности от ответчика не поступало, договор займа был заключен между ними как между физическими лицами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании основной задолженности по договору займа в размере 300 000 руб. подлежат удовлетворению. Условиями договора предусмотрена выплата вознаграждения в размере 50 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
17 октября 2023 г. ООО «Право онлайн» обратилось в Невельский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 ноября 2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, - в электронном виде, путем акцептирования - принятия заявления оферты
Мотивировочная часть
09 ноября 2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, - в электронном виде, путем акцептирования - принятия заявления оферты. В соответствии с договором ответчику предоставлен заем в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов в котором указало, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилась в суд в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «МигКредит») и ООО «Нэйва»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «МигКредит» заключен договор займа № согласно договору <ФИО> предоставлен заем в размере рублей на срок до <дата> (л.д.9-14). Сведения об оспаривании
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств дела, приведенных выше требований норм материального права, суд приходит к выводу, что ответчики в установленном законом порядке принявшие наследство после смерти наследодателя, несут
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Нэйва» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, 01.06.2021 г. между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом (далее СКПК) «Содружество» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № ЗВ-19-01.06.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, при этом заявила, что заемщиком является только по документам, денежных средств не получала, деньги получала сестра <ФИО> Факт написания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд в полной мере не может согласиться с начисленной и предъявленной к взысканию истцом неустойкой. Поскольку требования к ответчику возникли до 01.04.2022 г., то есть до введения моратория, то в силу прямого
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДЕКОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что 23.12.2022г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении кредита
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 23.12.2022г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении кредита в размере 26950 руб. на 120 дней под 182,5% годовых. Обстоятельств
Мотивировочная часть
По настоящему делу установлено, что сумма займа составила 26950 руб., а сумма начисленных процентов 37460,5 руб., то есть размер процентов не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского займа. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ограниченной ответственностью «Дебит Коллекшн» (ООО «ДЕКОЛЛ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма займа в размере 21 000 руб
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В исковом заявлении, в обоснование заявленных требований суду истец указал, что ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в мировой суд - Судебный участок мирового судьи № 1 г. Пятигорска с Заявлением о вынесении судебного приказа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, согласно которому ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. При этом суд учитывает, что в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения район <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
26.07.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 100000 руб. под 193,351% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о подтвержденной достоверными доказательствами суммы задолженности ответчика в размере 114661,01 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца, так
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микро кредитная компания «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
