О взыскании задолженности по договорам займа

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование еще...

<ФИО> воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, однако в нарушение условий договора, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в результате чего у него образовалась еще...

Учитывая, что <ФИО> платежи не вносились, истцом доказательств обратного суду не предоставлено, принимая во внимание дату начала образования задолженности по договору займа – <дата>, таким образом истец знал еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> году еще...

В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском к ФИО4ФИО2 в котором с учетом заявления об изменении исковых требований от <дата> просил взыскать сумму долга по договору займа в размере 80 000,00 руб., а также проценты еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска своего доверителя поддержала, просила удовлетворить, а также взыскать проценты за пользование денежными средствами за период просрочки исполнения обязательства еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание наличие у кредитора оригинала долгового документа, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 77749,46 рублей, судебных расходов в сумме 2532,48 руб., почтовых расходов в сумме 165,60 рублей. В обоснование иска указано еще...

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика (л.д.6 оборот). Как установлено судом еще...

Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа и процентов не исполнены, в результате чего образовалась задолженность

Иск общества с ООО «Центр Долгового Управления» удовлетворить

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 28 июня 2022 года ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключили договор займа , по условиям которого микрофинансовая организация обязалась предоставить еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Полагала, что представленный еще...

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» - удовлетворить

Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования следующим, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа от 20.03.2022 № 64457245. По договору еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа от 20.03.2022 № 64457245, сумма займа -27000 руб. Срок возврата займа был определен 30 дней

Вместе с тем, к исключениям, предусмотренным пунктами 4, 5 указанной статьи требования истца не относятся, доказательств того, что истец не знал и не мог знать о банкротстве ответчика, не представлено. Поскольку обязательства еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов– отказать

ООО «Премьер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 75 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 рублей

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, в совокупности с указанными выше нормами Федерального закона от № 63-ФЗ «Об электронной подписи», суд приходит к выводу, что договор микрозайма № 100395658 от 27.10.2021 еще...

Свои требования обосновал тем, что 27.10.2021 года между ООО МФК «БыстроДеньги» и <ФИО> заключен договор займа № 1000395658, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику сумму в размере 30 000 рублей под 354,05 % годовых еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премьер» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 75 000 рублей, судебные расходы по уплате еще...

ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 65 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2165 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 74 руб. 40 коп еще...

Как следует из материалов дела, 29.12.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № 15443593, по условиям которого общество предоставило ответчику сумму займа в размере 30 000 руб еще...

Оценив в совокупности доказательства, представленные истцом в подтверждение заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» () удовлетворить

Истец ООО «Право Онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен еще...

Судом установлено, что между ООО MKK "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № иные данные от дата г., являющийся сделкой еще...

Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 52945 руб., в том числе: сумма основного долга – 21178 руб., проценты за период с <дата> еще...

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор микрозайма <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ еще...

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить

Представитель Акционерного общества (АО) «ЦДУ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, указав следующее

В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Как установлено судом и подтверждается материалами еще...

Установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку еще...

Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее – КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского займа № БР000000187, по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал созаемщикам денежную еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах расчет процентов за пользование займом за период с <дата> следует производить исходя из процентной ставки еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 18 октября 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор еще...

Из материалов дела следует, что ответчиком не погашена сумма по основному долгу (тело займа) в размере 26 000 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 26 000 еще...

При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику процентов за пользование суммой займа, ответчиком не представлен иной расчет задолженности еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> г. в размере 119009,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 580 руб. 18 коп. В обоснование еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (л.д. 8). Из материалов дела следует, что сумма займа была выдана ответчику наличными денежными еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 119 009 руб. 30 коп., расходов по оплате государственной пошлины еще...

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ОООО «Служба защиты активов» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

В судебном заседании установлено, что 20.09.2022 между ООО МКК «Главная Финансовая корпорация заключен договор потребительского займа на сумму 25 000 рублей на срок не превышающий 29 дней, со дня, следующего за днем перевода еще...

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела , приходит к выводу еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» / далее по тексту- ООО МКК «Русинтерфинанс» / обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 6682104 от 22.09.2019 еще...

Из материалов дела следует, что 22.09.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №6682104, согласно которому ООО МКК «Русинтерфинанс» предоставил ответчику сумму займа еще...

Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по двум договорам займа от 08.05.2019 в сумме 1 128 000 руб., мотивируя тем, что по указанным договорам последней были предоставлены денежные средства еще...

Истец и его представитель в судебном заседании, заявленные требования поддержали по доводам искового заявления, попросив также вернуть им излишне уплаченную при подаче иска госпошлину. Судом установлено еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее - КПК «Апатиты-кредит», Кооператив, истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между пайщиком <ФИО> и КПК «Терск еще...

В судебном заседании представитель истца – КПК «Апатиты-кредит», участия не принимал, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия истца. В судебном заседании установлено, что еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленным ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> (Ранее Ластовой) С.В. о взыскании задолженности по договору, указав, что между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком был заключен еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Нэйва» участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела усматривается еще...

Суд полагает, что доводы ответчика о пропуске срока исковой давности заслуживают внимания. Вместе с тем, как предусмотрено п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока еще...

В удовлетворении требований ООО «Нэйва» к <ФИО> (Ранее Ластовой) С.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ...., судебных расходов - отказать

ООО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указали, что между Обществом с ограниченной еще...

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование еще...

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании пени, начисленной за период с 02.03.2020 года по 18.06.2021 года в размере 3203,99 руб. суд еще...

Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит расторгнуть договор займа от 18.11.2021; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 482000 руб.; обратить взыскание еще...

Судом установлено, что 18.11.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 600000 руб еще...

В судебном заседании установлено, что в срок, установленный договором займа 18.11.2021, ответчиком <ФИО> возвращены денежные средства в сумме 118 000 руб., вместе с тем с июля 2022 исполнение обязательств еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект», банк) обратилось в Мотовилихинский районный суд г.Перми с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору еще...

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что еще...

Принимая во внимание, что последний платеж по договору займа должен был быть совершен в срок до <дата> (21-ый день с момента выдачи займа), учитывая дату обращения истца с настоящим иском <дата> (дата отправки искового заявления еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью МФК «МаниМен» еще...

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, между <ФИО> и ООО МФК «Лайм-Займ» заключен договор займа № (внутр. № от <дата> согласно которому взыскатель передал в собственность ответчик еще...

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют еще...

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующей на основании доверенности – еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в Московский районный суд г. Калининграда с иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику еще...

Как установлено судом, 24.05.2022 на официальном сайте ООО МФК «Веритас» в сети интернет по адресу www.ezaеm.ru был зарегистрирован ответчик <ФИО> путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от < Дата > за период с 29.06.2022 по 06.12.2022 в размере 75 000 руб

Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить

26 октября 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Как следует из материалов дела и установлено судом, 5 февраля 2019 года между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 30 000 руб еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» (далее ООО «АЕ ГРУПП», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 26.09.2022 г. между еще...

Из материалов дела следует, что 26 сентября 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №3309108, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 26 178 руб. под 365% еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «АЕ ГРУПП» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что при заключении договора стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу еще...

Исковые требования ООО «АЕ ГРУПП» удовлетворить