О признании недействительными договоров купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и признанием недействительными сделок купли-продажи. Здесь рассматриваются ситуации, когда договор купли-продажи может быть оспорен по различным основаниям, независимо от того, речь идет о продаже автомобиля, недвижимости, земельного участка или доли в праве собственности. Суть спора — проверка законности и действительности заключенной сделки.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи объекта недвижимости недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительной сделкой. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указала
Описательная часть
В настоящем судебном заседании ответчик и ее представитель пояснили, что Тербах <ФИО> иск признает в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 68,4 кв.м., по адресу: Краснодарский край, гор
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой и применении последствий недействительной сделки, мотивируя свои требования тем, что с 18.01.2017
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что с 18.01.2017 по настоящее время стороны состоят
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 10, 167, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о мнимости договора купли-продажи
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки Nissan Murano, VIN №, цвет - серебристый, год выпуска – 2014, заключенный между <ФИО> к <ФИО> недействительным, применить последствия недействительности
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Ssangyong Action 2014 года выпуска, VIN , заключенный 23 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО>; признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение договора комиссии на продажу автомобиля от 14 июня 2022 года, заключенного между <ФИО> и ООО "АВТО ИМПЕРИЯ", истица передала последнему автомобиль Ssangyong
Мотивировочная часть
Суду представлена справка об исследовании Межрайонного экспертно-криминалистического отдела г. Ставрополь ГУ МВД России по СК №549 от 08 июля 2022 года, согласно которой подписи от имени <ФИО> в договоре купли-продажи транспортного
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует принять во внимание, что кадастровая стоимость земельного участка с к/н № составляет рублей, кадастровая стоимость земельного участка с к/н № составляет рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать договор купли-продажи земельного участка от <дата> № Новые Дворы/ОД163 недействительным
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применение последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договоров купли
Описательная часть
Несмотря на судебные споры <ФИО> имея цель перепродать третьим лицам земельный участок с недостроенным домом, втайне от <ФИО> <дата> заключил договор купли-продажи земельного участка с <ФИО>, при этом <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчиков и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, с учетом мнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договоров купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
ДЖП Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах. Исковые
Описательная часть
Просит признать недействительными договора от <дата>, <дата>, <дата> и аннулировать все записи в ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике на имя <ФИО> и <ФИО> Изучив и исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата> №, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор города Магадана обратился в Магаданский городской суд к департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (далее также – Департамент), <ФИО> с настоящим исковым заявлением в защиту прав и законных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему. В судебном заседании представитель ответчика департамента имущественных и жилищных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осмотром объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, проведенным <дата> помощником прокурора г.Магадана Кузнецовым И.К., совместно с кадастровым
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов муниципального образования «Город Магадан» к департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, <ФИО> о признании
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договора купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, ООО «Энергокласс» о признании недействительным договора купли-продажи земельных участка, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, а также третьего лица ООО «Зерновой терминал «Невинномысский» - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил суду, что СНТ
Мотивировочная часть
В дополнительных письменных пояснениях представитель ответчика ООО «Энергокласс» указал, что Автомобильные дороги, расположенные на земельных участках ООО «Энергокласс» кадастровые номера № и № в 2015 году (на дату заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи от 02.09.2015 года, применении последствий недействительности сделок, а именно: исключить из Единого государственного реестра прав
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании недействительными договора купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Альянс-Агро»
Описательная часть
В обоснование иска прокурор, ссылаясь на результаты прокурорской проверки, указывает, что оспариваемая сделка ничтожна в силу п. 4 ст. 8 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», так
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, представителя ответчика <ФИО> – адвоката Манторова В.А., исследовав и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просили признать недействительной с момента совершения ничтожную сделку – договор
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности в судебном заседании иск поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом также установлено, что автомобиль марки выбыл из владения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования правообладателя спорного имущества о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной
Резолютивная часть
Признать недействительной с момента совершения ничтожную сделку - договор <номер> от <дата> купли-продажи автомототранспортного средства: автомобиля «MERCEDES-BENZ АМG», VIN <номер>, года выпуска, цвет черный, сторонами
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просили признать недействительной с момента совершения ничтожную сделку – договор
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности в судебном заседании иск поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом также установлено, что автомобиль марки выбыл из владения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования правообладателя спорного имущества о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной
Резолютивная часть
Признать недействительной с момента совершения ничтожную сделку - договор от <дата> купли-продажи автомототранспортного средства: автомобиля ROLLS ROYSE WRAITH», VIN <номер>, <дата> года выпуска, цвет черный, сторонами
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> заключенного <дата> между <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> подписала договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Денежные
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, ее представитель <ФИО>, являющейся одновременно третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный свидетель пояснил, что изначально <ФИО> указывала причины по которым был заключен именно договор купли-продажи, а не дарения, ввиду необходимости оплаты налога, что так же свидетельствует о том
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> заключенного <дата> между <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделок –
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, который был уточнен в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просила признать недействительными договор купли-продажи транспортного средства автомобиля Порш-Кайен 2007
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> СЧ.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Судом установлено, а ответчиками в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто, что истец <ФИО> договор купли-продажи спорного транспортного средства с <ФИО> не подписывала и транспортное средство <ФИО>..;
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи от <дата>, от <дата> и применении последствий недействительности сделки, о взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО МКК«Дальснабцентр» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании в качестве отступного в собственность ООО МКК «Дальснабцентр» автомобиля HONDA CRV <дата> года выпуска, зеленого цвета, кузов №, государственный
Описательная часть
В обоснование заявленного иска истцом указано на то, что <дата> ответчик <ФИО> получила от истца 80 000 руб. по договору займа-залога-отступного на предпринимательские цели № в качестве целевого займа под 72 % годовых (абз. 2 п
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, а именно наличия задолженности у заемщика перед кредитором суд находит требование ООО МКК «Дальснабцентр» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Дальснабцентр» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи от <дата>, от <дата> и применении последствий
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, проси удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явивших лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: Кроме того, суд учитывает, что договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка притворным и недействительным, применении последствия недействительности сделки, возврата сторон
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Исполнительному комитету Малолызинского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Балтасинского муниципального района
Описательная часть
Истец, она же законный представитель несовершеннолетних третьих лиц <ФИО> и ее представитель в судебном заседании иск поддержали. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства совершения ответчиком Исполнительным комитетом Малолызинского сельского поселения <адрес> каких-либо действий, направленных на введение истца в заблуждение, обмана
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Исполнительному комитету Малолызинского сельского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан , Исполнительному комитету Балтасинского муниципального района Республики Татарстан
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование указывает, что между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от Датаг., заключенный между <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание осведомленность истца о большей стоимости его дома и земельного участка, чем та, по которой истец продал их ответчику, поскольку в договоре купли-продажи от Датаг. имеется ссылка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без удовлетворения
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствия недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 26:09:042808:24, площадью 600 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, с.Летняя Ставка, <адрес>, заключенный между ней
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности по требованию <ФИО> о признании недействительными договоры купли-продажи земельного участка, применении последствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствия недействительности сделок - удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее также по тексту ответчики), мотивируя требования тем, что 10.12.2024 истец приобрел у <ФИО> автомобиль марки 2003 года
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, который, действуя на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд также не находит оснований
Видновский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным договор купли-продажи доли жилого дома и земельного участка, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с данным иском, указав, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и 1/3 доля в праве общей долевой
Описательная часть
В соответствии с изложенным истец просит суд признать частично недействительным договор купли-продажи на спорную 1/6 долю жилого дома площадью кадастровый № и 1/6 долю земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Более того, как такового договора купли-продажи 1/6 доли в общедолевой собственности не существует ввиду того, что приобретенная <ФИО> доля разделена между ней и <ФИО> как совместно-нажитое имущество. Таким образом, <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительным договор купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок с долей в праве общей собственности на жилой дом
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительными пунктов договора купли-продажи транспортного средства и общих условий к договору, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 06 октября 2023г. заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «Ключавто Автомобили с пробегом» (далее Общество) договор № 34539 купли-продажи автомобиля бывшего
Описательная часть
Истец в суд не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал иск, настаивает на его удовлетворении. Из материалов дела следует, что 06 октября 2023г. <ФИО> заключил с ООО «Ключ- авто
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц – ПАО «Совкомбанк», САО «ВСК», ООО «Национальная Юридическая Служба», ООО «Д.С.Авто», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причине неявки суд не известили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ключавто Автомобили с пробегом» о признании недействительными пунктов договора купли-продажи транспортного средства и общих условий к договору, взыскании компенсации
Одесский районный суд (Омская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику Гега В.Д., в обоснование иска, указав, что она являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 360204 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец требования уточнила, указав, что <дата> между Гега В.Д. и <ФИО> заключен договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что при заключении договора купли-продажи от <дата> Гега В.Д. действовал в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гега Виктору Дмитриевичу, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожных сделок, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли – продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, просит признать недействительным договор купли – продажи транспортного средства марки Тойота Камри, VIN № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между <ФИО> и <ФИО> В
Описательная часть
Учитывая, что договор купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГ истец, как собственник автомобиля не подписывал, указанная сделка совершена не собственником транспортного средства, а иным лицом, который прав на распоряжение
Мотивировочная часть
Учитывая, что норма статьи 398 ГК РФ не исключает возможность заключения в отношении индивидуально-определенной вещи нескольких договоров и в данном случае предусматривает способ зашиты в виде требования об отобрании вещи или возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи транспортного средства марки Тойота Камри, VIN № от 07.12.2021г, заключенного между <ФИО> и <ФИО> –
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
2 обратилась с иском к <обезличено>4 о признании недействительным договора купли продажи в <обезличено> от , заключенного между ней и 4 и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых
Описательная часть
Таким образом, полагает, что сделка была заключена в момент, когда она находилась под влиянием заблуждения путем обмана и в силу ч. 2 ст. 179 ГК РФ просит суд признать ее недействительной. 4 и его представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о наличии пороков ее воли при заключении оспариваемого договора по указанным истцом основаниям, а именно заключение сделки под влиянием обмана со стороны третьих неустановленных лиц и под влиянием заблуждения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> состоят в браке с 10.10.1984 по настоящее время. Истец <ФИО>, является сыном ответчиков. В период брака ответчиками совместно было нажито недвижимое имущество - квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оценка собранных по делу доказательств дает основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения
