Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора ОСАГО. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор юридически ничтожным или оспоримым. Сюда относятся споры о нарушении условий договора, несоблюдении требований законодательства или наличии существенных недостатков, которые делают его недействительным.
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора (полиса) ОСАГО
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее -СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора страхования № от <дата>. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что через автоматизированную информационную систему СПАО «Ингосстрах» (АИС) через интернет сервис «Сравни Ру» <дата> от имени <ФИО> подано заявление на заключение
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> фактически заключал договор страхования ОСАГО серии № от <дата>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования ОСАГО серии № от <дата> отказать в полном объеме
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора (полиса) ОСАГО
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском в суд о признании недействительным договора ОСАГО, обосновывая свои требования тем, что с <дата> в соответствии с п. 7.2. ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» договор обязательного страхования может быть
Описательная часть
На основании заявления ответчика ПАО СК «Росгосстрах» заключило договор ОСАГО № от <дата>, который является электронным страховым полисом ОСАГО. Согласно указанному договору застрахована ответственность при управлении ТС УАЗ 31514 г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> Валериевичу о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов - отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора (полиса) ОСАГО
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО серии от 14.09.2019 года. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля DATSUN on DO
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» <ФИО> настаивала на удовлетворении требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании <ФИО> является
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора (полиса) ОСАГО
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями указав, что на основании заявления Ответчика ООО «СК [ С] заключило договор ОСАГО [Номер] от [<дата>], срок действия договора с [<дата>]. по [<дата>], который является
Описательная часть
Как установлено судом, от [<дата>], на основании заявления <ФИО> между ООО «СК [ С] и <ФИО> заключен договор ОСАГО [Номер] срок действия договора с [<дата>]. по [<дата>], который является
Мотивировочная часть
[<дата>] ООО СК [ С] обратилось к <ФИО> с уведомлением о том, что в случае предоставления документов, опровергающих наличие оснований дл прекращения договора ввиду сообщения ложных сведений, действие договора
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора (полиса) ОСАГО
Вводная часть
ООО "" обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО " и <ФИО> был заключен договор ОСАГО №, который является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в удовлетворении отказать. Истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не доказан факт сообщения ответчиком
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, тем не менее, не повлияло на решение страховщика выдать страховой полис. Суд приходит к выводу о том, что истцом или страховщиком не было представлено доказательств прямого умысла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "" в лице филиала общества с ограниченной ответственностью "" к <ФИО> о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО отказать
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора (полиса) ОСАГО
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» в лице Восточно-Сибирского филиала обратилось в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Респ. Бурятия с вышеназванным иском, в котором просит признать недействительным договор (полис) ОСАГО серии XXX № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> представила и поддержала дополнительные возражения на исковые требования, в которых указала, что <дата> автомобиль Хонда Инспаер, госномер №, № кузова
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заключение договора ОСАГО, а также отсутствие претензий по существу представленных страхователем во время заключения договора сведений до произошедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» в лице Восточно-Сибирского филиала ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО оставить без удовлетворения
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора (полиса) ОСАГО
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Западно-Сибирского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО. В обоснование своих требований в иске указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственное владельцев транспортных средств (полис № XXX 0319915599 от <дата>) недействительным с <дата>. Представители истца <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования следует удовлетворить. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Западно-Сибирского филиала к <ФИО> чу, <дата> года рождения, о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора (полиса) ОСАГО
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Западно-Сибирского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО. В обоснование своих требований в иске указано, что 18.03.2024 между ПАО «САК
Описательная часть
Просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственное владельцев транспортных средств (полис № XXX 0389383845 от 18.03.2024) недействительным с 18.03.2024. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования следует удовлетворить. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Западно-Сибирского филиала к <ФИО> о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора (полиса) ОСАГО
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Базарной Т.П. о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО. В обоснование иска представитель истца указывает, что <дата> между САО «ВСК»
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор ОСАГО серии ХХХ № от <дата>. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 22 час. 20 мин, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, иного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что следует признать недействительным договор ОСАГО серии ХХХ № от <дата>, заключенный между САО «ВСК» и Базарной Т.П
Резолютивная часть
Признать недействительным договор ОСАГО серии ХХХ № от <дата>, заключенный между САО «ВСК» и Базарной Т.П.,<дата> года рождения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора (полиса) ОСАГО
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ (Lada) 21043, ; признать недействительным договор страхования ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит основания для удовлетворения заявленных требований. В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора (полиса) ОСАГО, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
07 февраля 2022 года представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 19.02.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что страховщику при заключении договора ОСАГО от 19 февраля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО – отказать
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договор (полис) ОСАГО
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор (полис) ОСАГО серии ХХХ № от <дата>. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора ОСАГО №
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО №. В обоснование иска указано, что <дата>. между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО №
Описательная часть
Истец, просит суд признать договор ОСАГО № недействительным, и взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» государственную пошлину в размере 6 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> при заключении вышеуказанного договора предоставлены заведомо ложные сведения, которые не соответствуют действительности, а именно о том
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании договора ОСАГО незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 566 939 руб., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Требованиям мотивированы тем, что <дата> года в 11 час. 02 мин. на 2 км + 403 а/д «Обход г. Заозерный» Рыбинского района Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> ( АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора ОСАГО и применении последствий его недействительности
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО и применении последствий его недействительности, в обоснование заявленных требования указав следующее
Описательная часть
Ответчик не представил диагностическую карту в нарушение требований закона. Следовательно, спорный договор, заключенный без предоставления документов, установленных законом. Просит признать недействительным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания договора страхования ОСАГО ААВ №... от 10.08.2021 недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО и применении последствий его недействительности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора (полиса) ОСАГО недействительным
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор (полис) ОСАГО серии ХХХ № от 2612.2020, применить последствия недействительной (ничтожной) сделки. В
Описательная часть
Истец полагает, что договор страхования автогражданской ответственности, оформленный полисом ОСАГО серии ХХХ № от 26.12.2020, является ничтожной сделкой (ч.2 ст. 168 ГК РФ), поскольку <ФИО> в нарушение требований закона
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора (полиса) ОСАГО недействительным
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) № от 25 июня 2024 г. заключенный между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 июня 2024 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО) № № в отношении автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще уведомленных сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора (полиса) ОСАГО № от 25 июня 2024 г. недействительным
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании незаключенным договора ОСАГО
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с указанным иском, с учетом его уточнения (л.д.115) к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит признать незаключенным договор № от <дата>, по которому застрахована автогражданская ответственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям, указывая, что <ФИО>, от имени которой заключен оспариваемый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, которое истец полагает нарушенным. При этом суд полагает отметить, что согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаключенным договора ОСАГО
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать незаключенным договор ОСАГО серия ХХХ №№№№№ и не порождающим юридических последствий в виде каких-либо прав и обязанностей. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, //////// между САО «ВСК» и <ФИО>, в электронном виде, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», был заключен договор обязательного страхования
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договор ОСАГО, суд
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО, в обосновании заявленных требований указало, <дата>. между сторонами был заключен договор ОСАГО серия ТТТ № (электронный полис)
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, <ФИО> при заключении договора обязательного страхования транспортных средств сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании договора ОСАГО недействительным,-
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав, что <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО серии РРР №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО серии №. Срок действия договора истек в 24 час. 00 мин. <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что требования истца оставлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии от <дата>, заключенного между САО «ВСК» и <ФИО> недействительным
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным,-
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд и просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № от <дата>, недействительным. Взыскать с <ФИО> в их
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО серии № на автомобиль ZAZ Chanse государственный регистрационный знак (л.д.7)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что срок действия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № от <дата> недействительным
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора (полиса) ОСАГО, применении последствий его недействительности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления Ответчика ООО [ С ] заключило договор ОСАГО [Номер] от [<дата>], срок действия договора с [<дата>]
Описательная часть
Ответчик не предоставил диагностическую карту в нарушение требований закона. Следовательно, спорный договор, заключенный без предоставления документов, установленных законом, в силу п. 2 ст. 168 ГК РФ является недействительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рассматриваемом случае доказательства умышленных действий ответчика, направленных на сокрытие обстоятельств или предоставление ложных сведений, имеющих существенное значение для определения вероятности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО [ С ] к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора (полиса) ОСАГО, применении последствий его недействительности, взыскании судебных расходов – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным (ничтожным) договора (полиса) ОСАГО
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора (полиса) ОСАГО серии ХХХ № от 01.01.2023г. В обоснование иска указано, что 01.01.2023 г. <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> направил страховщику заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием официального сайта страховщика. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все представленные в материалы дела доказательства, в совокупности с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании недействительным договора ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора (полиса) ОСАГО - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО прекратившим действие
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности М.Г.М.А. обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора ОСАГО прекратившим действие, в котором просил суд признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.Г.М.А.. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам изложенных в иске, не возражал против вынесения по делу заочного решения. С учетом требований
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора ОСАГО прекратившим действие - удовлетворить
