Дело № 2-746/2023

УИД 54RS0025-01-2023-001065-64

Поступило в суд: 21.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 26 сентября 2023 года

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Базарной Т.П. о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Базарной Т.П. о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО.

В обоснование иска представитель истца указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и Базарной Т.П. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее договор ОСАГО) серии XXX № на основании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа. При оформлении полиса и в соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от 25.04.2020 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон Об ОСАГО) ответчик в заявлении в числе обязательных сведений сообщил, что страхователем и собственником транспортного средства <данные изъяты> г/н № VIN № является ФИО1

При оформлении договора страхования сведения, предоставляемые потенциальным страхователем, не проверяются, в том числе с учётом положений п. 5 ст. 10 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес САО «ВСК» поступило заявление о выплате страхового возмещения относительно ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2, принадлежащего ему на праве собственности и <данные изъяты> г/н № VIN №, под управлением ФИО3

ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения извещения о ДТП и с передачей данных в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. При этом в извещении о ДТП собственником транспортного средства <данные изъяты> г/н № VIN № была указана ФИО1

Вину в ДТП признал водитель ТС <данные изъяты> г/н № VIN № ФИО3

В ходе проверки обстоятельств данного ДТП были выявлены несоответствия сведений содержащихся в заявлении предоставленным страхователем при заключении договор страхования фактическим данным.

В заявлении о заключении договора ОСАГО указано, что страхователем и собственником транспортного средства ТС <данные изъяты> г/н № VIN № являете ФИО1

Однако собственником транспортного средства <данные изъяты> г/н № VIN № ФИО1 являлась до ДД.ММ.ГГГГ, а согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство было продано ФИО4 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт иностранного гражданина № выдан МВД ДД.ММ.ГГГГ) .

TOC \o "1-5" \h \z В ходе опроса Базарной Т.П. обстоятельства продажи ТС <данные изъяты> г/н № VIN № были подтверждены, также ответчик сообщил, что договор ОСАГО серии XXX № не заключала.

Кроме этого ТС <данные изъяты> г г/н № VIN № с ДД.ММ.ГГГГ было участником ДТП еще как минимум 8 раз, при этом причиной всех ДТП стали действия именно водителя ТС <данные изъяты> г/н №.

Как видно из заявлений, заполненных и подписанных при оформлении договоров ОСАГО, Базарной Т.П. была сообщена не достоверная информация, а именно сведения о собственнике транспортного средства <данные изъяты> г/н № VIN №. Законный собственник транспортного средства <данные изъяты> г/н № VIN № договор с САО «ВСК» не заключал.

Просит суд признать недействительным договор ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства возвращено в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), обязанность страхования гражданской ответственности возникает у лица одномоментно с возникновением у него права владения ТС (приобретения его в собственность, получения в хозяйственное ведение или оперативное управление и т.д.)

Согласно ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО, при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страховой полис, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования, представленные страхователем.

Пунктом 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО предусмотрена возможность заключения договора обязательного страхования и направление страхователю страхового полиса в электронной форме.

Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». TOC \o "1-5" \h \z При этом указанный официальный сайт страховщика может использоваться в качестве информационной системы, обеспечивающей обмен информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком, являющимся оператором этой информационной системы, и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Закона об ОСАГО.

Страхователь для заключения договора ОСАГО или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор ОСАГО предусматривает управление транспортирным средством указанными страхователем водителями, -персональные данные каждого из таких водителей, включающие в себя информацию и сведения, которые должны содержаться в заявлении о заключении договора страхования и документах, необходимых страховщику для заключения договора обязательного страхования в соответствии с законом об ОСАГО.

Согласно п. 1.4. Правил ОСАГО документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, должен являться страховой полис обязательного страхования.

Согласно п. 1.6 Правил ОСАГО страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

С 01.01.2017 в соответствии с п. 7.2. ст. 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.

Согласно п. 1.11 Правил ОСАГО перечень сведений, передаваемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика (официального сайта профессионального объединения страховщиков, официального сайта (мобильного приложения) страхового агента (страхового брокера), осуществляющего автоматизированные создание и отправку информации в информационную систему страховщика) в сети «Интернет» или с использованием финансовой платформы (в случае создания и направления владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием финансовой платформы) для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи».

Пунктом 11 ст. 15 Закона об ОСАГО установлено, что Банком России устанавливаются форма заявления о заключении договора обязательного страхования, форма страхового полиса обязательного страхования, форма документа, содержащего сведения о страховании, форма заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и форма бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно п. 1.5. Правил ОСАГО страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» или настоящими Правилами, представившему иные документы.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № VIN №, находившегося под управлением ФИО3, собственником которого является ответчик ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2, принадлежащего ему на праве собственности, в результате которого транспортное средство <данные изъяты> г/н № получило механические повреждения; указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО3, вину признал (л.д. 18).

Из страхового полиса ОСАГО ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что страхователем и собственником автомобиля <данные изъяты> г/н №, является ответчик ФИО1, договор ОСАГО заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством. Лицами, допущенными к управлению данным транспортным средством являются – ФИО6, ФИО3 (л.д. 11).

Кроме того, как установлено в судебном заседании транспортное средство <данные изъяты> г/н № с ДД.ММ.ГГГГ было участником ДТП 8 раз, указанные ДТП произошли по вине водителя автомобиля <данные изъяты> г/н №(л.д.12-20)

Вышеуказанные ДТП были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения извещения о ДТП и с передачей данных в автоматизированную информационную систему обязательного страхования; при этом во всех извещениях о ДТП собственником транспортного средства <данные изъяты> г/н № VIN № была указана ФИО1

Как следует из договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 продала автомобиль <данные изъяты> г/н № продала ФИО4 А.Ж.У. (л.д. 21).

Согласно объяснительных ответчика Базарной Т.П., ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> г/н № продала ФИО4 А.Ж.У.; ДД.ММ.ГГГГ страховой полис ОСАГО ХХХ № не заключала, лица указанные в страховом полисе ФИО3 и ФИО6 ответчику Базарной Т.П. не знакомы; страховую премию не оплачивала, договор заключен неправомерно, с использованием персональных данных ответчика, без участия ответчика; просит приостановить выплаты, считает, что совершено мошенничество (л.д. 21, 22, 25, 26).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 24 следует, что транспортное средство <данные изъяты> г/н № VIN №, снято с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей другому лицу.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с п. 3 ст. 944 ГК РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 ГК РФ (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В пункте 99 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.

Исходя из вышеприведенных норм права и принципа добросовестности, страхователь обязан максимально полно и достоверно раскрывать информацию о риске, который он передает, а страховщик принимает на страхование, поскольку при заключении договора страхования его стороны неодинаково информированы о существенных обстоятельствах, влияющих на вероятность наступления страхового случая и размер возможных убытков.

Обстоятельства, оговоренные в стандартном заявлении на страхование, разработанном страховщиком, признаются существенными для целей применения ст. 944 ГК РФ и в том случае, когда договор страхован

В соответствии с п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ договор ОСАГО серии ХХХ № с САО «ВСК» не заключала.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, иного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что следует признать недействительным договор ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между САО «ВСК» и Базарной Т.П..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между САО «ВСК» и Базарной Т.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Гламаздина