О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решения, принятого на общем собрании жильцов дома. Суд рассматривает, было ли это решение принято с нарушением установленных правил, прав собственников или норм жилищного законодательства, и может ли оно быть признано недействительным.
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № .... по <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержал по доводам и снованиям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что с начала оетября 2022 года дом № .... по <адрес> исключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что оспариваемые истцом решения приняты при наличии на собрании кворума, нарушений порядка созыва и проведения собрания не допущено. Доказательств обратного истцом суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказать полностью
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО "Жилкомсервис №2 Московского района", указав, что решением общего собрания собственников помещений от <дата> №
Описательная часть
Просит признать решения общего собрания многоквартирного <адрес> по вопросам №№ повестки общего собрания, изложенные в протоколе № от <дата>, недействительными. В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о наличии кворума в оспариваемом решении общего собрания, поскольку кворум
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО "Жилкомсервис №2 Московского района" о признании недействительным решения общего собрания собственников
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в период с (<дата>.)
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, проведенного в период с (<дата>.) по (<дата>.) в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Е.В. (далее – Е.В., истец) обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения от 29.09.2022, к В.Н. (далее – В.Н., ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении истец также указала, что согласно п. 12.2 Устава ТСЖ «Альянс» внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Альянс» может быть создано по инициативе членов ТСЖ. обладающих 10% и более голосов членов ТСЖ. Инициатор
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая доводы истца о том, что собрание собственников помещений в МКД проведено по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования Е.В. к товариществу собственников жилья «Альянс» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № от <дата>, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, каждый в отдельности возражали против требований истцов, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Из существа их дополнительных пояснений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, и представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд соглашается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, с привлечением к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований: Главное управление регионального государственного контроля и лицензирования
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Парадигма» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного ... г. Волгограде, оформленное протоколом общего собрания №... от <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку в судебное заседание не предоставлены доказательства, свидетельствующие о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Парадигма» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома –
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что общим собранием собственников
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований (Т.1 л.д.145) истица просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата>, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Решение собственника по вопросам внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проводимом в форме очно-заочного голосования в период с <дата> по <дата> (Т.2 л.д.88)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику с требованием с учетом уточнений о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования уточненного искового заявления в полном объеме. Судом установлено, что в период с /дата/
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «Еврогород» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, дом.107а корп. 1, оформленных
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры №212, в многоквартирном доме по адресу адрес
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ООО «УК «Еврогород» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика» обратилось к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Согласно содержанию иска и другим материалам дела требование об оспаривании решения общего собрания собственников помещений предъявлено Обществом с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика; из материалов дела
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом; ранее участвующий в судебных заседаниях (до объявления перерыва по делу) представитель ответчика <ФИО> <ФИО> не согласился с иском по основаниям, указанным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика» к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивали по основаниям, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила исковые
Мотивировочная часть
На основании положении ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Адушевой Н.А., <ФИО>, в котором просила суд признать недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, принятых на общем собрании собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по основаниям в нем изложенным в полном объеме. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения иска. Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что в материалах дела имеются, достоверные и достаточные доказательства надлежащего уведомления собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Адушевой Наталье Анатольевне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> <адрес>, оформленные протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования также поддержал, суду
Мотивировочная часть
Кроме того, в решениях собственников спорного МКД, а именно, квартир № площадью 57,7 кв.м., № площадью 35,8 кв.м., № площадью 57,2 кв.м. не указана дата голосования, т.е. не возможно определить: волеизъявление собственника произведено
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что истица является собственником квартиры
Описательная часть
Истица просит суд признать решения общего собрания собственников помещений, оформленные протоколом № общего внеочередного собрания собственников МКД по адресу<адрес> от <дата>, недействительными. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в соответствии со ст.67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд считает необоснованными доводы истца о необходимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Бинденко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № общего внеочередного собрания
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «Буревестник» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №15 по улице Академика Книповича в городе Мурманск, оформленные протоколом № от <дата> Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что имеет место фальсификация протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>. С учетом установленных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК «Буревестник» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ремонтно-строительное управление <адрес>» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № от <дата>. В
Описательная часть
Ответчики о рассмотрении дела извещены надлежащим образом в суд не явились, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, уважительности причин неявки не представили. В ходе рассмотрения дела ответчик ООО «РСУ
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о размещении уведомления о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома на информационных стендах в соответствии с решением об уведомлении о предстоящих собраниях путем размещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ремонтно-строительное управление <адрес>» о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ремонтно-строительное управление <адрес>» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик ООО «РСУ <адрес>» представил возражения на иск, в которых возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что уведомление о проведении общего собрания было размещено
Мотивировочная часть
Кроме этого, само уведомление о проведении собрания не подписано инициатором собрания - ООО «РСУ <адрес>». При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что такой акт не подтверждает факт направления всем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными и отмене решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № в , проведенного с <дата> по <дата> и оформленного протоколом
Описательная часть
Мотивировочная часть
В решениях собственников квартир №№, №, № №, № указаны даты, не соответствующие времени проведения общего собрания. Между тем, свидетели <ФИО> (кв. №), <ФИО> (кв. №), <ФИО> (кв. №) показали, что принимали участие
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании недействительным и отмене решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Недвижимость города» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений дома по адресу: Санкт<адрес>, от 23.07.2020г., оформленного протоколом № 1. В обоснование
Описательная часть
Между тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ допустимых и относимых доказательств, подтверждающих проведение общего собрания собственников 23.07.2020г. с соблюдением требований ЖК РФ и при наличии кворума, ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что суду не были представлены документы, подтверждающие факт проведения
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений дома по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № 1 от 23.07.2020г
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование требований указала, что является собственником помещений
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ...., оформленное протоколом от <дата> полностью, в порядке восстановления
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав собранные по делу доказательства, дав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Уют» удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование своих требований указал, что он является собственником кв. В апреле 2022 года ему стало известно, что 12 апреля 2022
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протоколом № 1 от 12.04.2022 Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> и представитель третьего
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что извещение собственников дома, о дате проведения общего собрания собственников жилого помещения, было проведено доступным способом. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (р., паспорт: ) к <ФИО> (<дата>р., паспорт: ) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба жилищного надзора обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, указав в обоснование иска, что решения внеочередного общего собрания
Описательная часть
Представитель истца службы жилищного надзора Астраханской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока и иск поддержал просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о восстановлении срока для подачи иска в суд и разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования службы жилищного надзора Астраханской области к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Первоначально в суд обратились истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика УК «Селена» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в представленных письменных пояснениях. Заявил, что исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. После проведенных перерасчетов, с учетом установленных
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Первоначально в суд обратился истец <ФИО> к ответчикам ГУ Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», ООО «ЖКХ-Онлайн» с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска ООО «ДЭЗ» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о наличии у истцов права на обжалование решений общего собрания, поскольку нарушен порядок проведения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Государственному управлению Московской области «Государственная жилищная
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оформленное протоколом от 10 марта 2021 года недействительным. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, является собственником нежилого помещения №№, расположенного по адресу: <адрес> с 03 октября 2019 года. В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Доводы истца о нарушении при составлении протокола общего собрания Требований к оформлению протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, утвержденных Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
