О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 226–250 из 553 (в рубрике: 553)
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 52 500 рублей, в том числе сумма займа – 21 000 рублей, проценты по договору за 30 дней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в сумме 21 000 рублей, сроком на 30 дней до <дата>. В соответствии с ч.2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ТРАСТ» предъявило в суд иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 30.08.2013 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №№ на сумму 591016,55 руб., под 21,9 % годовых, на срок
Описательная часть
Дав надлежащую оценку вышеизложенным обстоятельствам, учитывая тот факт, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Дав надлежащую оценку вышеизложенным обстоятельствам, учитывая тот факт, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ТРАСТ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указано, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита на сумму руб. Заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), предусмотренное условиями заключенного договора, составляет 365 % годовых, что на момент заключения данного договора
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о несоразмерности и необоснованности начисления неустойки в указанном размере ответчиком не представлено. Учитывая сумму основного долга, период просрочки исполнения обязательства, оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> сумму задолженности за период с (дата) по (дата) по договору № от (дата) в размере 178321,04 руб
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору истцом пропущен с (дата) до (дата), то есть до обращения АО «Банк Русский Стандарт» к мировому судье
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (до заключения брака Флоряк) Н.В. ) о взыскании задолженности по договору № от (дата) в размере 178321,04 руб., расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к Серенко Р.Н., предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к Самсоновой Л.Ю., предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением - анкетой на оформление кредитной карты, в котором содержалось волеизъявление на выпуск кредитной карты в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 30.11.2021 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор займа) № 15071139, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 66500,00 рублей
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных истцом индивидуальных условий договора потребительского кредита, <ФИО> предложила ООО МФК «Мани Мен» заключить договор потребительского займа, в рамках которого просила
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, оценив представленные доказательства, с учетом положений ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1902603693 от 18.11.2021, образовавшуюся с 31.12.2021 по 21.06.2022 в размере 92 520,66 руб., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору займа в размере 92 520,66 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Киберколлект» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МК «Киберлэндинг» и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, сумма займа (л.д. 12-19). Однако, в установленный договором срок и на день предъявления иска, ответчик своих обязательств по договору
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. В силу ч. 1 ст. 389 ГК РФ договор уступки совершен в простой письменной форме, поскольку сделка, на которой он основан
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> сумму задолженности за период с (дата) по (дата) по договору № от (дата) в размере 130787,17 руб
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору истцом пропущен с (дата) до (дата), то есть до обращения АО «Банк Русский Стандарт» к мировому судье
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору № от (дата) в размере 130787,17 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3815,74 руб
Гражданское Удовлетворено

Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей, в обоснование требований указывает, что в период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Облачный ритеил плюс» (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) путем акцепта публичной оферты о заключении договора, был заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика <ФИО> Исследовав материалы дела и представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Юридическое бюро Эгида» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору от 29.03.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Юридическое Бюро Эгида» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор об оказании юридических услуг С, по условиям которого исполнитель принимает к исполнению
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что нарушений прав истца со стороны ответчика допущено не было, поскольку все услуги согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическое бюро Эгида» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19.10.2022г. за период с 19.11.2022г. по 27.03.2023г. в размере 57 500 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчица нарушила условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору в размере 57 500
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , задолженность по договору потребительского займа № от 19.10.2022г. за период с 19.11.2022г. по 27.03.2023г. в размере 57 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 925 рублей, почтовые расходы
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Форвард-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.А.О. о взыскании задолженности по соглашению от Дата в размере 70 887,21 руб., процентов за период с Дата по Дата в размере 9964,51 руб., с последующим начислением процентов
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязанность по возмещению денежных средств, погашенных ООО «Форвард-Авто» за <ФИО> по исполнительному производству №-ИП от Дата, предусмотрена соглашением сторон, оформленном в письменной форме, до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард-Авто» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ФИНАНСОВЫЕ <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов (л.д. 2-3)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Домашний капитал» и <ФИО> заключен договор №ина предоставление ответчику займа на сумму 20 000 руб. В соответствии с графиком платежей от <дата> заемщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы дела № судебного участка № мирового судьи Сергиево-Посадского судебного района <адрес>, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФИНАНСОВЫЕ <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Филберт» к обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов указав, что 11.11.2019 г. ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор , в соответствии с условиями которого
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № о предоставлении займа в сумме 24000 рублей на условиях, предусмотренных договором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского займа между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № о предоставлении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования, суд приходит к выводу, что наличие договорных отношений между <ФИО> и <ФИО> подтвержден. Учитывая, что, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 06.10.2016 в размере 101 542 руб. 18 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик <ФИО> умерла <дата> (л.д. 40)
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчики, являющиеся наследниками первой очереди, произвели действия по фактическому принятию наследства, открытого после смерти <ФИО> и считаются собственниками этого имущества с момента открытия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
29.06.2019 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении <ФИО> кредита в сумме 228800 рублей 00 копеек, срок кредита 1828 дней, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что банк осуществил выдачу кредита заемщику <ФИО>, путем зачисления на банковский счет № денежных средств в размере 228800 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору *** от <дата>
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Как следует из материалов дела, 25.06.2020
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «специальное финансовое общество Титан» удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 21.12.2019г. за период с 30.03.2020г. по 18.10.2021г. в размере 179 789 рублей 25 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 179 789
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 21.12.2019г. за период с 30.03.2020г. по 18.10.2021г. в размере 179 789 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 795
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик сделал Банку предложение (оферту) на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 111 402 руб. 16 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Страница 10 из 23
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.