Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование указало, что 29.06.2017 г. между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключен Договор кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.12.2019 <ФИО> обратилась в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой на оформление договора кредитной карты. Судом установлено, что 29.06.2017 г. между АО «Тинькофф
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 10.05.2011 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита с лимитом кредитования, в связи с чем истцом был открыт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 08.11.2012 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита с лимитом кредитования, в связи с чем истцом был открыт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 15.09.2022г. за период с 20.12.2022г. по 16.06.2023г. в размере 76 281 рубль 71 копейка, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчица нарушила условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору в размере 76 281
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Центр долгового управления» задолженность по договору займа № от 15.09.2022г. за период с 20.12.2022г. по 16.06.2023г. в размере 76 281 рубль 71 копейка, состоящую из суммы основного долга в размере 45
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 22.04.2019г. за период с 22.05.2019г. по 28.08.2020г. в размере 104 730 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 104 730
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 19 пользу ООО «АйДи Коллект» () задолженность по договору займа № от 22.04.2019г. за период с 22.05.2019г. по 28.08.2020г. в размере 104 730 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 294 рубля 60
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «... (далее по тексту ...») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В письменном отзыве представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, заявив о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что ... между ...» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» ИНН № и ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО>, ИНН №, путем акцепта публичной оферты
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» ИНН № и ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО>, ИНН № путем акцепта публичной оферты на оказание услуг
Мотивировочная часть
Изучив условия Публичной оферты о заключении Договора на оказание услуг, суд считает, что между сторонами заключен договор, содержащий элементы договора проката (в части использования оборудования) и договора возмездного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт»)обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 24.08.2005 в размере 65 347 руб. 35 коп., взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления Б.С.ВБ. (л.д. 14-15) в соответствии с Тарифным планом ТП 52 и Общими условиями предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» 26.10.2004
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что конкретный срок возврата займа сторонами не установлен, в связи с чем в соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации спорные денежные средства должны быть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов– оставить без удовлетворения Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Нейва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 18.06.2021г. по состоянию на 11.08.2023г. в размере 197 636 рублей 61 копейка, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушила условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 197 636
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу ООО «Нейва» () задолженность по договору займа № №. по состоянию на 11.08.2023г. в размере 197 636 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 16.04.2012 года
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 16.04.2012 года между <ФИО> и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании акцептованного Банком предложения ответчика был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая письменное предложение о заключении договора на выпуск кредитной карты и анкету на кредит № PL22581742120413, а также Общие условия обслуживания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности в размере 329 445 руб. 00 коп., в том числе: сумма задолженности за тариф 73 600 руб., сумма задолженности пени на тариф в размере 184 345 руб., сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п. ..... договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым исполнитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
15.11.2022 <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21154, 2007 года выпуска, , по условиям которого, стоимость транспортного средства составила 80 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.11.2022 <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить в части
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту - АО «Райффайзенбанк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № ***
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> обратился в АО «Райффайзенбанк» с заявлением на кредит № ***, согласно которому <ФИО>, в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов
Мотивировочная часть
Оценивая письменные заявления на кредит № *** от 12.09.2013, а также Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, суд приходит к выводу об их соответствии действующему гражданскому
Резолютивная часть
Иск акционерное общество «Райффайзенбанк» удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мебельград» (далее ООО «Мебельград») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Мебельград» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор
Описательная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах ООО «Мебельград», в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
ООО «ГеоПолБел» приняло поставленный товар, вместе с тем, обязательство по его оплате надлежащим образом не исполнило, в связи с чем образовалась задолженность в размере . Вместе с тем, оплата на предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мебельград» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ООО «ТСК ГРУПП» и <ФИО>, указав, что между ПАО Сбербанк и ООО «ТСК Групп» заключен договор № 90559ОР0X9YR2Q0АQ0UW3F от 27.12.2022 по Заявлению о присоединении к условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и ООО «ТСК Групп» заключен Договор № 90559ОР0X9YR2Q0АQ0UW3F от 27.12.2022 по Заявлению о присоединении к условиям кредитования (открытия кредитной линии)
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что расчёты истца, представленные в материалы дела, составлены Банком, который является специализированной организацией, оснований не доверять произведённым расчётам у суда не имеется. При таких
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратились в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> в соответствии с которым, просят взыскать с Ответчика в пользу ООО «АйДи
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 29.05.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, находит предъявленные истцом требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с (дата) по (дата) по договору № от (дата) в размере 53135,78 руб
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору истцом пропущен с (дата) до (дата), то есть до обращения АО «Банк Русский Стандарт» к мировому судье
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Т.А. ) о взыскании задолженности по договору № от (дата) в размере 53135,78 руб., расходов по уплате
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик <ФИО> не представил в суд доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что размер задолженности <ФИО> по основному долгу за период с 26.08.2014 года по 10.03.2017 года составляет 78 234,18 руб., задолженность уплате процентов за период с 26.08.2014 года
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик, клиент, должник) был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 100 000
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен, надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 17.05.2017 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в связи с чем истцом на счет ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КонТэк-Сах» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору в сумме 161400 рублей по договору на транспортно-экспедиторское обслуживание № от 07.07.2020 г., судебных расходов, связанных с оплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени денежные средства не возвращены. Как следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «КонТэк-Сах» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КонТэк-Сах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – <ФИО>) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – <ФИО>) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. Из материалов дела следует, что в период пользования картой клиентом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 273 866 рублей 01 копейка, из которых: 228 128 рублей 97 копеек- сумма задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 242 993 рубля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
