О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа
Эта категория включает споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, взятую по договору займа. Суть спора заключается в взыскании этой задолженности, когда деньги были выданы на общие нужды, а не на заранее оговоренные цели. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по возврату займа и взыскания долга в суде.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, и судебных расходов. В обосновании иска
Описательная часть
По делу судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженность по Договору потребительского кредита являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» (ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ») к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, и судебных расходов, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, и судебных расходов. В обосновании иска указало, что <дата> между
Описательная часть
По делу судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» <ФИО>, не явилась, о времени и дне
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ООО «Филберт») к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, и судебных расходов, - удовлетворить
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от д.м.г. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее – ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в Провиденский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, д.м.г. между ООО МФК «» и ответчиком <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №. Индивидуальные условия договора нецелевого потребительского займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> сумма основного долга по договору нецелевого потребительского кредита (займа) в полном объеме не возвращена в установленный договором срок, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» ( к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от д.м.г. и судебных расходов, связанных с уплатой
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа, пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> с ООО МФК «Мани Мен» заключила договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 8639323 от 20.02.2020 на сумму 50
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 20.02.2020 между <ФИО> (заемщиком) и ООО МФК «Мани Мен» в офертно-акцептной форме с применением аналога собственноручной подписи был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности пропущен. Суд также считает необходимым отметить, что согласно статье 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве (в частности, при уступке прав требования) не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа, пени, расходов по оплате госпошлины оставить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (ООО «НБК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, и судебных расходов. В обосновании иска указало, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании выданной доверенности, просили суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> директором Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ООО «НБК») <ФИО>, не явилась, о времени и дне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых заявление Общества с ограниченной ответственности «НБК» (ООО «НБК») к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита от <дата> по процентам за пользование кредитом за период
Тонкинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставил ответчику заем в размере 61 000 рублей. Поскольку ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений законодательства суд приходит к выводу об исчислении процентов за пользование займом в течение срока договора (365 дней) исходя из ставки, предусмотренной договором, а затем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Саммит», удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен»
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвесст» обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование требований истец указал, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между ООО МКК «Мани Мен» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по которому заемщику переданы денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к истцу перешло право ООО ПКО «ЦДУ Инвест» требования по договору займа № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенного с обществом
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата>, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № (далее - Договор)о предоставлении
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что срок возврата займа истек <дата>, а истец с данным иском обратился в суд 10 января 2023 2022 года, то есть за пределами срока, установленного пунктом 1 статьи 196 ГК РФ, и доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата> в размере 45000 рублей 00 копеек
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №, заключенному с ООО МКК «Турбозайм»
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании от истца АО ПКО «ЦДУ» - явки нет, юридическое лицо извещено. Как видно из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн»
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №, заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн», судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что в соответствии с условиями договора потребительского займа от 20.05.2021 года № 11-5073878-2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> кредитор выдал ответчику на условиях срочности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из договора потребительского займа и регламентированных статьями 808-812 ГК РФ. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к демкин са о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с лимитом кредитования
Вводная часть
ООО «Современная коллекторская компания» обратилось в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата> года заключен договор потребительского займа «Микрозайм с лимитом кредитования» , по условиям которого Ответчикам
Мотивировочная часть
Суд полагает, что уступка ООО МКК «Касса № 1» и ООО «Судебный коллектор» прав кредитора договору займа от <дата> года юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Современная коллекторская компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с лимитом кредитования, удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита , заключенного 25.05.2015 года 12.10.2021 года между публичным акционерным обществом АКБ «Металлинвестбанк»
Вводная часть
ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенного 25.05.2015 года <дата> между публичным акционерным обществом АКБ «Металлинвестбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.05.2015 года между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , согласно которому банк предоставил кредит и передал денежные средства должнику
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик <ФИО> после смерти заемщика <ФИО>, последовавшей <дата>, является наследником, принявшим наследство в виде: указанного выше гаража, с кадастровой стоимостью а так денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью юридическая фирма «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита , заключенного 25.05.2015 года <дата> между публичным акционерным
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по нецелевому потребительскому займу (микрозайм)
Вводная часть
Истец ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба взыскания» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по нецелевому потребительскому займу (микрозайм) № от <дата>
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) в предусмотренном размере 98000 руб. с учетом дополнительных услуг, указанных в п.17 Индивидуальных условий, были предоставлены должнику первоначальным кредитором, однако в нарушение договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по нецелевому потребительскому займу (микрозайм), расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № (№), заключенному <дата> с Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Мани
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> на том основании, что <дата> между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № №), заключив с банком вышеуказанный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что договор займа не заключал, предполагает, что договор от его имени заключили мошенники (в правоохранительные органы по этому поводу он
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, заслушав явившегося в судебное заседание ответчика, исследовав представленные суду доказательства, в том числе материалы приказного производства №, оценив доказательства по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № №), заключенному <дата> с Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Мани Мен»
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа от ., заключенного с ООО МКК «Перигелий»
Вводная часть
ООО «Главколлект» (после отмены судебного приказа) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Перегелий» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в электроном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ., заключенного с ООО МКК «Перигелий», удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № №
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Воксис" (далее также Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 октября 2023 года ООО МФК «Джой Мани» на основании поступившего от ответчика заявления был сформирован комплект документов, состоящий из заявления на получение кредита, Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с требованием статьи 433 ГК РФ, суд считает указанный выше договор займа заключенным
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Воксис" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2775060 - удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) от <дата>
Вводная часть
Прокурор Тункинского района обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) от <дата> №, заключенного между ООО и <ФИО> на сумму N рублей. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тункинского района Харлова В.Г. исковые требования поддержала в полном объеме. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования прокурора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах следует, что <ФИО> не заключала договор займа, как это предусматривают
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> Республики Бурятия удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к ООО «АФди Коллект» о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к ООО «Айди Коллект» о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов, - отказать в полном объеме
Молчановский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) /___/ от /___/, заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось с иском к Л. о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Л. о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) /___/ от /___/
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № №/37 от 28.05.д.м.г. и судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» (ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек (л.д. 9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № №/37 от 28.05.д.м.г
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) от <дата> незаключенным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Займ Экспресс» (далее – ООО МКК «Займ Экспресс», Общество) о признании договора
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика ООО МКК «Займ Экспресс», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг бюро» для участия в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> договор потребительского займа № от <дата> не подписывал, в отношения по поводу получения займа с ООО МКК «Займ Экспресс» не вступал, договор от имени истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Займ Экспресс» о признании договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) от <дата> незаключенным, взыскании компенсации
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № №/8 от 17.05.2022 и судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 250 рублей 00 копеек (л.д. 6)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № №/8 от 17.05.2022 и судебных расходов
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа от 13.12.2013 в размере 88 303,18 рубля, в том числе: 52 906,27 рублей - сумма основного долга; 29 396,91
Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что ООО "ХКФ Банк" (далее - Истец, Банк) и <ФИО> (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету .............. с 13.12.2013 по 03.12.2022 года. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца - ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчика <ФИО> В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) и применения последствия его недействительности, признании денежных средств по договору
Вводная часть
<адрес> Чувашской Республики в интересах <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным от <дата>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (далее – ООО МФК «ВЭББАНКИР»), которым
Описательная часть
Представитель третьего лица ОМВД РФ «Ядринский» в судебном заседании по делу не участвовал, возражений относительно требований прокурора суду не представил. Из материалов дела следует, что старшим дознавателем ГД
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец <ФИО> какие-либо заявления о выдаче микрозайма не оформлял, с указанными договором, правилами и условиями предоставления микрозайма
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Чувашской Республики в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» о признании недействительным договора нецелевого потребительского займа
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> г. в размере руб., а также расходы по оплаченной
Вводная часть
ООО "" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере руб., а также расходы по оплаченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между и <ФИО> был заключен договор займа , согласно которому обязался предоставить ответчику денежные средства в размере руб. срок возврата 126-й день с момента передачи
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> не лишена возможности обратиться с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения решения суда в порядке статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении
