УИД 87RS0006-01-2022-000652-14

Производство №2-392/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года пгт. Провидения

Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Деркач Н.Н.,

при секретаре Байтлер Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от д.м.г. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее – ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в Провиденский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от д.м.г. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 1190 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что д.м.г. между ООО МФК «<данные изъяты> и должником заключен договор нецелевого потребительского займа №, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (займ) в размере <данные изъяты> руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере, сроки и на условиях договора займа. Срок возврата займа до д.м.г.. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредствам использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет. Заемщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи. Истец является цессионарием по договору уступки прав (требований) от д.м.г., заключенного с ООО «<данные изъяты>», согласно которому он получил право требования к ФИО1 по кредитному договору от д.м.г.. Задолженность по договору не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа с д.м.г. по д.м.г. в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1190 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя ООО Коллекторское агентство «Фабула» (л.д.3 об. сторона, 48, 50).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен должным образом, причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела с его участием не ходатайствовал. Суду пояснил, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме (л.д. 47,49).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, просивших рассмотреть дело без их участия.

Отзыв на исковое заявление ответчик не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Часть 2 ст. 422 ГК РФ предусматривает, что если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Договор нецелевого потребительского займа между ООО МФК «<данные изъяты>» и ответчиком заключен д.м.г., таким образом, к правоотношениям, возникшим на основании указанного договора, применяются положения законодательства, действующего на указанную дату.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от д.м.г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Учитывая вышеприведенные нормы ГК РФ о действии гражданского законодательства во времени, Закон о микрофинансовой деятельности подлежит применению по настоящему делу в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений.

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Из содержания ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности следует, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 3 этой же нормы права установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).

В соответствии с п. 23, 24 ст. 5 Федерального закона от д.м.г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Частью 2 ст. 12.1 9 предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2). Указанные условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа (ч. 3).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 432, п. 1 ст. 433, ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договора, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГПК РФ.

Как следует из п. 1 ст. 160 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договора, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 2 Федеральный закон от д.м.г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию;

Статьей 4 указанного закона определены принципами использования электронной подписи:

1) право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия;

2) возможность использования участниками электронного взаимодействия по своему усмотрению любой информационной технологии и (или) технических средств, позволяющих выполнить требования настоящего Федерального закона применительно к использованию конкретных видов электронных подписей;

3) недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федеральный закон от д.м.г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

д.м.г. в государственный реестр микрофинансовых организаций внесена запись о юридическом лице ООО МФК «<данные изъяты>» (л.д. 27).

Как усматривается из материалов дела, д.м.г. между ООО МФК «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №. Индивидуальные условия договора нецелевого потребительского займа согласованы участникам и подписаны со стороны заемщика с использованием электронной подписи - уникального конфиденциального символичного кода, полученного заемщиком в SMS-сообщении (л.д. 14-17).

Порядок и условия использования электронной подписи договора нецелевого потребительского займа установлены Индивидуальными и Общими условиями договора нецелевого потребительского займа ООО МФК «ВЭББАНКИР», которые были акцептированы ответчиком ФИО1

В соответствии с п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора нецелевого потребительского займа займодавец предоставляет заёмщику денежные средства в размере 15000 рублей на срок 30 календарных дней. Процентная ставка по договору составляет 365% годовых или 1% в день. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно до дня полного исполнения заёмщиком своих обязательств по договору. Согласно договору сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа составляет 4350 руб. 00 коп. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемым п. 6 Индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует. В п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа содержится разрешение заёмщика займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.

Как усматривается из материалов дела, заемные денежные средства в размере 15000 руб. перечислены ООО МФК «ВЭББАНКИР» ответчику ФИО1 д.м.г. на банковскую карту (л.д. 22).

Согласно расчету задолженности, представленным истцом, по договору нецелевого потребительского займа № от д.м.г. от ответчика ФИО1 д.м.г. поступили денежные средства в счет уплаты процентов в сумме 4500 руб. 00 коп.

При этом д.м.г. между ООО КА «Фабула» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к договору нецелевого потребительского займа № от д.м.г. в соответствии с п. 1, 2, 4, 6 которого займодавец продлил заёмщику срок пользования денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей на 20 календарных дней. Процентная ставка по договору составляет 365% годовых или 1% в день. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заёмщиком своих обязательств по договору. Согласно договору сумма начисленных процентов за 20 дней пользования суммой займа составляет <данные изъяты> руб. 00 коп. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемым п. 6 Индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует. В п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа содержится разрешение заёмщика займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу (л.д. 8, 19-20).

Как усматривается из материалов дела, по состоянию на д.м.г. сумма основного долга и проценты за пользование денежными средствами не были оплачены ответчиком ФИО1 кредитору, ООО МФК «<данные изъяты>» уступил права по договору нецелевого потребительского займа № от д.м.г. третьему лицу.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора нецелевого потребительского займа № от д.м.г. кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по данному договору (л.д. 16).

Согласно договору № уступки прав требований (цессии) от д.м.г. ООО МФК <данные изъяты>» передало, а ООО Коллекторское агентство «Фабула» приняло права (требования) к заемщикам по договорам микрозайма, к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность (л.д.23-24).

Согласно приложению № к договору уступки прав требования (цессии) от д.м.г. № ООО МФК «<данные изъяты>» уступило, а ООО Коллекторское агентство «Фабула» приняло права (требования), в том числе по договору нецелевого потребительского займа № от д.м.г. в отношении ФИО1 Сумма основного долга на дату уступки составляла – <данные изъяты> руб. (л.д. 25).

Как следует из искового заявления, ФИО1 по состоянию на день подачи искового заявления свои обязательства по договору займа не исполнил. Сведений о том, что на день рассмотрения гражданского дела обязательства по договору займа ФИО1 исполнены в полном объеме или частично, в суд не поступало.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком ФИО1 сумма основного долга по договору нецелевого потребительского кредита (займа) в полном объеме не возвращена в установленный договором срок, суд приходит к выводу, что с него подлежит взысканию сумма основного долга по договору в размере <данные изъяты> руб., а исковое заявление в этой части подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от д.м.г., дополнительного соглашения № от д.м.г. сумма займа <данные изъяты> руб. предоставлена ФИО1 под 365 % годовых (1% в день от суммы займа, что составляет 150 руб. 00 коп. в день – <данные изъяты> руб. х 1 % = 150 руб.) на 20 календарных дней. В соответствии с п. 2, 6 погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременно в день наступления платежной даты - д.м.г. Таким образом, полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> руб. (150 руб. х 20 = 3000 руб.).

Как следует из содержания преамбулы договора нецелевого потребительского займа № от д.м.г., после возникновения просрочки исполнения обязательства микрофинансовая организация вправе продолжать начисление заемщику проценты на непогашенную часть суммы основного долга. Проценты, неустойка, иные меры ответственности на непогашенную часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате, составляющего полуторакратной сумму непогашенной части займа.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 сумма основного долга по договору займа не возвращена в полном объеме, суд приходит к выводу, что проценты необходимо исчислять от суммы займа – <данные изъяты> руб.

Согласно требованиям законодательства и условиям договора общая сумма процентов за пользование суммой займа, неустойки не должна превышать полуторакратный размер суммы предоставленного займа, то есть <данные изъяты>

Как следует из представленных суду документов, ответчиком была оплачена д.м.г. сумма процентов за пользование кредитом в размере 4500 рублей, следовательно, оставшаяся сумма процентов, неустойки не должна превышать <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.).

Согласно условиям дополнительного соглашения № к договору нецелевого потребительского займа № от д.м.г., за пользование суммой займа в размере 15000 руб. за период с д.м.г. по д.м.г. (20 дней) истец должен заплатить 3000 руб. (<данные изъяты>.).

Как следует из представленного расчёта задолженности, истец указал период просрочки 95 календарных дней пользования займом (со д.м.г. по д.м.г.) - с первого дня просрочки до дня, когда сумма начисленных по договору займа процентов, неустойки достигла полуторакратного размера суммы микрозайма <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать за указанный период задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. 32 коп.

При этом проценты за пользование займом за 94 дня просрочки рассчитывались, исходя из суммы 150 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, а за д.м.г. истец посчитал проценты за пользование займом в размере 127 руб. 32 коп. (л.д. 8-10). Общая сумма процентов за период просрочки со д.м.г. по д.м.г. включительно составляет <данные изъяты> руб. 32 коп. (<данные изъяты> коп. = <данные изъяты> коп.).

Таким образом, общая сумма процентов за пользование суммой займа, которую просит взыскать истец, составляет <данные изъяты> руб. 32 коп. (<данные изъяты>

Суд проверил представленный истцом расчет процентов за пользование займом и признает его правильным.

Кроме того, как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу штрафную неустойку в размере <данные изъяты> коп. за нарушение срока возврата займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона от д.м.г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 индивидуальных условий договора).

Как следует из п. 12 договора потребительского займа № от д.м.г., в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 20% от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно), либо по дату, определенную займодавцем.

Поскольку договором стороны согласовали возможность начисления штрафа (неустойки) за нарушение срока исполнения обязательства, требование истца о взыскании штрафа/пени с ответчика, нарушившего данное обязательство, является правомерным.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Штрафная неустойка составляет 8 руб. 22 коп. в день (<данные изъяты>.)

Как следует из представленного истцом расчета неустойки, сумма штрафной неустойки, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 составляет <данные изъяты>

Допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению обязательства, суду ответчиком ФИО1 представлено не было.

Сумма процентов и неустойки, которую истец просит взыскать, составляет <данные изъяты>.).

Начисленная истцом ответчику сумма процентов и неустойки в размере <данные изъяты> руб. не превышает полуторакратного размера суммы займа.

Таким образом, начисленная истцом сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> коп. подлежат взысканию с ответчика ФИО1.

Согласно требованиям ч. 5 ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно содержаться указание на распределение судебных расходов.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Как следует из пп.1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ, плательщики уплачивают государственную пошлину при обращении в суды общей юрисдикции до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.) (л.д. 6, 7), что соответствует требованием пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, учитывая, что исковые требования истца о взыскании основной задолженности по договору займа, процентов и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме, судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в размере 1190 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (<данные изъяты> к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от д.м.г. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору нецелевого потребительского займа № от д.м.г. в размере 33000 рублей 00 копеек, из которых:

- сумма основного долга в размере <данные изъяты> 00 копеек;

- сумма начисленных процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей 32 копеек;

- сумма пени в размере 772 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1190 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд <адрес> через Провиденский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Деркач

Мотивированное решение составлено д.м.г..