Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору мены и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – администрация Советского района) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору мены и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца администрации Советского района <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что администрация Советского района свои обязательства по договору мены выполнила, тогда как <ФИО>, совершив фактические действия по обмену квартир, обязанность по уплате стоимости
Резолютивная часть
Иск администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к <ФИО> о взыскании задолженности по договору мены и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору мены и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - администрация Советского района) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору мены и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца администрации Советского района <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что администрация Советского района свои обязательства по договору мены выполнила, тогда как <ФИО>, совершив фактические действия по обмену квартир, обязанность по уплате стоимости
Резолютивная часть
Иск администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к <ФИО> о взыскании задолженности по договору мены и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору мены и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Советского района ХМАО - Югры обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков в ее пользузадолженность по договору мены от (дата) в сумме 519 133,01 руб., проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленное требование и просил удовлетворить его по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры задолженность по договору мены от (дата) в сумме 519 133 рубля 01 копейки, проценты за пользование чужими
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору мены и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Советского района ХМАО - Югры обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользузадолженность по договору мены от (дата) в сумме 1 119 754,30 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленное требование и просил удовлетворить его по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры задолженность по договору мены от (дата) в сумме 852 238 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору мены и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Советского района ХМАО - Югры обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору мены в размере 585 692,75 руб.,проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленное требование и просил удовлетворить его по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 562 рубля 32 копейки
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору мены и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Советского района ХМАО - Югры обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользузадолженность по договору мены от (дата) за период с (дата) по (дата). в сумме 300 488,10 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено истцом обоснованно, так как ответчик длительное время не оплачивал ежемесячные платежи по договору мены. При этом, договором
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры задолженность по договору мены от (дата) за период с (дата) по (дата). в сумме 300 488 рублей 10 копеек, проценты за пользование
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 03 августа 2018 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа, подтвержденный выданной ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в обоснование исковых требований <ФИО> представлена расписка <ФИО> от 03 августа 2018 года, согласно которой <ФИО> взяла сумму у <ФИО> в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело вотсутствие сторон в порядке заочного производства. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам, процентов, неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору уступки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Восток-Монтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Восток-Монтаж»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Восток-Монтаж» - <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, ответчика и его представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восток-Монтаж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов по договору
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 октября 2021 г. <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением (офертой) содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении: просил банк выдать кредит
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд не может согласиться с правильностью расчета процентов за пользования чужими средствами, приводит свой расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по договору, а также процентов
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору задатка, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать с <ФИО> задолженность по договору задатка (в обеспечение договора купли-продажи) от 23.03.2021 г. в размере 100 000 рублей; денежные средства в размере 1
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании, возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Исследовав представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору задатка, процентов – отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору и процентов
Вводная часть
АО «Управляющая компания №» (далее по тексту АО «УК №») обратилось с вышеуказанным иском, требования мотивировав тем, что в соответствии с протоколом от <дата> общего собрания собственников жилых помещений и нежилых помещений жилых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Сметанин С.Ю. в
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований АО «УК №» о взыскании с ответчика задолженности по договору № на выполнение посреднических функций и пользование имущество от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Управляющая компания №» к Сметанину С.Ю. о взыскании задолженности по договору и процентов, отказать
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договорам, процентов
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 179 718 217,51 руб., в том числе: по договору от <дата> в размере 100 000 евро основного долга
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд первой
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены доказательства того, что ответчик возвратил истцу указанные в Договорах денежные суммы, в связи с чем на основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм основного долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 890990,04 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 12 110 руб. В обоснование
Описательная часть
<ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Пятигорским городским судом исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик представил свои возражения на исковое заявление, в которых, в том числе, сослался на пропуск <ФИО> срока давности для обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о о взыскании сумм основного долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по соглашению, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Лекс» (далее – ООО ПКО «Лекс»; общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 354533,54 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 22 мая 2019 г. между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение № № ___ на следующих условиях кредитования: сумма кредита – 500000 рублей; дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Лекс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Лекс» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, процентов удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по соглашению, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к «Уютстрой» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 475 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на <дата> в размере 28 827 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> ООО «Уютстрой» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком ООО «Уюстрой» обязанности по уплате ежемесячных платежей в порядке, определенном п. 2 Соглашения, исполнялись несвоевременно и ненадлежащим образом, была произведена выплата путем перечисления
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проведения строительных работ от ** ** ** (с учетом уточнений от ** ** ** на л.д. ...) в размере 193442,16 руб., взыскании процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании, начатом 07.04.2025, объявлялся перерыв до 15.04.2025. В судебном заседании сторона истца на требованиях настаивала, указала, что наличие у <ФИО> задолженности перед <ФИО> по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам договор на проведение строительных работ от ** ** ** (л.д. ...) не содержит тот перечень работ, объем строительных материалов, порядок и сроки их оплаты заказчиком, которые фактически были выполнены
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (т. 1 л.д. 120-128) к обществу с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее - ООО «Новая Линия») о взыскании денежных средств по договору уступки прав требования (цессии) от 18 декабря 2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что передала ООО «Новая Линия» документы, составленные сотрудниками полиции по факту ДТП от 18 декабря 2022 года, однако ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку в соответствии с договором уступки
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Ларго» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии в размере 1 068 651,44 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 года по 20.12.2022 года
Описательная часть
В нарушение сроков оплаты денежные средства ответчиком не внесены, в связи с чем сумма долга составляет 1 068 651 рубль 44 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 года по 20.12.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, невозможность использования оборудования не освобождает ответчика от надлежащего исполнения обязательств по договору № уступки прав (цессии)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Ларго» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 3-и лица – ООО МФО «Столичный Ритм», ПАО «<ФИО>»
Вводная часть
ПАО «Выборг-<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
Как указано в иске, свои обязательства по договору ОАО «МКБ» выполнило полностью, однако в нарушение установленных сроков заемщик уклоняется от исполнения обязательств по <ФИО> договору. Изложенное свидетельствует о том
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <ФИО> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Выборг-<ФИО>» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по соглашению, процентов, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> Яны <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении соглашения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> (истец по первоначальному иску) обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, указав, что <дата> <ФИО> обратилась к ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> отказать, встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что спорное соглашение об оказании риелторских услуг от <дата> было подписано
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по соглашению, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СИЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него долга по соглашению от 19.08.2021г. в размере 175816 рублей 63 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12286 рублей 14 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ювелирная компания «Золотой Родник» (Арендатор) были заключены договор аренды № ОИ-21/17 от 01.02.2017г. и Соглашение к договору
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Свердловский инструментальный завод» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, процентов, судебных расходов, – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору найма, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., стоимости коммунальных услуг в размере
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик за период проживания (в течение срока действия договора найма) с <дата> по <дата> арендную плату общую сумму руб., оплату коммунальных услуг на общую сумму руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами законодательства, условиями заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору найма жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы основного долга по договору, процентов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «МОСОБЛСТРОЙ» (ООО «МОСОБЛСТРОЙ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере 240 461 рубль 54 копейки, проценты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчиком произведена оплата по договору подряда от 07.05.2022
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО> в порядке заочного производства. Анализируя собранные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мособлстрой» удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору цессии и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Приморского района г. Санкт-Петербурга обратился в суд с данным иском, в обоснование своих требований указав, что им проведена проверка по обращению <ФИО> о неисполнении ИП <ФИО> обязательств по договору цессии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы по соглашению в размере 90000 рублей. При таких обстоятельствах, поскольку истец на основании закона был освобожден
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Приморского района г. Санкт-Петербурга, действующего в интересах <ФИО>, к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору цессии и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
