О взыскании задолженности по договору, процентов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 316 (в рубрике: 316)
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ГБПОУ МО «Подольский колледж имени <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБПОУ МО «Подольский колледж имени <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что 17.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.10.2015 между ООО «СтильМаркет» и <ФИО> в потребительских целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, был заключен договор денежного займа №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности. Вместе с тем, истец обратился в суд общей юрисдикции лишь 08.12.2022, то есть с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО "Филберт" обратился в Туапсинский городской с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 124 386,12 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Договор № заключен на срок по 31.03.2023 года, соответственно на указанную дату определен окончательный срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Истцу по договору цессии было
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец АЕО обратилась в суд с иском к ООО «Рутениум» о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение работ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.22.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение работ разработке сайта, в соответствии с п. 2 которого Подрядчик обязуется выполнить работы по созданию сайта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования АЕО являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АЕО к ООО «Рутениум» о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГ, процентов, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ИТ Контракт» о взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов, указав в его обоснование на то, что Обществом с ограниченной ответственностью «ИТ-Контракт» (Далее - Ответчик, ООО «ИТ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ИТ-Контракт» (Заказчик) и самозанятой <ФИО> заключен договор № на оказание услуг, в соответствии с п.1.1. – п.1.3. которого Исполнитель обязуется по заданию
Мотивировочная часть
Срок продолжительностью 21 (двадцать один) рабочий день, в течение которого Ответчик обязался произвести оплату истек <дата>. Таким образом Ответчик впал в просрочку по Заявке 17 с <дата>. Срок продолжительностью 21
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ИТ Контракт» в пользу <ФИО> задолженность по договору № от 15.06.2020г. в размере 772 194 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17159,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Балтийский лизинг» (Далее Истец, Лизингодатель, Кредитор) обратилось в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (Далее Ответчик, Поручитель) с учетом ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая, что при заключении договора согласованы между сторонами договора (юридическими лицами)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Балтийский лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец м обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Дилан +» м был заключен Договор займа №, в соответствии с которым м предоставил ООО «Дилан+» заем в размере 3 000 000 рублей, а ООО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности м в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между м и ООО «Дилан+» ДД.ММ.ГГ заключен договор займа, сумма займа составила 3 000,000
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа в размере 1900 000,00 рублей возвращена истцу, исковые требования представитель ответчика признал, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования м удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО «Коммерсант» о признании недействительным договора, пункта договора

Вводная часть
ООО «КОММЕРСАНТ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 95 485,65 рублей, процентов за период с 29.04.2024 по 24.04.2025 в размере 16 302,42 рубля, судебных расходов
Описательная часть
Истец ссылается на вступившее в силу решение Химкинского городского суда Московской области от 31.07.2023 по делу № 2-1955/23, которым установлено, что ООО «КОММЕРСАНТ» подало иск в интересах ответчика, в дальнейшем участвовало в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммерсант» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Ответчица – <ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что расчет неустойки
Мотивировочная часть
При этом, суд считает не состоятельными доводы ответчицы о том, что заявленная истцом сумма подлежит уменьшению путем зачета денежных средств взысканных с него решением Советского районного суда <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании суммы задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Также представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что основания для применения срока исковой давности отсутствуют, поскольку согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии условий для взыскания неосновательного обогащения по заявленным истцом обстоятельствам, поскольку характер перечислений не носил характер ошибочных, а соответствовал направленности его воли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины

Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО «СПМ» и <ФИО> заключен Договор № на обслуживание и эксплуатацию территории объектов дачного строительства «Усадьбы Удино». Как установлено
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору мены, процентов

Вводная часть
Истец в лице Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между администрацией <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании пояснил, что не имел возможности производить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики свою обязанность по оплате разницы стоимости квартиры надлежащим образом не выполняет, в связи с чем, имеется задолженность. Таким образом с учетом изложенного, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору мены, процентов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользования чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Первая строительная компания», <ФИО>, ООО «СК "Родина» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользования чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Как
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения уточненных исковых требований, исходя из следующего. Согласно ст. ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Первая строительная компания», <ФИО>, ООО «СК «Родина» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользования чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору зама, процентов и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между АО [ ... ] и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер]. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между АО [ ... ] и <ФИО> был заключен кредитный договор [Номер]. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что к ООО [ Р ] на законных основаниях перешло право требования задолженности с <ФИО> по кредитному договору [Номер] от [<дата>]. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО [ Р ] к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору зама, процентов и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между ООО [ ... ] и <ФИО> заключен договор микрозайма [Номер], согласно которому ответчику предоставлен микрозайм в размере 28000 руб. сроком на 14 дней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между ООО [ ... ] и <ФИО> заключен договор микрозайма [Номер], согласно которому ответчику предоставлен микрозайм в размере 28000 руб. сроком на 14 дней под 664,821%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор уступки прав требования не противоречит положениям ст.ст. 382, 388 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО [ Р ] является надлежащим истцом, и обладает правом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Р ] к <ФИО> о взыскании долга по договору зама, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору зама, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору зама, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, требования иска поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что неявка ответчика, надлежаще извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору зама, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> между ней и СТ «Рассвет» в лице председателя правления <ФИО> был заключен договор поручения. Согласно п.1 договора доверитель поручает
Описательная часть
В суде первой инстанции <ФИО> участвовала в одном судебном заседании, знакомилась с материалами дела, 4 раза подавала ходатайство. Также в рамках рассмотрения дела №А55-38304/2021 <ФИО> была подана апелляционная
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь указанными положениями закона и условиями договора, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору поставки и установки мебели от 22.05.2024г. в размере 58920 рублей, а также проценты за пользования чужими
Описательная часть
Как указывает истец и это подтверждается материалами дела, на основании заказа клиента № от <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на поставку и установку кухонной мебели на сумму 114 000 рублей. В тот же день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки и установки мебели от 22.05.2024г. в размере 58920 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 183 291 рубль 78 копеек. Требования истец мотивирует тем, что . . . между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства, требования и доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что он продавал дом за 3 150 000 рублей ответчику, которая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что она осуществляет розничную торговлю женской одежды
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, дав им оценку, суд приходит к выводу об обоснованности иска ИП <ФИО> об оплате товара в общем размере /сумма/. и уплате процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец ООО « обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере 90 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 850,68 руб., также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО и <ФИО> 31.10.2022г. заключен договор купли-продажи автомобиля -Дата- между сторонами подписано дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, согласно условиям, которого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие сторон в в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Воробей <ФИО> (далее – истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик), указав, что 31.01.2017 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования, настаивала на их полном удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, в письменных пояснениях и возражениях
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, имеются законные основания для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 147 063 рублей 04 копейки, а также для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Воробей <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ГБОУ ВО МО «Технологический университет» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировано тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования. По условиям данного договора истец обязуется
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Общество либо Банк) в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Общество и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 585 685,84 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела в соответствии с положениями гражданского законодательства, приведенными в настоящем решении исковые требования Банка о досрочном взыскании с ответчика в его пользу задолженности по основному
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Общество либо Банк) в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Общество и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 609 752 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела в соответствии с положениями гражданского законодательства, приведенными в настоящем решении, исковые требования Банка о досрочном взыскании с ответчика в его пользу задолженности по основному
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Страница 6 из 13
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.