Дело № 2-1354/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе судьи Фролычевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «<данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере 90 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 850,68 руб., также просит взыскать уплаченную госпошлину в размере 2925,52 руб.

Требования мотивированы тем, что -Дата- между ФИО2 и ООО «<данные изъяты> заключен договор купли-продажи автомобиля. Согласно дополнительному соглашению к вышеуказанному договору ФИО2 предоставлена скидка в размере 90 000 руб. при оформлении кредитных и страховых продуктов. 31.10.2022г. ФИО2 подано заявление об отказе от страховки. В соответствии с условиями дополнительного соглашения, если покупатель по причинам, не связанным с действиями продавца не соблюдает условия предоставления любой из скидок, указанных в дополнительном соглашении, в том числе и после исполнения настоящего договора продавцом, итоговая стоимость автомобиля определяется без учета общей суммы скидки, указанной в дополнительном соглашении. Таким образом, условия дополнительного соглашения прямо предусматривают изменение цены автомобиля при отказе от страхования и возникновение обязанности покупателя по возмещению продавцу суммы полученной скидки, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму полученной скидки в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на заочное производство.

В судебное заседание ответчик также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие сторон в в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что между ООО <данные изъяты> и ФИО2 31.10.2022г. заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> -Дата- между сторонами подписано дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, согласно условиям, которого ФИО2 предоставлена скидка в размере 90 000 руб. при оформлении кредитных и страховых продуктов. 31.10.2022г. ФИО2 подано заявление об отказе от страховки. В соответствии с условиями дополнительного соглашения, если покупатель по причинам, не связанным с действиями продавца не соблюдает условия предоставления любой из скидок, указанных в дополнительном соглашении, в том числе и после исполнения настоящего договора продавцом, итоговая стоимость автомобиля определяется без учета общей суммы скидки, указанной в дополнительном соглашении. Таким образом, условия дополнительного соглашения прямо предусматривают изменение цены автомобиля при отказе от страхования и возникновение обязанности покупателя по возмещению продавцу суммы полученной скидки.

-Дата- ООО <данные изъяты> направило в адрес ФИО2, претензию о возврате суммы уплаченной скидки в размере 90 000 руб. До настоящего времени ответчиком указанная сумма не возвращена.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с -Дата- по -Дата- в размере 850,68 руб.

Расчет процентов, выполненный истцом, является верным, соответствует положениям закона и сроку нарушения обязательства, в связи с чем, суд соглашается с представленным расчетом и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 2925,52 руб., что подтверждается платежным поручением, представленными в материалы дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ООО <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО «<данные изъяты> сумму задолженности по договору в сумме 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 850,68 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2925,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Фролычева