Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> он передал <ФИО> денежные средства в размере 250000 рублей сроком до <дата>. Факт получения <ФИО> денежных средств в указанном размере подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, ответчик уклонился от получения почтовой корреспонденции, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать задолженность по договору аренды земельного участка за период с <дата> в сумме 1865062 рубля 49 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мэрия <адрес> в судебном заседании своего представителя не направила, была извещена судом надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала соответствующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не был лишен правовой возможности прекратить арендные отношения в течение срока действия договора аренды, однако какие-либо действия не предпринял. Доказательств обратному суду не представлено. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между администрацией Адрес и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № (далее - договор) предметом которого является земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом, Министерством имущественных отношений Адрес (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) на основании постановления мэра Адрес от Дата № «О предоставлении ИП <ФИО> земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не исполняются обязательства по договору аренды земельного участка от Дата №, суд также полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере ключевой ставки
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Адрес удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 10.08.2021 г. был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от 11.03.2009 г., что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности, суд находит исковые требования законными и обоснованными, и приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате в размере сумма, штраф в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2022 г. по 31.08.2022 г. в размере сумма, проценты
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 530,00 кв.м., расположенный по адресу: Адрес, именуемый в дальнейшем «земельный участок», принадлежит к категории земель - земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности. Как установлено судом, Дата между Министерством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период, за которой истец просит о взыскании задолженности, приходится за пределами трехлетнего срока (до Дата)
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от Дата № за период с Дата по Дата в размере 364 340, 45 руб., неустойки (пени) за просрочку внесения арендных платежей
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между администрацией Адрес и ИЧП Джангулашвили «Ангара» был заключен договор аренды земельного участка от Дата №, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования не признали, заявили о применении срока исковой давности. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, и не оспаривалось сторонами в процессе рассмотрения гражданского дела, после истечения срок действия договора ответчики <ФИО> и <ФИО> продолжили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Адрес о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженности по договору аренды земельного участка от Дата № за период с Дата по Дата в размере 38 507,72 руб., неустойки за просрочку внесения
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 17.05.2012 между правопредшественником истца – ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, 17.05.2012 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком <ФИО> действительно заключен кредитный договор №. Согласно условиям данного договора, ПАО КБ «Восточный»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «НБК» о взыскании с <ФИО> задолженности по этому кредитному договору не подлежащими удовлетворению ввиду пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 мая 2012 года №, заключенному между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.05.2022 между ООО «Каркаде» (лизингодатель) и адрес (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 14125/2022, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом. Таким образом, учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по арендной плате и коммунальным услугам по договорам аренды нежилого помещения по договорам аренды нежилого помещения от <дата>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор аренды части нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>А, общей площадью 58,0 кв.м
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ООО «Миг Кредит» с заявкой на получение займа в сумме 50 000 рублей на срок 36 недель, с выплатой ежемесячно 5500 рублей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. С учетом изложенного, требование о защите нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по простому векселю, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за неисполнение вексельного обязательства, морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что dd/mm/yy по адресу: Российская Федерация, Костромская обл., г. Кострома, ..., был составлен, передан, получен и акцептован простой вексель с наделением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является держателем векселя Серии ШБН № (без
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение не вручено ответчику и возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает его извещенным надлежащим образом
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками к <ФИО> о взыскании с ответчика в его пользу задолженностей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, против удовлетворения встречных исковых требований возражал. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из буквального толкования содержания расписок (договоров займа) от <дата>, от <дата>, от <дата>, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 4 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> и по дату
Описательная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах истца и третьего лица ООО «Поиск», в судебное заседание 5 марта 2025 года явился, требования доверителя поддержал, во встречном иске просил отказать, суду пояснил
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из ответа КИО СПб на запрос суда следует, что в отделе документационного обеспечения комитета
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что **/**/**** между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №, в соответствии с которым подрядчик обязуется
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. В письменных отзывах
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> в интересах <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в сумме сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 апреля 2016 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму сумма, сроком на 36 месяцев, под 3,5 % годовых. Как также установлено
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить стоимость объекта недвижимости на основании экспертного заключения «Центр независимой экспертизы «ЮРИДЭКС», поскольку оснований не доверять данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
М.С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к К.Э.О. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца К.И.В. в судебном заседании требования искового заявления М.С.Н. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика П.М.В. в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.С.Н. к К.Э.О. о взыскании денежных средств по договорам займа (основной долг) в размере 606 071 рубля 29 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа в сумме 14 529
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным кредитного договора, взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «». Просил признать договор потребительского кредита № от <дата> недействительным и взыскать денежные средства в размере рублей с ПАО «». Требования мотивировал тем, что денег ни
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «» был заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования рублей, лимит предоставляется траншами, срок лимита кредитования – 3 месяца, под №%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, суммы штрафа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Новосибирская областная организация профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в размере 60000
Описательная часть
Представитель истца <адрес> организации профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> организации профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, суммы штрафа, процентов за незаконное пользование чужими
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, встречному иску <ФИО> к СНТ «Солнышко» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Солнышко» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов. В обосновании требований указано на то, что <ФИО> является собственником земельного участка № 44, 45 с кадастровыми номерами …
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> и председатель СНТ <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, встреченный иск не признали
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате членских взносов в установленный решениями общего собрания СНТ срок не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Солнышко» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску С.В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «НБК»
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к С.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ООО «Русфинанс Банк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик С.В.А. (истец по встречному иску) требования считает необоснованными по доводам, изложенным в возражениях. Встречные исковые требования просит удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он проверяем и соответствует условиям договора. Вместе с тем, размер неустойки в сумме 100 098 рублей 77 копеек несоразмерен последствиям нарушения обязательства, допущенного
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы неотработанного аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску ООО «Брайт Мобайл» к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Арбитражный суд Самарской области иск к ООО «Брайт Мобайл» взыскании суммы неотработанного аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Считают, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не было выполнено до конца
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к ООО «Брайт Мобайл» о взыскании суммы неотработанного аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании по расписке от 15.11.2021 года денежного долга, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов на оплату услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании по расписке от 15.11.2021 года денежного долга, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> (л.д.15-16) исковые требования уточнили в части взыскания судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9 830 рублей
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В то же время, истцом ошибочно заявлен период взыскания процентов и соответственно ошибочно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании по расписке от 15.11.2021 года денежного долга, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов на оплату услуг представителя
