Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа *** на сумму 1000000 рублей сроком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** истец передал ответчику денежные средства в размере 1000 000 рублей на срок до 24.11.2023, что подтверждается распиской (л.д. 15)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по договору займа от *** в размере 1000 000руб. обосновано и подлежит удовлетворению. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 300 000 руб., сумму неустойки по договору займа в размере 1 020 000, сумму процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из договора денежного займа от 12.01.2021, истец <ФИО> (займодавец) и ответчик <ФИО> (заемщик) заключили договор займа, по условиям которого займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств; отсутствие возражений ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что 30 сентября 2021 г. ее супруг – К. – передал ответчику в заем денежные средства в размере 7 000 долларов США на срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени истребуемые денежные средства ответчиком ни полностью, ни частично не возвращены. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик, не возвратив полученную от <ФИО> сумму займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что 1 октября 2019 г. передала ответчику денежные средства в размере 350 000 руб., ответчик обязался возвратить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения поддержал. Пояснил, что в расчете в настоящее время учтены все суммы, которые поступали от ответчика в спорный период. Поскольку
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик, не возвратив полученную от истца сумму займа, нарушил
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования истец мотивирует тем, что по договору займа от 07 июня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просил суд взыскать в пользу истца с ответчика остаток невозвращенной суммы займа в размере 350 тыс. руб
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании в пользу истца с ответчика остатка задолженности по договору займа от 07 июня 2022 года в размере 350 тыс. руб. Разрешая дело, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Анадырский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» (далее ООО «Авалон») о взыскании задолженности по договору займа в размере рублей, неустойки в размере руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нём основаниям, пояснив, что после обращения в суд никакие денежные средства ответчиком не перечислены, на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит доказанным возникновение между <ФИО> и ООО «Авалон» заемных отношений на сумму рублей сроком до 25 сентября 2019 г. и факт неисполнения ответчиком в полном объеме обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А.А.И. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке ссылаясь на то, что ... г. между А.А.И. и <ФИО> был заключен договора займа, о чем составлена расписка, в соответствии с которой <ФИО> получил от А.А.И
Описательная часть
В судебном заседании истец А.А.И. и его представитель по доверенности и ордеру <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о погашении задолженности перед истцом по расписке от ... г. на сумму 150 000 руб. суд считает несостоятельными, поскольку каких-либо надлежащих доказательств, подтверждающих данное обстоятельство ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. И. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение денежного обязательства, указав, что 15.02.2020 она заняла в долг денежные
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> 15.02.2020 взял в долг у <ФИО> сумму в размере 100 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не выполнил, доказательств возврата истице суммы займа в полном размере не представил, учитывая, что факт передачи денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что между сторонами <дата> заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что сумма займа ответчиком по договорам займа истцу не возвращена до настоящего времени, доказательств исполнения условий договоров займа и возврата денежной суммы ответчиком в суд
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет неустойки за период с <дата> по <дата> ответчиком не оспорен, суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона и условий договора, в связи с чем находит обоснованным
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на чрезмерность взыскиваемых процентов. Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.01.2020 между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в соответствии с условиями договоров займа, взыскать с ответчика заявленную сумму в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание нахождение оригинала расписки у истца <ФИО> и учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком <ФИО> обязательств по возврату суммы долга, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа от <дата>., неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что 10 мая 2023 г. передала
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в местах лишения свободы, не явился по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, представил заявление, в котором указал, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что представленная в подтверждение факта получения денег по договору займа расписка от 10 мая 2023 г., исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Заволжский районный суд г.Твери с исковым заявлением к ответчику с требованиями: взыскать с ответчика долг по договору займа от 24 марта 2020 года в размере 1 000 000 руб.; проценты за пользование займом за период с 25
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просит суд отказать в их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> суду
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировав тем, что 09.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду пояснил, что сумму займа ответчик до настоящего времени не возвратил. Судом установлено, что 09.11.2022 между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя это тем, что 22 сентября 2021г. передал <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск и доводы искового заявления поддержала, просила рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами на день
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование следующее. <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа между физическими лицами №. По условиям соглашения займодавец передает
Описательная часть
ПредставительФИО3, действующий в интересах истца <ФИО> по доверенности <адрес>2 от <дата> (л.д. 99), в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по изложенным в иске основаниям. В
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 215 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 393 888 рублей 90
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 июля 2021 года <ФИО> (ответчик) была составлена расписка, из текста которой следует, что ответчик взял 31.03.2021 у <ФИО> (истец): Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу суммы задолженности по договору займа № 162411 от 23.11.2016 в размере 2 210 000 рублей; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 199
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, просит иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «БизнесИнвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представлено письменное заявление от представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства наступил, доказательств возврата долга или в его части суду не представлено, имеющаяся в деле расписка не содержит сведений о возврате долга или его части, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику 985 000 руб. на срок до <дата>, о чем ответчиком оформлена расписка. Ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Земетчинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 18 февраля 2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по которому он передал ответчику деньги в сумме 3000000 рублей сроком до 20 мая
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> свои обязательства по договору займа перед <ФИО> не исполнил, денежные средства в полном объеме не возвратил. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Руководствуясь приведенными нормами права, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Центрзаборов» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор подряда № на установку ограждения на участке ответчика, расположенном
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Центрзаборов» и <ФИО> заключен договор подряда на установку ограждения № , в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется выполнить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязанность ответчика по окончательному расчету с истцом, предусмотренная договором, а также п. 1 ст. 711 ГК РФ, до настоящего времени не наступила
Резолютивная часть
В иске ООО «ЦЕНТРЗАБОРОВ» к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда от ДД.ММ.ГГ, неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 20731,84 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов, пени за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Прибор-СМ» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, пени за неправомерное пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением к директору ООО «Прибор-СМ» о перечислении ему денежных средств в размере 100 000 рублей на счет организации ООО «НП Регион» генеральным директором которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск генерального директора ООО «Прибор-СМ» <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, пени за неправомерное пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, сумму неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представленными в материалы дела доказательствами в судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в заем денежные средства в размере № рублей. О получении денег ответчиком
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, сумму неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
