О признании недействительным договора аренды земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают законность заключенного договора аренды земельного участка. Суть таких дел — установление того, является ли договор действительным с юридической точки зрения, или же он должен быть признан недействительным (ничтожным или оспоримым) по основаниям, связанным с нарушением норм земельного права или гражданского законодательства.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка, обязании принять решение о предоставлении земельного участка в аренду, обязании подготовить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Заявленные требования обоснованы тем, что истец является собственником здания площадью 136,2 кв.м., назначение нежилое, с КН 15:09:0040303:2182, расположенного по адресу: РСО-Алания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ..., исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания о признании незаконным
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным пункта договора аренды земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дата между истцом и Комитетом по управлению имуществом Петушинского района Владимирской области заключен договор аренды № земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, настаивали на их удовлетворении. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Петушинского района Владимирской области, Комитету по управлению имуществом Петушинского района, Финансовому управлению администрации Петушинского района Владимирской области
Можайский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права пользования участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом дополнений, о признании недействительным в силу ничтожности договора дарения земельного участка от 03.10.2015 г., согласно которому <ФИО> подарил <ФИО> (мать истицы) земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> Согласно исковым требованиям истица просит признать договор дарения земельного участка ничтожным, поскольку
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что договор дарения земельного участка был совершен в установленном порядке, оснований для признания его ничтожным не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка от 03.10.2015 г., применении последствий недействительности сделки, прекращении права пользования
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании недействительными результатов межевания и договора аренды земельного участка, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Чайковского городского округа, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа о признании недействительными результатов
Описательная часть
Представитель ответчиков администрации Чайковского городского округа, Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа по доверенностям <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков администрации Чайковского городского округа, Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа по доверенностям <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 590 кв.м
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным постановления и недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Яльчикского района Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «Яльчикский муниципальный округ Чувашской Республики» и неопределенного круга лиц к администрации Яльчикского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кудряшов А.Н. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил удовлетворить, применив последствия недействительности ничтожной сделки. Как видно из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер заявленных прокурором требований, раздельное рассмотрение которых не будет соответствовать целям эффективного правосудия, их взаимную связь между собой, суд приходит к выводу о невозможности
Резолютивная часть
Иск прокурора Яльчикского района Чувашской Республики в интересах муниципального образования «Яльчикский муниципальный округ» к администрации Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики и <ФИО> удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права аренды путем признания договора аренды недействительной сделкой и применении последствий недействительности, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО>, МКУ «Управление земельно – имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» о прекращении права аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности – л.д. 12) заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с к.н. №, статус
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заслушав объяснения судебного эксперта <ФИО>, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Рассматривая дело по представленным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО>, МКУ «Управление земельно – имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» о прекращении права аренды путем
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки, о признании недействительным дополнительного соглашения
Вводная часть
Муниципальное образование Маловишерского муниципального района Новгородской области в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Администрации Маловишерского муниципального района, Управления
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено каких-либо доказательств, позволяющих признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, а так же доказательств, указывающих на наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования Маловишерского муниципального района Новгородской области в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области к <ФИО>
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным распоряжения, признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений из ЕГРН -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, в котором просил признать незаконным распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя №-РДЗ от <дата> «О предварительном согласовании предоставления земельного участка
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка, прекращении зарегистрированного права, исключении из сведений ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> ч обратился в суд с иском к <ФИО> муниципального района ....... по управлению муниципальным имуществом о расторжении договоров аренды земельных участков * от *** на земельный участок с кадастровым номером * и * от ***
Описательная часть
Указанные выводы подтверждены пояснениями эксперта <ФИО>, данных им в судебном заседании. Указанное заключение было принято судом в качестве относимого, допустимого доказательства, поскольку оно полностью соответствует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках административного дела *а-111/2021 по административному исковому заявлению <ФИО> об оспаривании отказа КУМИ в предоставлении без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером * в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к <ФИО> муниципального района ....... по управлению муниципальным имуществом о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании убытков, освобождении земельного участка
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки в виде полной реституции, истребовании земельного участка
Вводная часть
Прокурор Симферопольского района Республики Крым, согласно уточненных исковых требований, обратился в суд с иском в защиту публичных интересов субъекта Российской Федерации - Республики Крым в лице Совета Министров Республики Крым, прав
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту публичных интересов субъекта Российской Федерации- Республики Крым в лице Совета Министров Республики Крым, прав и законных интересов неопределенного круга лиц
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в ЕГРН о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в ЕГРН о праве
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> иск <ФИО> поддержал, просил удовлетворить, заявленные третьим лицом самостоятельные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал, что требования предъявлены исключительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор дарения не содержит условий о сохранении за <ФИО> права в спорном домовладении, следовательно, предположение о том, что истица при отсутствии у нее другого жилья добровольно отказалась от спорного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в ЕГРН о праве собственности – удовлетворить
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О признании договора аренды земельных участков недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, снятии земельного участка с государственного
Вводная часть
Заместитель прокурора Пачелмского района Пензенской области 24 июля 2025 г. обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения проверки исполнения требований земельного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Пачелмского района Пензенской области Пашков А.С. свои исковые требования поддержал, пояснив изложенные выше обстоятельства. В судебном заседании установлено и материалами
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемый прокурором договор аренды является ничтожной сделкой, так как он нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Пачелмского района Пензенской области в защиту законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным постановления, о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Обливского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Обливского района, <ФИО>, в обоснование которого указал, что по поручению прокуратуры Ростовской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд: признать постановление администрации Обливского района № 240 от 06.10.2023 года «О предоставлении в аренду <ФИО> земельного участка» незаконным; признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец и не оспаривает ответчик, <ФИО> не являлся и не является индивидуальным предпринимателем, членом крестьянско-фермерского хозяйства, не зарегистрирован в качестве самозанятого. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Обливского района удовлетворить частично
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным постановления, о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Обливского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Обливского района, <ФИО>, в обоснование которого указал, что по поручению прокуратуры Ростовской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд: признать постановление администрации Обливского района № 324 от 20.10.2023 года «О предоставлении в аренду <ФИО> земельного участка» незаконным; признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец и не оспаривает ответчик, <ФИО> не являлся и не является индивидуальным предпринимателем, членом крестьянско-фермерского хозяйства, не зарегистрирован в качестве самозанятого. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Обливского района удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным соглашения о выкупе земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Челябинска о признании недействительным Соглашения № «О перераспределении земель и земельного участка»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, условием перераспределения земельных участков является одновременно наличие оснований для перераспределения, предусмотренных в пункте 1 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации и отсутствие указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Челябинска о признании недействительным Соглашения № «О перераспределении земель и земельного участка» от <дата>., заключенного между
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными договора безвозмездного пользования земельными участками, применении последствий недействительности ничтожности сделок, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительными договоров безвозмездного пользования земельными участками, применении последствий недействительности ничтожности сделок
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, в данном случае доставляемую по адресу регистрации ответчика <ФИО>, как и обязанность организовать порядок получения почтовой документации, является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительными договора безвозмездного пользования земельными участками, применении последствий недействительности ничтожных
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения собственника земельного участка о его разделе, признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения собственника земельного участка о его разделе, признании договора дарения недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> уточнили исковые требования, просили признать незаконным решение <ФИО> от <дата> о разделе земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, с заявлением о вступлении в наследство на земельный участок и жилой дом, расположенные
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора дарения части недвижимого имущества и части земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения части недвижимого имущества и части земельного участка, указав в обоснование, что <дата> между
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения 2/3 доли нежилого имущества и 2/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: г.Дальнегорск, <адрес>, удостоверенный нотариусом Кавалеровского нотариального округа
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, а также в отсутствие иных достоверных и допустимых доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения части недвижимого имущества и части земельного участка – оставить без удовлетворения
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, расторжении договора аренды, об обязании снести самовольную постройку, возвратить земельный участок
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, расторжении договора аренды, об обязании снести самовольную постройку, возвратить земельный участок. Заявленные
Описательная часть
Представитель истца <адрес>, третьего лица МКУ «Управление земельно-имущественные отношений и архитектуры администрации <адрес>» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, расторжении договора аренды, об обязании снести самовольную постройку, возвратить земельный участок, удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными межевания земельного участка, постановки его на государственный кадастровый учет и образования, истребовании из чужого незаконного владения части
Вводная часть
Прокурор Каракулинского района Удмуртской Республики обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании незаконным образования земельного
Описательная часть
Реализуя представленные законом полномочия, прокурор, с учетом уточнения исковых требований, просит признать недействительными межевание земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, представленные письменные доказательства в совокупности суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каракулинского района Удмуртской Республики в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительными межевания земельного
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными межевания земельного участка, постановки его на государственный кадастровый учет и образования, истребовании из чужого незаконного владения части
Вводная часть
Прокурор Каракулинского района Удмуртской Республики обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО> о признании незаконным образования
Описательная часть
Реализуя представленные законом полномочия, прокурор, с учетом уточнения исковых требований, просит признать недействительными межевание земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, представленные письменные доказательства в совокупности суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каракулинского района Удмуртской Республики в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными межевания
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, исключении сведений
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Балашихинский городской суд исковое заявление к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. , с привлечением третьего лица <ФИО>, с требованиями: признать договор № купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Из анализа материалов дела в их совокупности, усматривается, что права и законные интересы истца оспариваемым договором никаким образом не нарушаются, поскольку в 2003 году при проведении <ФИО> межевых работ по земельному
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в период не позднее 2005 года истцу <ФИО> было достоверно известно о нарушении своих прав, а также достоверно известно о том, кто является ответчиком по иску о защите этих прав. Принимая
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации г\о Балашиха, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, исключении сведений, отказать
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О сносе объекта капитального строительства и расторжении и договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> МО «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об осуществлении сноса объекта капитального строительства (здания), расположенного на земельном участке с кадастровым номером № и расторжении договора
Описательная часть
Как установлено судом, в ноябре 2014 года <ФИО> прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и строительство двухэтажного здания на земельном участке с кадастровым номером № прекратилось (л.д.45-50)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> муниципального образования «<адрес>» <адрес> к <ФИО> о сносе объекта капитального строительства и расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора на передачу жилого помещения в собственность недействительным в части, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора на передачу жилого помещения в собственность недействительным в части, указав, что на основании распоряжения и договора от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах требования <ФИО> о признании в части недействительным договора на передачу жилого помещения
Можайский городской суд (Московская область) · О признании сделки по отчуждению земельного участка незаключенной, об исключении сведений о собственнике земельного участка из ЕГРН, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к Министерству имущественных отношений Московской области обосновывая свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Савченко С.А. поддержала заявленные требования, указав, что изначально <ФИО> владел земельным участком с кадастровым номером № площадью № кв.м., собственником земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случае, когда юридические лица владеют земельными участками, в том числе сельскохозяйственного назначения, на праве постоянного (бессрочного) пользования, подлежат применению правила, предусмотренные п. 2 ст. 3
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>
