О взыскании задолженности по ученическому договору
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства, которые не были выплачены в соответствии с условиями ученического договора. Здесь рассматриваются ситуации, когда образовательная организация или обучающийся не выполнили свои обязательства по оплате или возврату средств, и стороны обращаются в суд для принудительного взыскания долга.
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по ученическому договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец СХПК «Новолитовский» обратилось в Партизанский районный суд Приморского края с иском к ответчику А.К. с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано следующее.<дата> между сторонами заключен ученический договор № в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.О., участие которой было обеспечено путем проведения видео-конференцсвязи, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик А.К. в
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск Сельскохозяйственного производственного кооператива «Новолитовский» к А.К. о взыскании суммы долга по ученическому договору и возмещении судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО "КБХА" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору в размере 24 811,10 руб., госпошлину в сумме 944,33 руб., мотивируя свои требования тем, что на основании приказа по АО КБХА №
Описательная часть
В нарушение п. 4.3.3 ученического договора от 24.08.2020 №21561 и дополнительного соглашения от 19.05.2021, ответчик не приступил к возмещению стоимости затрат на обучение, в связи с чем ответчику направлена претензия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик, не отработав указанный в ученическом договоре срок, не выполнил свои договорные обязательства. При таких обстоятельствах ответчик, не отработав указанный в ученическом договоре
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № ....., уроженца <адрес> в пользу АО "Конструкторское бюро химавтоматики" задолженность по возмещению произведенных затрат на обучение по ученическому договору
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов,-
Вводная часть
ГУП СК «Крайтранс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что между ГУП Ставропольского края
Описательная часть
Кроме того, Верховный Суд РФ в своем Определении от 28.09.2012 N 56 - КГ12-7 отметил следующее. В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного соглашением об обучении за счет
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Крайтранс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов, удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по ученическому договору, пеней, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Завод «Электроприбор» (далее также АО «Завод «Электроприбор») обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, пеней, судебных
Описательная часть
Поскольку в нарушение ученического договора и Соглашения ответчиком не возмещена истцу стоимость затрат на обучение в размере руб., истцом начислены пени. По состоянию на 16 мая 2025 г. сумма неустойки составила руб
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Завод «Электроприбор» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, пеней, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> истец МКП «ГЭТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. 10.10.2023между МКП «ГЭТ» и Александровым К.А. был заключен ученический договор, в соответствии с которым ответчик направлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между МКП <адрес> «Горэлектротранспорт» и Александровым К.А. был заключен ученический договор, по условиям которого ученик, направляется на обучение в ГАПОУ НСО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования, суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> <дата> г.р. о принятии его по ученическому договору как соискателя с 02.11.2023 учеником по профессии «слесарь механо-сборочных работ» в ПАО «Ил» он был принят
Мотивировочная часть
В связи сизложенным, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая, что работодатель вправе требовать от работника возмещения затрат на его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору в размере 16480,55 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Согласно ч
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд предпринял все зависящие от него меры по надлежащему извещению ответчика. Такое извещение считается надлежащим и согласно ст. 165.1 ГК РФ считается ему доставленным. Материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Илюшина» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ГУП «Московский метрополитен» обратился с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по ученическому договору от <дата> № в размере 126 856 руб. 16 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 806
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ГУП «Московский метрополитен» и <ФИО> был заключен ученический договор с работником № и зачислением на обучение в Корпоративный университет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель АО «МОСТРАНСАВТО» обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по ученическому договору от <дата> № в размере 26 284,61 руб., расходы на уплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Между АО «МОСТРАНСАВТО» и <ФИО> был заключен трудовой договор от <дата> №-ТД, на основании которого Ответчик был принят на работу на должность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МОСТРАНСАВТО» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, 28.12.2020 года между ООО «ТМХ-Электротех» и <ФИО> был заключен ученический договор на профессиональное обучение №, согласно которого <ФИО>. должен был обучаться профессии
Описательная часть
ООО «ТМХ-Электротех» участие своего представителя в судебном заседании не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что 28.12.2020 года между ООО «ТМХ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТМХ-Электротех» к <ФИО> о возмещении задолженности по ученическому договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по ученическому договору на профессиональное обучение, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Чебоксарский электроаппаратный завод» (далее – АО «ЧЭАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору на профессиональное обучение в размере 48 688,19 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав, что ответчик не отработал у истца согласованного срока 2 года. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Чебоксарский электроаппаратный завод» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору на профессиональное обучение, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по ученическому договору в счет возмещения расходов на переобучение
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 164 648 рублей 08 копеек в счёт возмещения расходов на переобучение работника. В обоснование иска указано, что <ФИО> на основании ученического
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте судебного разбирательства. Из материалов дела следует, что <дата> между Обществом и <ФИО> заключён ученический договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Аэрофлот российские авиалинии» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору, процентов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» (ФГБОУ УрГУПС) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца- ФГБОУ УрГУПС по доверенности <ФИО> в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание природу возникших между истцом и ответчиком правоотношений, суд не усматривает законных оснований для взыскания процентов (штрафа) за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» (ФГБОУ УрГУПС) к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по ученическом договору, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по ученическому договору в размере 30 374,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1111,24 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании исковые требования, после их уточнения, признала, не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате стипендии по ученическому договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Амурский судостроительный завод» (далее – ПАО «АСЗ») о взыскании задолженности по оплате стипендии по ученическому договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в центре занятости населения на учете не состоит; до заключения ученического
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» о взыскании задолженности по оплате стипендии по ученическому договору - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по ученическим договора, остаточной стоимости форменной одежды
Вводная часть
Истец ООО «АЗУР Эйр» обратился в суд к ответчику Паули А.А. с иском о взыскании задолженности по ученическим договорам, остаточной стоимости форменной одежды в размере 43 644, 37 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, представитель третьего лица не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении либо рассмотрении заявления в свое отсутствие не представили. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку Паули А.А. уволился без уважительных причин, при этом не выполнил условие договора проработать у работодателя не менее 12 месяцев с момента окончания обучения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования открытого общества с ограниченной ответственностью «АЗУР эйр» о взыскании задолженности по договору на обучени, остаточной стоимости форменной одежды – удовлетворить частично
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за обучение студента, обучающегося по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
14 января 2025 года муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 3 имени Героя России <ФИО> города Южно-Сахалинска (далее – истец, МАОУ СОШ № 3 имени Героя России <ФИО> г. Южно
Описательная часть
Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, истец МАОУ СОШ № 3 имени Героя России <ФИО> г. Южно-Сахалинска просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору возмездного оказания услуг от 28 декабря 2019
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального автономного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 имени Героя России <ФИО> города Южно-Сахалинска удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «РИФ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в размере 101536рублей, неустойку в размере 3980,21 рублей с дальнейшим начислением неустойки по день
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.07.2025 между АО«РИФ», <ФИО> и ФГБОУ ВО «ВГУ» заключен договор об образовании на обучение по основной образовательной программе № 0824000332, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, установив, что обязательства по ученическому договору ответчиком не исполнены и доказательства обратного в материалы дело не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РИФ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по ученическому договору в размере 18000 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Поскольку ответчик проходил обучение в ГУП «Московский метрополитен», являлся стороной ученического договора, принял на себя обязательства по исполнению условий данного договора, однако условия, связанные с прохождением обучения в ГУП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик проходил обучение Корпоративном университете, являлся стороной ученического договора, приняв на себя обязательства по исполнению условий данного договора, однако
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП "Московский метрополитен" к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору - удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по ученическим договорам
Вводная часть
Истец акционерное общество "Мичуринский завод "Прогресс" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическим договорам на профессиональное обучение № от 01.03.2021г. и № от 21.09.2022г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца акционерного общества "Мичуринский завод "Прогресс" по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Все вышеприведенные и исследованные судом доказательства в совокупности подтверждают доводы стороны истца о том, что ответчиком без уважительной причины не были исполнены обязательства по ученическим договорам. Доводы ответчика о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Мичуринский завод "Прогресс" к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическим договорам - удовлетворить в полном объеме
