О взыскании задолженности по ученическому договору
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства, которые не были выплачены в соответствии с условиями ученического договора. Здесь рассматриваются ситуации, когда образовательная организация или обучающийся не выполнили свои обязательства по оплате или возврату средств, и стороны обращаются в суд для принудительного взыскания долга.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ученическому договору, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору в размере 31 060,74 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 131,82 руб., мотивируя заявленные требования
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Московский метрополитен» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ответчиком своих обязательств, предусмотренных ученическим договором от 27.03.2023, установлен в ходе судебного
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ученическому договору, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Московский метрополитен» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ответчиком своих обязательств, предусмотренных ученическим договором от 26.05.2023, установлен в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ученическому договору, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору в размере 451 440 руб., расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Министерством обороны РФ в лице начальника учебного военного центра при ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)»
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором от 30.08.2018, установлен в ходе судебного разбирательства
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 10.11.2022 между Государственным унитарным предприятием города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина» к <ФИО> удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору № от <дата> в размере № рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей, ссылаясь
Описательная часть
Таким образом, поскольку ответчик проходила обучение в Корпоративном университете, являлась стороной ученического договора, приняла на себя обязательства по исполнению условий данного договора, однако условия, связанные с прохождением
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах в их совокупности суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска ГУП «Московский метрополитен»
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Объединенная авиастроительная корпорация» (далее – ПАО «ОАК») обратилось в суд с иском к ЯАА о возмещении затрат, связанных с обучением, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «ОАК»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «ОАК» и ЯАА был заключен ученический договор № на профессиональное обучение, согласно которому ПАО «ОАК» осуществляет профессиональное обучение ученика ЯАА с целью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к ЯАА о взыскании расходов за обучение и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Амурметалл-литье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между сторонами был заключен ученический договор (№) на профессиональное
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Амурметалл-литье», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Амурметалл-литье» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов – удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов
Вводная часть
Г» обратилось в суд с иском к В о взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № № от <дата> на профессиональное обучение лица
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Г и В заключен ученический договор № № от <дата> на профессиональное обучение лица, ищущего работу, с целью его дальнейшего трудоустройства в ПАО «Амурский судостроительный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом предоставлены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к В о взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Амурсталь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между сторонами был заключен ученический договор на профессиональное обучение (№)
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Амурсталь», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Амурсталь» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Авиационный комплекс им.С.В. Илюшина» (ПОА «Ил») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору,указывая, что между <ФИО> и филиалом ПАО «Ил»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возращены.Направленная в адрес ответчика
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
ИскПубличного акционерного общества «Авиационный комплекс им.С.В. Илюшина» (ПАО «Ил») к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Авиационный комплекс им.С.В. Илюшина» (ПОА «Ил») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору,указывая, что между <ФИО> и филиалом ПАО «Ил»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возращены.Направленная в адрес ответчика
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
ИскПубличного акционерного общества «Авиационный комплекс им.С.В. Илюшина» (ПАО «Ил») к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов, удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «СПО «Арктика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что __.__.______г. между сторонами был заключен ученический договор
Описательная часть
По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие сторон. В судебном заседании установлено, что __.__.______г. между АО «Северное производственное объединение
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик принял на себя обязательства по исполнению условий по ученическому договору, однако их не выполнил, заявленные исковые требования в указанной части подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Северное производственное объединение «Арктика» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору и судебных расходов удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по ученическому договор
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор № на <обезличено> с лицом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ГУП «» и <ФИО> был заключен договор № на профессиональное образование с лицом, ищущим работу. В соответствии с условиями договора обучающийся обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ГУП «Московский метрополитен» подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая требования о взыскании с ответчика уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия«Московский метрополитен» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по ученическому договору, расходо по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее ПАО НЛМК) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, затраченных в связи с обучением, ссылаясь на то, что 27.03.2024 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку представленными доказательствами подтверждается факт невыполнения
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат» к <ФИО> <ФИО> о взыскании стипендии, расходов за обучение, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по ученическому договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «ШААЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по ученическому договору и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что согласно трудового договора № от 07.06.2022 г. <ФИО> принята на работу в производство теплообменников (НОКОЛОК) в качестве ученика электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Шадринский автоагрегатный завод» удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по ученическому договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «ШААЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по ученическому договору и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что согласно трудового договора № от 07.04.2022 г. <ФИО> принят на работу в цех производство отопительной и топливной аппаратуры в качестве ученика токаря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Шадринский автоагрегатный завод» удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по ученическому договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Шадринский автоагрегатный завод» (ООО «ШААЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по ученическому договору от 12.10.2021 *Номер*, просит взыскать в свою пользу расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Шадринский автоагрегатный завод» удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по ученическому договору
Вводная часть
МУП «Метроэлектротранс» муниципального образования <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между МУП «Метроэлектротранс» и <ФИО> был заключен ученический договор № на подготовку кадров по специальности: водитель трамвая. Размер задолженности ответчиком в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за обучение в размере 2284,83 рубля
Резолютивная часть
Иск муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» муниципального образования <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженность по ученическому договору
Вводная часть
Истец ООО Авиапредприятие «Газпром авиа» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженность по ученическому договору, в обоснование заявленных требований, указав, что между Самарским филиалом ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО Авиапредприятие «Газпромавиа» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, расходы связанные с повышением квалификации, а также командировочные расходы, понесенные <ФИО> в связи с профессиональным обучением или дополнительном профессиональным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Авиапредприятие «Газпром авиа» к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору, -
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать стипендию, выплаченную в связи с обучением, в размере <номер> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <номер> руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между <ФИО>» (далее - Истец, метрополитен, предприятие) и <ФИО> (далее - Ответчик, ученик, <ФИО>) был заключен ученический договор от <дата> <номер>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» (ИНН <номер> <ФИО>, <дата> года рождения (ИНН: <номер> паспорт: <номер> – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ученическому договору, -
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.02.2023 года между ГУП «Московский метрополитен» и <ФИО> заключен ученический договор № 4485 на профессиональное обучение лицом, ищущим работу, по условиям которого
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору, -
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов за обучение в размере 59765 руб. 45 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца на основании ч. 2 ст. 207 ТК РФ, а так же условий Договора возникло право требовать от ответчика <ФИО> возврата понесенных расходов за период его
Резолютивная часть
Иск ГУП «Московский метрополитен» - удовлетворить полностью
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ученическому договору, -
Вводная часть
Истец ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, в котором просил взыскать с ответчика стипендию, выплаченную в связи с обучением, в размере сумма, расходы
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном размере. Судом установлено, что 10.04.2023г. между ГУП «Московский
Мотивировочная часть
Суд неоднократно направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, однако извещения вернулись без вручения его адресату, так как ответчик отказался его получать. Суд
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по ученическому договору, -
Вводная часть
ООО «Авиакомпания «Победа» обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о возмещении затрат, связанных с обучением работника, в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, приказом № БП000000236 от 23.05.2019 <ФИО> был принят на работу в ООО «Авиакомпания «Победа» на должность второго пилота-стажера в отдел подготовки
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
