Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании пени по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 26.08.2002 года между Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода и <ФИО> заключен договор аренды [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2002 года между Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода и <ФИО> заключен договор аренды [Номер] нежилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды нежилого помещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО «Сакура» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору субаренды от д.м.г. в размере 213 192 руб., из которых сумма основного долга - 144 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что д.м.г. между ООО «Альянс плюс» и ООО «Сакура» заключен договор субаренды нежилого помещения, согласно которому арендодатель обязался передать арендатору за плату нежилое помещение
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 5
Резолютивная часть
Исковые требования общества удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения, неустойки
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что Между ООО «РИМ» и ИП <ФИО> заключен договор субаренды нежилого помещения ... от ..., по которому <ФИО> является субарендатором, а ООО «РИМ» субарендодателем (арендатором). В связи
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что доказательства выполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по арендной плате в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Компания Цилин» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды от 11.09.2018 в размере 31 666 руб., пени в размере 33 017 руб. 77 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, являющаяся директором ООО «УралИнвест», действующая на основании решения о продлении полномочий директора (л.д. 177), в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралИнвест» удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № от <дата>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № от <дата> в размере 445341 рубль 90 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Арендодатель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды № нежилого
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что доказательства оплаты задолженности по договору аренды в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Краснознаменск Московской области обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № от <дата> в размере ..... коп. за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Администрацией городского округа Краснознаменск Московской области и <ФИО> был заключен договор аренды недвижимого имущества №, находящийся
Мотивировочная часть
Разрешая спор, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь требованиями указанных норм закона, условиями договора аренды, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа Краснознаменск Московской области о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки, задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере 248 836 руб. 83 коп., пени за просрочку внесения арендных платежей в размере 52 892 руб. 29 коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2022г. ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключили договор аренды нежилого помещения свободного назначения общей площадью 44,6 кв.м, из них пом. <адрес>- торговая площадь, пом. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № выдан <дата>. <адрес>, код №, в пользу ИП <ФИО> задолженность по арендной плате за период с 01.02.2022г. по 31.12.2022г. в размере 248 836 руб. 83 коп., пени за период
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды объектов нежилого фонда
Вводная часть
АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды объектов нежилого фонда, указав в обоснование заявленных требований, что между АО «Центр инновационных
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору аренды объектов нежилого фонда № 93/21 от 13.04.2021 не представлено, суд считает требования акционерного общества «Центр инновационных
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды объектов муниципального нежилого фонда
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности и градостроительства администрации г. Югорска (далее по тексту ДМСиГ) обратился в Югорский районный суд ХМАО-Югры с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
С момента заключения договора аренды и в период образовавшейся задолженности ответчик продолжал фактически использовать нежилые помещения, предоставленные ему по договору аренды от <дата>, который, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности и градостроительства администрации г. Югорска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды объектов муниципального нежилого фонда – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений, пени, суммы убытков
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды в размере 28 404,40 руб., пени в размере 4 543,81 руб., убытков в размере 344 020 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из того, что доказательств со стороны ответчика в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в подтверждение внесения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с собственника нежилого помещения задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени
Вводная часть
УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с собственника нежилого помещения задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с 01.10.2014
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 18.04.2023 года в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, с учётом приведённых разъяснений суд приходит к выводу, что истцом УНО «Региональный
Резолютивная часть
Исковое заявление УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО> о взыскании с собственника нежилого помещения задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды нежилых помещений, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения от <дата> № по состоянию на <дата> в размере <ФИО> руб., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора в период его действия ответчик не исполнял обязательства по ежемесячной оплате арендованного нежилого помещения и оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды нежилых помещений, неустойки удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и оборудования, неустойки и коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеобозначенным иском, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> 01.02.2022г. был заключен договор аренды нежилого помещения и оборудования №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Также, просила рассчитать и взыскать размер неустойки не на дату подачи искового заявления в суд, а на дату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений дополнительного соглашения № от 30.11.2022г., стороны определили, что на момент подписания вышепоименованного дополнительного соглашения у арендатора имеется задолженности в размере 150 000 (сто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и оборудования, неустойки и коммунальных платежей – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения с наследников
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации г. Нефтеюганска обратился в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору аренды от 25.09.2019 № за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (арендодатель) и индивидуальный предприниматель СЭФ (дата) г.р. (арендатор) заключили договор аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, СЭФ умерла (дата). При этом ее наследниками являются: <ФИО> - супруг, <ФИО> (дата) г.р.- сын, <ФИО> (дата) г.р. - сын, <ФИО> (дата) г.р.- дочь. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества администрации г. Нефтеюганска удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности освободить нежилые помещения, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО> В обоснование иска указал, что между <дата> между МП г. Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» и <ФИО> был заключен договор № № аренды нежилого помещения общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения по доводам, изложенным в иске, указав при этом, что на дату судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения договора аренды, не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования бюджетного учреждения г. Омска «Центр содержания и хранения имущества» удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительной сделки о переводе долга по договору аренды нежилого помещения, признании недействительным соглашения о погашении задолженности, взыскании судебных
Вводная часть
МУП Г. обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по переводу долга, просили взыскать с <ФИО> сумму задолженности по заявлению о переводе долга от <дата> в сумме 364 879 рублей 95 коп
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «Г.» <ФИО> и В.Н.В., действующие на основании доверенностей (л.д. 89), исковые требования к <ФИО> поддержали по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Г.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, указывая на то, что ____ между сторонами был заключен договор аренды №, по условиям которого истец сдал ответчику нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании от ____ ответчик ИП <ФИО> пояснила, что оригинал акта приема-передачи нежилого помещения от ____, подписанный истцом и ответчиком без указания замечаний был утерян, поскольку прошло полтора года
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков, пени, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и оборудования, договоренной неустойки и коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что он является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, этаж: цокольный, площадью 2083,9 кв.м., номера
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, дата между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения и оборудования №, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, исследовав
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы по договорам аренды нежилых помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с последнего в его пользу сумму арендной платы по договору аренды нежилого здания с земельным участком № от <дата> в размере 1 500 000 рублей, проценты
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежало здание с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2.1 указанного договора, арендодатель обязуется передать арендатору здание не позднее <дата>. Указанное обстоятельство будет считаться исполненным после предоставления арендатору здания во владение
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, стоимости оборудования, неустойки, оплаты за электроэнергию, расходов по оплате услуг представителя, расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, стоимости оборудования, неустойки, оплаты за электроэнергию, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> <ФИО>, Сулима <ФИО> не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи нежилого помещения
Вводная часть
Истец ООО «Специализированный застройщик Ю-Инвест» (ранее-ООО «Ингеоком») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору купли-продажи № от <дата> в размере 425 800 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ИНГЕОКОМ-ОО1» и <ФИО> заключен договор купли-продажи нежилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчиком не представлены доказательства в подтверждение оплаты по договору купли-продажи № от <дата>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик Ю-Инвест» (ранее-ООО «Ингеоком») – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по содержанию нежилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гранд-Сервис (далее ООО «Гранд-Сервис»), мотивируя ненадлежащим исполнением собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Челябинск, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. По существу спора пояснила, что <ФИО> на протяжении длительного времени уклоняется от оплаты за содержание и ремонт
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще. В силу ст. 9 Гражданского кодекса РФ, ст. 167 ГПК РФ ответчик, будучи надлежаще извещенной, приняла на себя последствия не явки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Сервис» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора аренды нежилого помещения недействительным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель ТСЖ «РИСХМ» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 30.07.2021 года между ТСЖ «Центральное» (Арендодатель) и ИП <ФИО> (Арендатор) был заключен Договор №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ТСН «РИСХМ» председатель правления <ФИО> и представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение лишь по заявленным истцом требованиям и в праве выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, прямо предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «РИСХМ» к <ФИО>, третье лицо: ТСЖ «Центральное» о признании договора аренды нежилого помещения недействительным, взыскании суммы неосновательного обогащения – оставить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате электроснабжения по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
П.И.Я. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просила взыскать с К.Р.М. задолженность по оплате электроснабжения по договору аренды нежилого помещения за период с <дата> года и с <дата> года в размере 178
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между П.И.Я. (арендодатель) и К.Р.М. (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>. Срок договора 11 месяцев. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока
