Королёвский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, купли-продажи земельного участка, местоположение которого установлено относительно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, с учетом заключения проведенной по делу судебной экспертизы. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что признание оспариваемой сделки
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным условия договора и применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец МЕИ обратиласьв суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.04.2019 года между МЕИ и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства, а заявитель обязался возвратить
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2019 года между МЕИ и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты №, с установлением лимита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод искового заявления, суд полагает необходимым отметить, что банк в равной степени наделен правом определять условия заключаемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МЕИ к АО «Альфа-Банк», третье лицо: нотариус БЛС, о признании недействительным условия договора и применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда в связи с неисполнением обязательства по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в связи с неисполнением обязательств по договору. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, встречный иск не признали. При этом представитель истца пояснила суду, что у Дирекции поменялись банковские реквизиты и истец не могла
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в затягивании строительства многоквартирного дома, что в соответствии с п. 4.3 договора является основанием для выплаты договорной неустойки. С учетом
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к ПАО «Россети Сибирь» с иском, в котором просил обязать ответчика исполнить обязательства, предусмотренные пунктом 1 договора №, и осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> были подписаны условия типового договора № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств электроснабжения многоэтажная жилая застройка
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что срок исполнения договора истек 20.08.2023г., вместе
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023 по 07.03.2024 в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 21.07.2023 между ООО
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что предусмотренный договором срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик нарушил, в связи с чем требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бастион» о признании пунктов договора недействительными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №.... По мнению истца, договор
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным пункт кредитного договора №... от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк», о возможности применения исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в настоящем иске <ФИО> не оспаривает факт заключения самого кредитного договора, получение денежных средств по нему, наличие задолженности по договору и ее размер, факт выставления заключительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Райффайзенбанк" о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора поручительства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «» (далее – ответчик) о признании недействительным договора поручительства, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что: 1) при заключении спорного договора поручительства <ФИО> была надлежащим образом идентифицирована: 2) все операции в системе <ФИО>, в том числе и связанные с заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «» о признании недействительным договора поручительства, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительной передачу прав по договору, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявление, мотивируя его тем, что 02.05.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями договора банк (Кредитор) предоставляет ему (Заемщику) кредит
Описательная часть
Просит суд признать недействительными передачу прав по договору №№ от 02.05.2024. Обязать банк предоставлять подтверждение о переводе денежных средств, списанных в счет погашения кредитных обязательств настоящему владельцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительными передачу прав по договору №№ от 02.05.2024 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительной передачу прав по договору, компенсации морального вреда и взыскании штрафа - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным пунктов договора, снижении неустойки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Драйв ТТ» о признании недействительным пунктов договора, снижении неустойки, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ООО «Драйв ТТ» обратилось к истцу с претензией
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. Учитывая, что ст. 421 ГК РФ установлены условия и принципы о свободе договора, а поскольку законодательно штрафная неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>– удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, применении последствий его недействительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании договора недействительным, применении последствий его недействительности, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование иска, указав, что период xx.xx.xxxx
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме. Помимо указанного выше, по пояснениям истца, которые он давал в судебном заседании и которые отражены
Мотивировочная часть
Поскольку ранее заключенным договором на обслуживание банковской карты допускалось оформление кредитного договора посредством использования кодов, паролей и сообщений, в совокупности подтверждающих факт формирования электронной подписи
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании пунктов договоров недействительными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО о «МЕГАПОЛИС ГРУП» признании п. 9.2 договора от 02.04.2021 и п. 9.2 договора от 02.09.2021 недействительными, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.04.2021 между <ФИО> и ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» заключен договор участия в долевом строительстве № ***, объектом долевого строительства по договору является жилое
Мотивировочная часть
Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 22.03.2024 исковые требования <ФИО> к ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» были частично удовлетворены, взысканы неустойка, компенсация морального вреда, штраф за период с 01.07.2023 по 10.11.2023
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора на обеспечение пропускного режима и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в изложенной формулировке в обоснование указывается, что <дата> она узнала о наличии у нее задолженности перед ООО ЧОП «Гаард». При обращении к ответчику она узнала, что задолженность образовалась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнив при этом, что договор она подписала не ознакомившись с его содержанием. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд находит, что опреваемый истцом договор заключен ею добровольно, без какого-либо обмана со стороны ответчика, ею был подписан, частично исполнялся, услуги по договору ответчиком
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ООО ЧОП «Гаард» о признании недействительным договора на обеспечение пропускного режима и компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора недействительным, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточенным, к ПАО Сбербанк России Юго-Западный банк, в котором просила
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили требования удовлетворить Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в силу следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании кредитного договора от <дата обезличена> недействительным, взыскании компенсации морального вреда в размере 900 000 рублей - оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки прав требований недействительным и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам НАО ПКО «ПКБ», АО «Почта Банк» о признании недействительным соглашения об уступке права требования, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать договор об уступке права требования от 02.08.2024 г. , заключенный между НАО ПКО «ПКБ» и АО «Почта Банк», недействительным, взыскать с АО «Почта Банк» компенсацию морального вреда в размере 40
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сделка уступки права требования по кредитному договору с истцом, не может быть признана недействительной, поскольку не противоречит закону и содержанию кредитного договора. Поскольку оспариваемый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к НАО ПКО «Первое клиентское бюро», АО «Почта Банк» о признании договора уступки прав требований недействительным и взыскании компенсации морального вреда – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора мены недействительным, возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к К.А. Ф. о признании недействительным договора мены, возмещении ущерба, взыскании морального вреда. Требования истца мотивированы следующим. Между <ФИО> и К.А. Ф. (дата) заключен
Описательная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, пояснения истца, данные в судебном заседании (дата), исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора мены, возмещении ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным условие договора, применении последствий недействительности условия договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «РГС Банк», в котором просил признать недействительным пункт 20 кредитного договора № от 02.06.2020г., заключенного между <ФИО> и ПАО «РГС Банк» о возможности применения исполнительной надписи
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, 02 июня 2020 г. между <ФИО> и ПАО «РГС Банк» заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита 100000руб., размер процентов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требований, суд приходит к выводу, что между сторонами была согласована возможность совершения исполнительной надписи нотариуса в случае нарушения заемщиком своих обязанностей, в связи с чем не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о признании недействительным условие договора, применении последствий недействительности условия договора, компенсации
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора уступки прав (цессии), компенсации морального вреда, признании безнадежной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с заявлением о предоставлении кредита и заключении кредитного договора на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт
Описательная часть
В судебном заседании 28.01.2025г. представлено уточненное исковое заявление о признании недействительным договора уступки прав (цессии), заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «ПКО «Феникс», по основаниям
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что пункт 13 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> является недействительным, как противоречащий закону, а потому у КБ «Ренессанс Кредит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - признать недействительным договор № уступки прав (требований) (цессии), заключенный между <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «ПКО «Феникс» в части перехода прав
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, обязании исполнить обязательства по договору, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС», Общество) о признании договора недействительным, обязании исполнить обязательства по договору, взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что 1 сентября 2010 года между ОАО «МТС» (МТС) и ЗАО «РТК» (коммерческий исполнитель) заключён договор №, по условиям которого МТС поручило
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные <ФИО> требования в указанной части, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения. Разрешая требования <ФИО> о признании договора недействительным, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о признании договора недействительным, обязании исполнить обязательства по договору, взыскании компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, обязании исключить сведения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил признать недействительным договор займа № от <дата>. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что ему стало известно о факте заключения от его имени
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> от имени <ФИО> с обществом с ограниченной ответственностью «Право онлайн» был заключен договор займа № от <дата>. Способом получения денежных средств был указан перевод
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указывает, что названный договор лично он не подписывал, как и электронную подпись в договоре не оформлял, на свою карту денежных средств не получал, СМС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» о признании договора недействительным, обязании исключить сведения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора цессии, применении последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн»(далее ООО «АктивБизнесКоллекшн») о признании недействительным договора цессии, применении последствий недействительности, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы иска о не уведомлении истца о состоявшейся уступке прав требования не указывают на наличие оснований для признании договора цессии недействительным, поскольку в силу пункта 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт», публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании недействительным договора цессии от ..., применении последствий
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, полагала, что доводы ответчика, указанные в возражениях являются несостоятельными. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 постановления Правительства РФ от 18 марта 2024г. № 326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия, морального вреда
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании соглашения недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> М.В. действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> Д.М. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Почта Банк», АО «Почта России», в котором просил признать недействительными сделки, совершенные ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях с учетом уточнения настаивал в полном объеме. Пояснил, что требования основаны на нарушении ответчиком положений о защите персональных данных, а также
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к АО «Почта Банк», АО «Почта России» о признании соглашения недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора уступки права требования недействительным, взыскании морального вреда, по встречному иску ООО «ДТП ОНЛАЙН» к <ФИО>2 о взыскании понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к ООО «ДТП ОНЛАЙН», в котором просит: признать договор уступки прав требования (цессии) от (<дата>) недействительным; взыскать с ООО «ДТП ОНЛАЙН» в пользу <ФИО>2 моральный ущерб в размере
Описательная часть
Истец не согласен с договором, считает что его права договором были нарушены, не была предоставлена возможность объективно и рационально оценить обстановку и стоимость причинённого ущерба, поэтому просит признать договор
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к ООО «ДТП ОНЛАЙН» о признании договора уступки права требования от (<дата>) недействительным, взыскании морального вреда отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными агентского договора и доверенностей, взыскании компенсации морального вреда, возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СМТ-ЛОГИСТИК» о признании недействительными агентского договора и доверенностей, взыскании компенсации морального вреда, возмещении убытков, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом; обеспечила участие в судебном заседании своего представителя, которая исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Оценив условия заключенного между истцом и ПАО АКБ «Балтика» кредитного договора, а также условия заключенного между ответчиками агентского договора, применительно к положениям Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «РИТМ-ФИНАНС» , ООО «СМТ-ЛОГИСТИК» о признании недействительными агентского договора и доверенностей, взыскании компенсации морального вреда, возмещении убытков – оставить без удовлетворения
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О признании соглашений № и № от <дата> недействительными, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение законных требований потребителя добровольном порядке, судебных
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратились <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ультра», Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОРААССИСТ» о защите прав потребителя, указывая, что <дата> ими были
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить иск полностью. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ультра», Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОРААССИСТ» о признании соглашений №, № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ультра», Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОРААССИСТ» о признании соглашений №, № от <дата> недействительными, взыскании компенсации
