Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
В обосновании иска указано, что на основании заявления ответчика ... ему был открыт банковский счет с использованием кредитной банковской карты публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Сбербанк» с разрешенным лимитом кредита
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в виде суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 145729,22рублей, а также
Описательная часть
Между АО «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» изменено на АО «БИНБАНК кредитные карты», затем на АО «БИНБАНК Диджитал», впоследствии реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие»)
Мотивировочная часть
Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте .... В обоснование иска указано, что ... между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что факт возникновения задолженности по договору о кредитной карте не оспаривает. Представила заявление о признании исковых требований в части взыскания просроченных процентов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (...) к <ФИО>, ... г.р., о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... от ... за период с ... по ..., а именно: просроченных процентов в размере ... удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указал, что между Банком и ответчиком <дата> был заключен договор кредитной карты ***** с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО> было заполнено и подписано заявление-анкета на оформление кредитной карты, в котором заемщик просила заключить с ней договор о выпуске и обслуживании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО "Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте № № от 12.03.2016 года за период с 07.09.2018 года по 11.02.2019 года в размере 151647, 94 руб., из которых
Описательная часть
Однако указанные обстоятельства не относятся к обстоятельствам, прерывающим течение срока исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ)
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении карты №46432602 от 16.03.2006 в размере 67919 руб. 88 коп., а также понесенные расходы
Описательная часть
По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в даты, указанные в графике платежей. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении карты №101625884 от 16.11.2012 в размере 172079 руб. 45 коп., а также понесенные расходы
Описательная часть
По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в даты, указанные в графике платежей. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора. Кроме того, ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 02.09.2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте оставить без удовлетворения. В связи с тем, что в удовлетворении основных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 24.06.2005 по 23.06.2023 года по договору №33690946 от 24.04.2005 года в размере 65635 рублей 62 копейки, расходов
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Левобережный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 70453451 в сумме 56 824 руб. 03 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 904
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом в установленном законом порядке (л.д. 110), об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела
Мотивировочная часть
В нарушение положений вышеуказанных норм закона доказательств полного исполнения кредитных обязательств, вытекающих из договора № 70453451, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, факт нарушения
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> о применении к требованиям АО «Банк Русский Стандарт» последствий пропуска срока исковой давности
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>, в рамках которого АО «Тинькофф Банк» обязался предоставить <ФИО> кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что иного суду не представлено, в том числе не представлено доказательств фактического принятия наследства, суд приходит к выводу, что следует отказать АО «Тинькофф Банк»
Резолютивная часть
АО «Тинькофф Банк» в иске к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 23.01.2020 направил в адрес ПАО Сбербанк заявление на получение кредитной карты MasterCard Standart, в котором просил открыть счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанка с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный Банком расчет задолженности арифметически верен, соответствует условиям договора, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском к Филяниной Л.В. о взыскании задолженности по договору о карте № от 28.07.2012 в сумме 69 408 руб. 62 коп., в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что При заключении договора стороны согласовали в соответствии с Тарифным планом: плата за выпуск и обслуживание карты (ежегодно) основной 1500 руб., дополнительной – 500 руб., проценты 36,0% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском к Ведерниковой С.В. о взыскании задолженности по договору о карте № от 21.10.2019 в сумме 78 866 руб. 29 коп., в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2019 Ведерникова С.В. акцептовала оферту на заключение кредитного договора путем передачи в Банк подписных Индивидуальных условий, при этом Клиент подтвердил получение на руки Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <дата> за период с 05.05.2012
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (Заемщик) обратилась в ОАО «Национальный банк «Траст» (Банк) с заявлением о предоставлении кредита, и в этот же день между Банком и Заемщиком был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, форма договора была соблюдена, достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в связи с чем, суд считает кредитный договор, в том
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о банковской карте, указав, что xx.xx.xxxx между ПАО «Ханты –Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> (л.д. 73), исковые требования не признал, поддержал доводы и требования, изложенные в письменном заявлении о применении срока исковой давности (л.д. 132)
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте - отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
В обосновании иска указано, что на основании заявления ответчика ... ему был открыт банковский счет с использованием кредитной банковской карты публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Сбербанк России» с разрешенным лимитом кредита
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте с наследников
Вводная часть
Первоначально истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте с наследников. Свои требования мотивирует тем, что 11.04.2012 <ФИО>, действуя лично
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> 11.04.2012 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты «PC FIFA Классик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер ответственности <ФИО> перед кредиторами наследодателя <ФИО> не может превышать 44000 рублей. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте с наследников – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 12.01.2013 г. в размере 89 347 руб. 00 коп
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не производил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы дела мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края № 2-705/2018, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 12.01.2013 г. за период с 12.01.2013 по 17.03.2023 в размере 89
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте за счет наследственного имущества, указав, что 22.05.2014 между АО «Бинбанк Диджитал»
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2014 между АО «Бинбанк Диджитал» и <ФИО> заключен договор о банковской карте №, на следующих условиях: лимит кредитования - 91 000 рублей; срок возврата кредита - определяется моментом
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ООО «Феникс», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 100 960,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 219,21 руб., указывая, что <дата> между АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, на основании анкеты-заявления от <дата> выразила согласие
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика заявленную истцом сумму задолженности
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере 74237,56 руб., процентов, начисляемых на остаток ссудной
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам
Мотивировочная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности <дата>, т.е. за пределами трехлетнего срока давности, в том числе и с учетом положений статьи 204 ГК РФ, то суд приходит к выводу о пропуске
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере 74237,56 руб., процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100488,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Договор о карте был заключён в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., в том числе: суммы основного долга – руб., процентов
Описательная часть
Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик просит суд о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Проанализировав условия договора и указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте оставить без удовлетворения
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Согласно представленному в дело расчету кредитная задолженность <ФИО> составляет рублей, в том числе задолженность по основному долгу – рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – рублей. Вместе с тем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что <дата> АО «Связной Банк» (далее по тексту также – Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между <ФИО> и «Связной Банк» (ЗАО) заключен договор № №, в соответствии с условиями которого банк выдал заемщику кредитную карту «Связной Банк» с лимитом рублей, под 57% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в ходе судебного разбирательства доводы истца не опроверг, расчет задолженности не оспорил, заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте удовлетворить
