Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 26.10.2017 направил в адрес ПАО Сбербанк Заявление на получение кредитной карты Visa Gold, в котором просил открыть счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанка с лимитом кредита 23000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1463/2023, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 116486,22 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69162,89 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте ссылаясь на то, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.09.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита. 06.09.2004, проверив платежеспособность клиента, банк
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Р.С.» с письменным предложением (офертой), содержащим предложение о заключении кредитного договора, в рамках которого просила открыть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца с иском в Майминский районный суд, срок исковой давности истцом уже был пропущен, с ходатайством о восстановлении срока истец
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 155 137 рублей 03 копейки, судебных расходов по уплате
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте с наследников
Вводная часть
Первоначально Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте с наследников – удовлетворить в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
В обосновании иска указано, что на основании заявления ответчика ... ему был открыт банковский счет с использованием кредитной банковской карты публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Сбербанк» с разрешенным лимитом кредита
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное
Описательная часть
В нарушение условий договора погашение задолженности <ФИО> своевременно не осуществлялось. Ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих своевременную и в полном объеме оплату
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о кредитной карте в сумме 119 603,44 руб. и государственную пошлину в размере 3 592,07 руб
Описательная часть
Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и вернуть банку заемные денежные средства. Однако, в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
В обосновании иска указано, что на основании заявления ответчика ... ему был открыт банковский счет с использованием кредитной банковской карты публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Сбербанк» с разрешенным лимитом кредита
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
В обосновании иска указано, что на основании заявления ответчика ... ему был открыт банковский счет с использованием кредитной банковской карты публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Сбербанк» с разрешенным лимитом кредита
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала
Описательная часть
В нарушение условий договора погашение задолженности <ФИО> своевременно не осуществлялось. Ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих своевременную и в полном объеме оплату
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что в <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Неполучение судебных извещений суд расценивает, как нежелание ответчиков воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку исполнение обязательств по договору кредитной карты № от <дата> может быть произведено без личного участия <ФИО>, указанные обязательства иным образом неразрывно не связаны с его личностью
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 17.06.2014 между банком и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 108798,3 рублей под 22,8 %
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что 17.06.2014 года между ОАО «БИНБАНК» (правопреемником является ПАО «БИНБАНК») и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в рамках которого истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 21.01.2013 направила в адрес ПАО Сбербанк Заявление на получение кредитной карты Visa Classic, в котором просила открыть счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанка с лимитом кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный Банком расчет задолженности арифметически верен, соответствует условиям договора, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, с требованиями о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» за счет наследственного имущества, <ФИО>, умершего
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает разъяснения, данные в пунктах 58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», по смыслу которых под долгами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт», - удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте с наследников
Вводная часть
Первоначально Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.06.2018 <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Credit
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения ответчикам были направлены по адресу регистрации, ожидали получения, но в связи с истечением срока хранения были возвращены почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ эти сообщения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте с наследников – удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты № на условиях, изложенных в условиях предоставления и обслуживания карт, тарифах по картам, в рамках которого
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что <ФИО> не исполняются надлежащим образом обязательства по своевременной и полной уплате суммы кредита и процентов за его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН к <ФИО> чу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 52 906,68 рублей, расходы
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте № 97722399 в сумме 59857,15 руб., расходов по оплате госпошлины 1995,71 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, применив к заявленным требованиям срок исковой давности. Установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 97722399 в сумме 59857,15 руб., расходов по оплате госпошлины 1995,71 руб. – отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что <дата> АО «Связной Банк» (далее по тексту также – Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участвовали посредством ВКС из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области, возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск
Мотивировочная часть
Договором о кредитной карте ответчику предоставлено право погашать задолженность по кредиту в любом размере, но при этом установлен ежемесячный минимальный лимит оплаты согласно тарифам, в связи с чем у ответчика возникла обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... между истцом и обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Поволжская строительная компания» заключен кредитный договор №042... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
В обосновании иска указано, что на основании заявления ответчика ... ему был открыт банковский счет с использованием кредитной банковской карты публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Сбербанк» с разрешенным лимитом кредита
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
В обосновании иска указано, что на основании заявления ответчика ... ему был открыт банковский счет с использованием кредитной банковской карты публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Сбербанк» с разрешенным лимитом кредита
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что 22.06.2019 года между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0401233184 с лимитом задолженности
Описательная часть
С данными условиями погашения ежемесячных минимальных платежей, а также тарифами и общими условиями предоставления кредитной карты, в том числе о лимите задолженности, заемщик <ФИО> был ознакомлен, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Факт получения и использования <ФИО> денежных средств подтверждается представленной выпиской по договору. Таким образом, суд считает, что банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63271,76 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности к заявленным требованиям. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт»к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте оставить без удовлетворения