Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО "ТБанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 80 000 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и АО ТБанк заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 80 000 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем, образовалась
Мотивировочная часть
В силу того, что в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк», оставить без удовлетворения
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму задолженности по договору о карте № от 26.07.2005 за период с 26.07.2005 по 17.01.2025 в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований банка отказать в связи с применением срока исковой давности. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от 26.07.2005 за период с 26.07.2005 по 17.01.2025 в размере 65640,96 рублей, а также судебных
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением о заключении кредитного договора, в том числе о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить карту
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте №, расходов по уплате государственной
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов, указав, что 8 августа 2011г. между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 8 августа 2011 г. между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым последнему выдана кредитная карта с лимитом кредитования 80000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по указанным основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование иска указало, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №..., Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №..., Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание выше изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 13 августа 2005г. <ФИО> обратился к ним с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживание карты «Русский Стандарт». На основании заявления банк
Описательная часть
Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика <ФИО>, выполнил предложенные им в заявлении от 13 августа 2005г. действия, то есть акцептировал оферту должника, открыл ответчику счет №, с лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований, в том числе о взыскании судебных расходов, должно быть отказано в полном объеме по основаниям пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов отказать в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, в обоснование которого указал, что 07.08.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.08.2007 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением-офертой, содержащим предложение заключить с ней потребительский кредитный договор и договор
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте – отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> на основании заявления ответчика ему была выдана карта «<ФИО>». <дата> банк открыл ответчику банковский счет 40№, тем самым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Приведенные условия кредитования не предполагают согласования сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита
Резолютивная часть
В иске АО «Банк русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 99 322,31 рублей по кредитному договору № от <дата> и судебных издержек отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору о кредитной карте от <дата> номер за период с <дата>
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ, суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте – отказать
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту- ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском после отмены судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте по банковскому счету №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, с расчетом задолженности, произведенным истцом согласился, пояснил, что задолженность образовалась в связи с тем, что он заболел, не смог погашать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование иска указало, что <дата> АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №..., Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, поскольку судом установлен факт пропуска истцом без уважительных причин срока для обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 83 079,54 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами по заявлению ответчика <ФИО> от ** ** ** в офертно-акцептной форме заключен договор №..., в соответствии с которым банк открыл <ФИО> лицевой счет №... и выпустил кредитную
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего дела, и оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору о карте №... от ** ** ** в размере 83 079,54 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте и по встречному иску <ФИО> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительным договора о карте
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор о карте от 24.01.2022 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства, а должник обязался
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором указала, что договор о карте № 63756273158 от 24.01.2022 г. считает недействительным. Согласно представленных истцом документов заявление о предоставлении карты и договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что <ФИО> выразила свою волю на получение кредита в банке путем подписания договора электронной подписью с использованием персональных средств доступа (смс
Резолютивная часть
Иск ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ОТП Банк» (истец) обратилось в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита. Кроме того, судом установлено, что заявление на получение
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный расчет, соглашается с ним, считает его верным и обоснованным, поскольку задолженность исчислена исходя из условий кредитования и периода просрочки обязательств, с учетом внесенных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 28 ноября 2012г. <ФИО> обратился к ним с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживание карты «Русский Стандарт». На основании заявления банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований, в том числе о взыскании судебных расходов, должно быть отказано в полном объеме по основаниям пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов отказать в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении кредита №... от (дата) в сумме 249 000,15 рублей, из которых: 168 671,39 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен договор о карте №..., по условиям которого банк выпустил клину карту платежной системы MasterCard Worldwide с лимитом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитных денежных средств, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов, - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, администрации Кеслеровского сельского поселения о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.07.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, администрации Кеслеровского сельского поселения о взыскании задолженности по договору о кредитной карте - отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Гаер О.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold ТП-1К, в котором он просил открыть счет и выдать кредитную карту ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между ПАО «Сбербанк России» и Гаер О.Н. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме лимита 20 000 рублей под 25,9%
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гаер О.Н. о взыскании задолженности по договору о кредитной карте удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать сумму задолженности по договору №41750418468 от 27.04.2017 в размере 506 431,85 руб., судебные расходы на оплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Пояснила, что не отрицает факт займа и допущения просрочки внесения заемных денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив доводы и основание иска, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает, что АО «Банк Русский Стандарт» является надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, в обоснование которого указал, что на основании заявления <ФИО> о заключении договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 128.10.2005 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением-офертой, содержащим предложение заключить с ней потребительский кредитный договор и договор
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте – отказать
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (М.) К.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 31.10.2005 на основании заявления М.К.С. между сторонами были заключены путем акцепта Банком оферты ответчика: кредитный договор **, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела ответчиком <ФИО> (М.) К.С., не оспаривающей получение денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании карты № **
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (М.) К.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском, указав, что 9 декабря 2004г. <ФИО> обратилась к ним с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней потребительского
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита и этот срок по требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. В обоснование иска указало, что <дата> г. между клиентом <ФИО>, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил суд применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> г. между клиентом <ФИО>, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов, указав, что 25 мая 2012г. между ПАО Банк «Траст» и <ФИО> заключен договор о карте №, открыт счет 40№, выдана
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат Гераськов В.С. заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований по этим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по указанным основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов, отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 21.02.2018 направила в адрес ПАО Сбербанк Заявление на получение кредитной карты Visa Gold, в котором просила открыть счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанка с лимитом кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 32 Свердловского судебного района г. Костромы № 2-1681/2023, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить