Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу адрес проведено внеочередное общее собрание собственников помещений, оформленное
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу адрес, проведенного в форме очно-заочного голосования
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО "УК НАДЕЖДА" <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что в апреле 2024 года на первых этажах дома адрес размещено уведомление о проведении собрания членов ТСН «Волжские высоты», которое
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным протокол №... от дата по вопросам внеочередного Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, проводимом в форме
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» в котором просит: признать недействительным условие кредитного договора от 07.06.2021 года, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, информация об условиях кредитования была доведена до заемщика, который выразил желание получить денежные средства на указанных в Индивидуальных условиях кредитования и Общих условий
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что в ходе рассмотрения дела размер имеющейся у <ФИО> перед Банком задолженности, а также период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» 02.07.2019 г. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк передал заемщику
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Райффайзенбанк» <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве. Как следует из
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора в части возможности взыскания банком задолженности по исполнительной надписи нотариуса, суд учитывает следующее. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Райффайзенбанк» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности ничтожной сделки, регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Суворов И.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Возражая относительно заявления
Мотивировочная часть
Выслушав позицию участников процесса, изучив письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая озвученную в ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> позицию о признании исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения
Прилузский районный суд (Республика Коми) · Об установлении реестровой ошибки, признании частично недействительными результатов кадастровых работ, частичного исключения из государственного кадастра недвижимости сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании недействительными результатов кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном
Описательная часть
В ходе нового рассмотрения дела истцом <ФИО> исковые требования дополнены и уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении установленной границы земельных участков
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Отсюда, несмотря на возражения стороны ответчика, суд приходит к выводу о смежности земельных участков с инв. № и инв. №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми об установлении реестровой ошибки, признании частично недействительными результатов
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка 09.01.2024 года, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении записей
Вводная часть
Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка 09.01.2024 года, признании отсутствующим
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли - продажи земельного участка с кадастровым номером № из категории «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что истец представил доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Теучежского межрайонного прокурора к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» и Крючковой <ФИО>, удовлетворить частично
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными сделок по отчуждению земельных участков и истребовании из незаконного владения земельных участков
Вводная часть
ИП <ФИО> КФХ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по отчуждению земельных участков и истребовании из незаконного владения земельных участков. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Пухаев А.М. доводы, изложенные в иске, поддержал, просил требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков - <ФИО> просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд исходит из того, что доказательств безвозмездности сделок Омарова А.А. и <ФИО> с Шубаевым А.Б., равно как и того, что при заключении договоров купли-продажи земельных участков Шубаев А.Б. должен был усомниться в праве продавцов
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> КФХ <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок по отчуждению земельных участков и истребовании из незаконного владения земельных
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными результатов поверки, расторжении договора поверки, взыскании понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», в котором просил признать незаконным не ответ ответчика на претензию, направленную 01.06.2023, обязать ООО
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представителем истца <ФИО>- <ФИО> было представлено ходатайство о взыскании судебных расходов, которое он просил рассматривать как уточненное исковое заявление к ранее заявленным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>, представителя ответчика ООО ГК «Облгазэнергомонтаж», ответчика <ФИО>, которые надлежащим образом извещены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истца <ФИО> к ООО ГК «Облгазэнергомонтаж» и <ФИО>, о признании недействительным результата поверки прибора учета СГД-ЗТ ........., выполненной работником ООО ГК «Облэнергомонтаж» <ФИО>
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об отмене договора дарения, применении последствий отмены договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене договора дарения. Требования мотивировала тем, что <дата> между ней и <ФИО> <ФИО> В.В, заключен договор дарения квартиры, по адресу6
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Указала, что <ФИО> привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев истцу. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материал дело об административном правонарушении №, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отмене договора дарения, прекращении права собственности <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, возвращении <ФИО> права собственности
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене договора дарения, применении последствий отмены договора дарения, отмене записи государственной регистрации, признании права собственности на квартиру, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об отмене договора дарения, применении последствий отмены договора дарения, отмене записи государственной регистрации, признании права собственности на квартиру, компенсации
Описательная часть
Ранее допрошенная в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, применении последствий отмены договора дарения, отмене записи государственной регистрации, признании права собственности на квартиру, компенсации
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании договоров страхования недействительными (ничтожными), взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договоров инвестиционного страхования жизни. Новый уровень. Аэронавтика, недействительными, указав, что 24 сентября 2021 г. она обратилась в АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме и просила их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, прослушав аудиозапись, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на момент заключения сделки истец <ФИО>, с учетом её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россельхозбанк», ООО «РСХБ - Страхование жизни», о признании договоров страхования недействительными, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании условий труда опасными, признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, взыскании выплат компенсационного характера, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Волгоградской области о признании условий труда опасными, признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, взыскании выплат компенсационного характера
Описательная часть
В связи с изложенным, истец с учетом заявления об уточнении исковых требований просит суд признать условия труда на рабочем месте <ФИО> опасными, подлежащими зачету в специальный стаж в следующие периоды работы:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», комиссии по проведению специальной оценки условий труда предоставлено право принять решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Главному Управлению МЧС России по Волгоградской области о признании условий труда опасными, признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, взыскании выплат
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании условий труда опасными, признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, взыскании выплат компенсационного характера, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Волгоградской области о признании условий труда опасными, признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, взыскании выплат компенсационного характера
Описательная часть
В связи с изложенным, истец с учетом заявления об уточнении исковых требований просит суд признать условия труда на рабочем месте <ФИО> опасными, подлежащими зачету в специальный стаж в следующие периоды работы: в ФГКУ «9
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», комиссии по проведению специальной оценки условий труда предоставлено право принять решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Главному Управлению МЧС России по Волгоградской области о признании условий труда опасными, признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, взыскании выплат
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании неправомерными действий по начислению электроэнергии сверх нормы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании неправомерными действий по начислению электроэнергии сверх нормы, обязании произвести перерасчет. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес> АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что перерасчет был произведен в октябре 2022 года, после перерасчета сумма составила 131160,62 руб., а за период, когда отсутствовали точные показания прибора учёта, начисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании неправомерными действий по начислению электроэнергии сверх нормы, обязании произвести перерасчет – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд признать частично недействительным договор купли-продажи квартиры от <дата>, расположенной по адресу: <адрес>, признать за <ФИО> право общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и ответчиком <ФИО> был заключён договор купли-продажи <адрес>, общей площадью 50,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на долю в квартире - отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании пункта договора несогласованным, исполнительной надписи нотариуса недействительной, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Быстробанк», нотариусу нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> о признании пункта 25 кредитного договора от <дата> несогласованным, исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, подписав кредитный договор, истец собственноручно подтвердил, что ознакомлен и согласен с вышеуказанными условиями кредитного договора. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Быстробанк», нотариусу нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> о признании пункта 25 кредитного договора от <дата> несогласованным, исполнительной
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными договора залога от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, привлеченному судом третьему лицу Управлению Росреестра по РД о
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали и просили его удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО>, привлеченный судом представитель третьего лица Управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласия на передачу в залог либо на иное распоряжение совместно нажитым имуществом истец не давала и не согласна на заключение указанных сделок. Заслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, привлеченному судом третьему лицу Управлению Росреестра по РД удовлетворить в полном объеме
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Омской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ФБПОУ Омской области «Калачинский аграрно - технический техникум» о признании сделок недействительными и применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска по изложенным в его обоснование исковым требованиям. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для проживания ответчиков <ФИО> и <ФИО> в жилом помещении, принадлежащим Омской области, управлением которым
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Омской области к <ФИО>, <ФИО>, ФБПОУ Омской области «Калачинский аграрно - технический техникум» о признании сделок недействительными и применении последствий
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений, оформленных протоколом № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , от 20.06.2024 г
Вводная часть
Истец ТСЖ «Охотничья 6-1» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании ответчиками представлены письменные возражения в которых указали, что ТСЖ «Охотничья 6-1»
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчиками представлены письменные возражения в которых указали, что ТСЖ «Охотничья 6-1» является ненадлежащим истцом, поскольку, ТСЖ будучи юридическим лицом, состоящим исключительно из собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Охотничья 6-1» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений, оформленных протоколом № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , от 20.06.2024
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании несогласованным условия договора возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи и приостановлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» и нотариусу <ФИО> о признании несогласованными условий договора возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной
Описательная часть
Он не согласен с оспариваемой исполнительной надписью в связи с чем просит признать несогласованными условия кредитного договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмерить исполнительную
Мотивировочная часть
В своих письменных пояснениях в суд нотариус считает, что исполнительная надпись в связи с неисполнением перед банком кредитных обязательств должником <ФИО> ею совершена в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия противоправным и возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Иск территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском Апшеронском районах, г.Горячий Ключ
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия противоправным и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах (далее по тексту - Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Благовещенского района Алтайского края <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований, указывая о том, что Администрация Благовещенского района
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Благовещенского района Алтайского края <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований, указывая о том, что Администрация Благовещенского района
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах в интересах
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «УК «ТрансТехСервис», ООО «Прогресс» о признании недействительными условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными пункты 2 и 4 дополнительного соглашения от <дата изъята>, заключенного между истцом и ООО «УК ТрансТехСервис», взыскать с ООО «УК «ТрансТехСервис»
Мотивировочная часть
Оценивая положения пунктов 2.1 и 2.2 договора помощи на дороге Privilege 00512 №0051204766 от 19 сентября 2021 г., предусматривающих, что стоимость одного месяца абонентского обслуживания определена в столбце 5 таблицы №1 договора, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о признании недействительными условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи
Рузский районный суд (Московская область) · О признании постановления, договоров недействительными, о признании права аренды отсутствующим, установлении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать незаконным постановление Администрации Рузского муниципального района Московской области от (дата) № «Об утверждении схемы расположения земельного
Описательная часть
Договор аренды № от (дата); договор переуступки права аренды земельного участка, находящегося в государственной неразграниченной собственности от (дата), заключенный между <ФИО> и <ФИО>; договор о передаче (уступке) прав
Мотивировочная часть
Суд учитывает что истцом не доказан факт существования земельного участка с № в испрашиваемых границ ... и более лет, учитывая, что в обоснование требований истцом представлен план участка от (дата) и выводы судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Рузского городского округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления, договоров недействительными, о признании права аренды отсутствующим
