Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора на оказание услуг и выполнение работ по содержанию общего имущества
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда в интересах пенсионера <ФИО> к ООО «УК «Омега», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора на оказание
Описательная часть
В связи с чем, прокурор просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по <адрес> ИЗЪЯТ, оформленные протоколом общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оригинал протокола общего собрания и решений собственников помещений многоквартирного дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по <адрес> ИЗЪЯТ, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тракторозаводского район г. Волгограда в интересах пенсионера <ФИО> к ООО «УК «Омега», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным условия типового договора, возложении обязанности произвести мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад») о признании недействительным условия типового договора, возложении обязанности произвести мероприятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве. Судом установлено, что между ПАО «Россети Северо-Запад» и <ФИО> был заключен типовой договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по оказанию услуг, регулируемые Законом о защите прав потребителей. В соответствии с абзацем 2 статьи 151 ГК РФ при определении размеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о признании недействительным условия типового договора, возложении обязанности произвести мероприятия по технологическому присоединению
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора по отчуждению земельного участка недействительными и прекращении права государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором, с учетом заявления об увеличении исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила признать недействительными завещание <ФИО> от <дата>, свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Раду <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора по отчуждению земельного участка
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании беспроцентного договора займа от <дата> ничтожным
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности Р.В.А., обратилась в суд с иском к <ФИО> о досрочном расторжении договора беспроцентного займа и взыскании суммы займа. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного просит признать договор беспроцентного денежного займа от <дата> на сумму рублей, ничтожным, в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Руководствуясь положениями ст.ст. 160, 307, 309, 310, 395, 409
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о досрочном расторжении договора беспроцентного займа и взыскании суммы займа – удовлетворить в полном объеме
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным и расторжении договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки путем возврата квартиры и денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным и расторжении договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки, в обоснование приводя, что ей на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, направила в суд своего представителя Г.М.Г., который в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил суд его
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным и расторжении договора купли-продажи от <дата> <адрес> и применении последствий недействительности сделки путем возврата <ФИО>
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, соглашений уступки прав и обязанностей по договору аренды, применении последствий недействительности ничтожной
Вводная часть
Основанием для предъявления настоящего искового заявления послужили выявленные в ходе надзорных мероприятий Карельской межрайонной природоохранной прокуратурой нарушения природоохранного законодательства, а именно статей 1, 7, пункта 1
Описательная часть
Прокурор Чуракова М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом их уточнений, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации позиции о применении к правоотношениям по заключению без торгов договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной
Александровский городской суд (Владимирская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета, признании результатов межевания недействительными и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Земельный участок с кадастровым номером *** площадью 2700 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности <ФИО> на основании договора дарения от датаг. Границы указанного земельного участка не установлены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель – адвокат Фетисов Д.Н. настаивали на удовлетворении иска по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие со стороны ответчика администрации Александровского района возражений по существу исковых требований, признание ответчиком <ФИО> иска и принятие его судом, суд приходит к выводу о наличии
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобилей и истребовании автомобилей, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
Бурных Н.В,, <ФИО> обратились в Орловский районный суд Орловской области к иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобилей, в котором, с учетом уточнений просили признать
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства был подан встречный иск третьим лицом по первоначальному иску <ФИО> к истцам по первоначальному иску <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, в котором истец просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд считает возможным положить в основу решения суда выводы, содержащиеся в заключениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобилей и истребовании автомобилей удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, аннулировании сведений о регистрации транспортного средства Форд Куга, 2016 года выпуска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> недействительным, аннулировании в базе данных ГИБДД сведений о регистрации прав на автомобиль за <ФИО> В
Описательная часть
Обстоятельства того, что подпись в оспариваемом договоре от <дата> (л.д. 49) от имени <ФИО> выполнила ответчик <ФИО> отражено в письменных возражениях <ФИО> (л.д. 123 Т. 1) и подтверждено представителем в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, аннулировании сведений о регистрации транспортного средства Форд Куга, 2016 года выпуска цвет белый
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, диагностической карты и договора ОСАГО от <дата>
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» через своего представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Лилия» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства <дата>, № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «СК «Согласие» - <ФИО>, действующего на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям. Таким
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, а также представленные сторонами документы, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> ООО «Лилия», третьи лица, Управление ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки (возврате страховой премии)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки (возврате страховой премии). Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала, просила суд удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, что 23.03.2020г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценив представленный договор страхования № от 23.03.2020г., суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки (возврате страховой премии) - отказать
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании факта отсутствия правопреемников по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация Мясниковского района Ростовской области обратилась в суд с названным иском, указав, что 20.06.2018 между Администрацией Мясниковского района и <ФИО>, в соответствии со ст. 39.12 Земельного кодекса РФ, на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.06.2018 между Администрацией Мясниковского района и <ФИО>, в соответствии со ст. 39.12 Земельного кодекса РФ, на основании протокола о результатах аукциона от 07.06.2018 был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца, представителей ответчиков и представителя Управления Росреестра по Ростовской области, в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Администрации Мясниковского района Ростовской области к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области, Администрации Чалтырского сельского поселения, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области о признании
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительными результатов проведенных работ по межеванию земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета и аннулировании в ЕГРН записи
Вводная часть
Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов проведенных работ по межеванию земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета и аннулировании в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Усть-Джегутинского межрайонного прокурора <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что спорный участок образован на землях
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Джегутинского межрайонного прокурора к <ФИО> о признании недействительными результатов проведенных работ по межеванию земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета и аннулировании в ЕГРН
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительными результатов проведенных работ по межеванию земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета и аннулировании в ЕГРН записи
Вводная часть
Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов проведенных работ по межеванию земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета и аннулировании в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Усть-Джегутинского межрайонного прокурора <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что спорный участок образован на землях
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Джегутинского межрайонного прокурора к <ФИО> о признании недействительными результатов проведенных работ по межеванию земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета и аннулировании в ЕГРН
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительными результатов проведенных работ по межеванию земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета и аннулировании в ЕГРН записи
Вводная часть
Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов проведенных работ по межеванию земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета и аннулировании в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Усть-Джегутинского межрайонного прокурора <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что спорный участок образован на землях
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Усть-Джегутинского межрайонного прокурора к <ФИО> о признании недействительными результатов проведенных работ по межеванию земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета и аннулировании в ЕГРН
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
03.06.2021 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Ровенских Т.П. уточненные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам факт обращения <ФИО> и изложенные им в исковом заявлении доводы, поданные им в Губкинский городской суд в марте 2023года абсолютно противоречат тем, доводам, которые содержатся в исковом заявлении
Резолютивная часть
Признать иск <ФИО> к Администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о местоположении границ земельного участка в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кадастровому инженеру <ФИО>, в котором указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В 2023 году на основании межевого
Описательная часть
В возражениях на уточненное исковое заявление <ФИО> кадастровый инженер <ФИО> с доводами истца о том, что ею без согласия истца были внесены изменения границ в пользу третьего лица (кадастровый номер земельного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к кадастровому инженеру <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственность «Эверест» о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о местоположении границ
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным договора займа и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор ЦАО г. Курска в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Торгово-промышленная компания «Кароляна» о признании недействительным договора займа и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора ЦАО г. Курска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о признании отсутствующим права собственности, об аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – Истец, Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – КИЗО Мэрии <адрес>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Заводским районным судом вынесено решение о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> б
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки, прекращении записи о регистрации права аренды на земельный
Вводная часть
Администрация Мариинско- Посадского района Чувашской Республики обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка
Описательная часть
При этом, ответчиком по встречному иску не опровергнуты доводы встречного истца о размещении на спорном земельном участке водного объекта, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации какие-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор о предоставлении органом местного самоуправления в аренду земельного участка из земель водного фонда, покрытого поверхностными водами водохранилища, находящегося в федеральной собственности
Резолютивная часть
Администрации Мариинско- Посадского муниципального округа Чувашской Республики в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 20 апреля 2017 года за период с 1 апреля
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды недвижимого имущества, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Татищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать недействительным договор аренды недвижимого имущества от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются долевыми собственниками по <обезличено> доле в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 16899 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
С учётом мнения представителя истца, изложенного в письменном ходатайстве, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков. Учитывая изложенное, в силу положений
Резолютивная часть
Исковые требования Абрамяна <ФИО> к Абрамяну <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка, о признании недействительными материалов межевания, об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, третье лицо
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчику установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 58600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский сельский совет – согласно материалам
Описательная часть
Так, судом установлено и материалами дела подтверждается наложение (пересечение) границ, земельного участка истца с кадастровым номером: № с границами земельных участков №, №, № (51). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертные заключения, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанных в их результате выводов
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора уступки права требования недействительным, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указали, что ... умер их внук В
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> и их представитель <ФИО> на иске настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснили, что поскольку денежные средства по договору уступки права требования
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора представитель истца указывал, что основанием для признания договора уступки права требования недействительным являются платежные поручения, из которых следует, что истцы являются плательщиками по заключенному
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Кристина» о признании договора уступки права от 30.06.2017 по договору участия в долевом строительстве № ...... от 08.12.2016
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договоров недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ЯЯЯ обратился в Московский районный суд с иском к ООО «Капитал С. Финанс» признании договоров недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ЧЧ*ММ*ГГ*. между ЯЯЯ и ответчиком ООО «Капитал Сервис Финанас» одновременно заключены договор купли-продажи транспортного средства и договор лизинга, согласно которым Общество обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сделки, заключаемые между истцом и ответчиком посредством купли-продажи и договоров финансовой аренды (лизинга), совершаемые в отсутствие экономической сути стоимости предмета
Резолютивная часть
Иск ЯЯЯ к ООО «Капитал Сервис Финанс» о признании договоров недействительными, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Покровский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным договора мены, недействительными договоров купли-продажи, признании отсутствующими права собственности на автогрейдеры, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Покровский районный суд с учетом изменения исковых требований с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Гарант», ООО «Профстрой», <ФИО>, ПАО «ЛК «Европлан» о признании недействительным договора мены
Описательная часть
В связи с изложенным истец <ФИО> просит суд признать недействительным договор купли – продажи Автогрейдера ДЗ-122В, заводской номер машины №, от 02.06.2022г., заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант»; признать
Мотивировочная часть
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Рассматривая требования истца о взыскании арендных платежей с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> №), Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» №), <ФИО> № о признании недействительным договора мены, признании недействительными договоров купли-продажи
