Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным постановления и решения об утверждении схемы расположения части земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом города Саратова о признании незаконным постановления и решения об утверждении схемы
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () и <ФИО> () к администрации муниципального образования «Город Саратов» (), Комитету по управлению имуществом города Саратова () о признании незаконным постановления и решения об утверждении
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, обязании совершения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о расторжении договора выпуска и обслуживания кредитной карты УИД договора – d18b6560-0cda-11ea-9b2b-39f46e1f9cc2-e от 12.06.2016 года, заключенный между ответчиком и истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 12.06.2016 года между истцом <ФИО> и ответчиком адрес заключен кредитный договор по программе «Кредитная карта», включающий в себя в качестве составных частей Индивидуальные условия потребительского
Мотивировочная часть
Заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Изменение материального
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к адрес о расторжении кредитного договора, обязании совершения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, требуя признать недействительным заявление об отказе от наследства после смерти ААА последовавшей ../../.... г., поданное истцами
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям. Истцы считаю т поступок ответчика нечестным по отношению к ним
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истцов о признании их заявления об отказе от наследства после смерти матери <ФИО> Оценив установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства после смерти ААА, последовавшей ../../.... г.; признании <ФИО> недостойным наследником и отстранения его
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи от <дата> квартиры по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А, <адрес>, кадастровый № от <дата>, зарегистрированного <дата> номер
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами по делу доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца о неподписании им договора купли-продажи являются несостоятельными, поскольку вышеуказанные доводы ничем объективно
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов в полном
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленное протоколом № 208/1 от 06.04.2021 года, взыскании вознаграждения председателя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений) обратились в суд с иском к ООО УК «ЖСК», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом 208/1 от 06.04.2021 года
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать недействительным решение общего собрания, суду пояснила, что о проведении собрания
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что решение общего собрания может быть обжаловано собственником МКД в течении шести месяцев со дня когда он узнал или должен был узнать о принятом решении. В данном рассматриваемом случае, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, возложении обязанности по заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором, с учетом уточнений, просила признать недействительным, заключенный ранее договор найма служебного жилого помещения № и обязании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Богачев И.О. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал, просил удовлетворить по основания изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, ООО «Коммунальщик» о признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, возложении обязанности по заключению договора
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора займа недействительным и внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бюро Судебного Взыскания» о признании договора займа недействительным и внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать договор займа № от <дата> недействительным, обязать ответчика направить в Бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательств должника
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании договора займа недействительным и внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, – удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании торгов, признании недействительным договора купли-продажи реализованного имущества, заключенного по результатам торгов, применении последствий недействительности
Вводная часть
МуХ.н Х.Ш., <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений и дополнений к нему к ИП <ФИО>, ТУ Росимущества
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата >. (т.2 л.д.251), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, а также учитывая требования ст.56 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МуХ.на Х.Ш., <ФИО>, <ФИО> Х., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО>, ТУ Росимущества в ... о признании публичных
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О предоставлении равноценного земельного участка, признании результатов межевания недействительными, признании недействительным образование земельного участка и исключении из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: ____, который был приобретен ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просит удовлетворить. Также пояснил, что о нарушенном праве узнала в ____, право собственности <ФИО> не оспаривали
Мотивировочная часть
Ссылку представителя истца на распоряжение Окружной администрации г. Якутска №р от ____ «О резервировании земель и земельных участков в микрорайоне Марха», согласно которого земельный участок истца был зарезервирован для муниципальных нужд
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Окружной администрации г. Якутска о предоставлении равноценного земельного участка, признании результатов межевания недействительными, признании недействительным образование земельного участка
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными координаты границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительными координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, исключения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> подтвердил доводы, изложенные в иске и просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, исключении из ЕГРЮЛ записи о создании ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просили о признании недействительными решений общего собрания
Описательная часть
Адвокат <ФИО>, представляющий интересы истца на основании ордеров, в судебное заседание 31 марта 2025 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивала
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ч. 6 ст. 15 ЖК РФ установлено, что многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании необоснованными возражений относительно образования земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Курск-Агро» о признании необоснованными возражений относительно образования земельного участка. В обоснование заявленных требований указано том, что истцы, являясь
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 6369817 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Как следует из содержания возражений площадь долей выделяющихся собственников не соответствует площади выделяемого земельного участка, что приводит к незаконному увеличению размера выделяемого земельного участка. Однако данное утверждение
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О признании договора передачи квартиры в собственность ответчика недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Кижингинского района Республики Бурятия обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора передачи квартиры в собственность ответчика недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возвращения
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что в ходе поверки установлено, что <ФИО>, являвшийся главой МО «Новокижингинск», в нарушение требований статей 49, 52, 57 Жилищного кодекса Российской Федерации и положений ФЗ «О
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не приобретено право пользования спорным жилым помещением. Таким образом, исходя из вышеназванных норм закона, представленных сторонами доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Бурятия удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными результата электронного аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером № и договора аренды земельного участка №
Вводная часть
Прокурор Советского района Республики Марий Эл, действующий в интересах муниципального образования Советский муниципальный район Республики Марий Эл в лице администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл, обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Александров Н.В. иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании ответчик иск признала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд
Резолютивная часть
Признать недействительными результат электронного аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером № и договор аренды земельного участка № от <дата>, заключенный между администрацией Советского
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки в виде полной реституции, истребовании земельного участка
Вводная часть
Прокурор Симферопольского района Республики Крым, согласно уточненных исковых требований, обратился в суд с иском в защиту публичных интересов субъекта Российской Федерации - Республики Крым в лице Совета Министров Республики Крым, прав
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту публичных интересов субъекта Российской Федерации- Республики Крым в лице Совета Министров Республики Крым, прав и законных интересов неопределенного круга лиц
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договора дарения недействительным, исключении записи о регистрации перехода права собственности из ЕГРН, восстановлении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения незаконным, исключении записи о регистрации перехода права собственности из ЕГРН, восстановлении права собственности. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24.05.2022, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Представитель Органа опеки
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в совокупности, выслушав заключение прокурора, руководствуясь требованиями закона, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора дарения квартиры недействитель-ным, признании недействительным право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, его законному представителю <ФИО>, нотариусу <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД о признании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Мевлидова А.В. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что при составлении договора дарения, ее
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон. Заключение комиссии экспертов, составленное врачами-экспертами МЗ РД ГКУ РД РПНД, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, его законному представителю <ФИО>, нотариусу <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД о признании договора дарения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании правоустанавливающего документа недействительным, признании строения самовольной постройкой, её сносе, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании правоустанавливающего документа недействительным, признании строения самовольной постройкой, её сносе, истребовании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казань» исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Проанализировав имеющиеся
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» ()к <ФИО> () о признании правоустанавливающего документа
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании правоустанавливающего документа недействительным, истребовании земельных участков
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казань» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании правоустанавливающего документа недействительным, истребовании земельных участков. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казань» исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Проанализировав имеющиеся
Резолютивная часть
Исковое заявление МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» () к <ФИО> , <ФИО> о признании правоустанавливающего документа недействительным, истребовании
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительными публичных торгов по продаже заложенного имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая, что 17 февраля 2023 года состоялись торги по реализации принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: ____ Поскольку истица не была извещена
Описательная часть
Определением суда от 20.04.2023 года принят встречный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором <ФИО> просит признать утратившей право пользования <ФИО> жилым помещением по адресу: ____
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется, в связи с чем они подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме. При таких обстоятельствах, иск <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "АСАД", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия)
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании недействительным условие соглашений, взыскании выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, в котором, с учетом уточнений, просят: признать недействительным условие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, уточненные исковые требования поддержала, суду показала, что КУМИ пригласили <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 282 Гражданского кодекса РФ, пункта 3 статьи 55, пункта 1 статьи 62 Земельного кодекса РФ, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска о признании недействительным условие соглашений, взыскании выплаты возмещения за изымаемое жилое
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным результат межевания земельного участка, об определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, к третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным результаты межевания земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал и пояснил, что в рамках уточнения первоначального иска проведены кадастровые работы для установления конкретных координат
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным
Резолютивная часть
<ФИО> Цыденжаповича к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения земельного участка и снятии с кадастрового учета земельных участков удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора недействительным, признании соглашения недействительным, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей совместной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений жилого дома, исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Управление жилищным хозяйством Демского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту – АО «УЖХ Демского района ГО г. Уфа РБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «Тандем»
Описательная часть
Просит признать недействительным и отменить все решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> очередного общего собрания, проведенного в форме очно-заочного голосования от 15 ноября 2022
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При этом, суд принимает во внимание, что другие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «УЖХ Демского района ГО г. Уфа» к ООО УК «Тандем», <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений жилого дома, требований третьего лица, заявляющего
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СПК «Приморье» от <дата>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Евпаторийский городской суд Республики Крым с уточненным исковым заявлением (последняя редакция т.5,л.д.115-119) к СПК «Приморье», третье лицо
Описательная часть
Требование «инициативной группы» от <дата> о проведении внеочередного общего собрания членов СПК «Приморье» в форме очного голосования поступило в правление СПК «Приморье» <дата>, однако в момент его представления действующим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с требованиями части 14 статьи 17 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому потребительскому кооперативу «Приморье», третье лицо не заявляющие самостоятельных требований ИФНС №9 по Республике Крым
