О признании недействительной

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка от 15.12.2020 года, по условиям которого ответчик <ФИО> еще...

Просит суд признать недействительной сделкой договор купли-продажи земельного участка от 15.12.2020 года заключенный между <ФИО> и <ФИО> о продаже земельного участка с кадастровым номером № Применить последствия еще...

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предметом договора купли-продажи являлся земельный участок, часть которого выведена из гражданского оборота, так как являлась частью еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный»), <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога. В обоснование заявленных требований указала еще...

Просит признать недействительным договор залога квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора ипотеки от 19.09.2018, заключенного между ПАО «Восточный экспресс бак» и <ФИО>, применить последствия еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд не усматривает наличия у истца <ФИО> субъективного права для обращения в суд с требованием о признании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора кредитования и договора ипотеки отказать

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя заявленные требования тем, что после смерти мужа она унаследовала автомобиль марки , который был оформлен на имя истца. Автомобиль она никому не продавала, доверенность на право еще...

Просит признать договор купли-продажи автомобиля ничтожным. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что договор купли-продажи автомобиля она не подписывала, ответчику его еще...

Исходя из установленных обстоятельств факт передачи истцом спорного автомобиля ответчику нашел свое подтверждение. Само по себе отсутствие регистрации перехода права собственности на автомобиль не свидетельствует об отсутствии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным отказать

<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными: договора купли-продажи недвижимого имущества еще...

В судебном заседании истец, ее представители заявленные требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 2010 года еще...

Выслушав объяснения истца, представителей истца, представителей ответчиков, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что г. между истцами - участниками долевой собственности и ответчиком ООО «Коммуна» был заключен договор аренды земельных участков с кадастровыми номерами: , площадью 23295999кв.м. сроком еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Заявление истца о наличии признаков подложности подписей в регистрационном листе, представленный истцами, суд считает не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что к компетенции еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Коммуна» о признании расторгнутым еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просит признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, государственная регистрация №, недействительным, применить последствия еще...

Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения по иску. Судом установлено и подтверждается материалами еще...

С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств, установленных судом при рассмотрении дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку договор дарения был подписан им еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, государственная регистрация № от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки еще...

ООО «Тамыр» обратился с иском к <ФИО>, Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, в обосновании указав следующее

На основании изложенного истец просит признать проведение Исполнительным комитетом Актанышского муниципального района Республики Татарстан аукциона о предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без представителя ответчика. Оценив доказательства, выслушав доводы сторон, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Земельного кодекса Российской Федерации еще...

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Тамыр» () к <ФИО> (), Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан () о признании недействительными аукциона еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что .... между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым был предоставлен кредит еще...

В связи с этим истец считает, что кредитный договор, заключенный с заемщиком <ФИО> и договор поручительства, заключенный с ним, заключены под обманом для использования <ФИО> других целей и являются недействительными, поэтому еще...

В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований полагать совершенную сделку (договор поручительства) недействительной по указанным истцом основаниям. Кроме того, оценив имеющиеся в материалах дела еще...

В удовлетворение иска Радика РасиховичаГабдрашитова (...) к АО «Россельхозбанк» (...) о признании договора поручительства недействительным отказать

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Марий Эл (далее УФНС России по РМЭ) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Торгово-строительная компания «Столица», <ФИО>, о признании недействительным, заключенный еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения аналогично изложенным в иске, дополнении к иску. Судом установлено, что ООО «Торгово-строительная еще...

Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд также учитывает, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих еще...

Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Столица» (), <ФИО>, <дата> г.р. () о признании недействительным договора еще...

Истец обратилась в суд с иском о признании договора по оказанию услуги «Сервисная карта» не заключенным, взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере 300 000 рублей, морального вреда в размере 30 000 рублей, неустойки еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ИП <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, считает, что являются еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем согласно пункта 1 статьи 16 Закона еще...

Взыскать с ООО «Юридический партнер» в пользу <ФИО> <ФИО>, денежные средства в размере 300 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 150 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 9 450 рублей

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что он является собственником жилого дома по адресу, <адрес>, <адрес>. <дата>, между истцом и ЗАО «Саратовское предприятие городских еще...

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании поддержал первоначально заявленные исковые требования, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать, пояснил суду, что еще...

Вместе с тем, <дата> сетевой организацией ЗАО «СПГЭС» обнаружено несанкционированное подключение 3-х этажного жилого дома по адресу <адрес> электрическим сетям ЗАО «СПГЭС», о чем составлен акт о неучтенном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЗАО «СПГЭС» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, возложении обязанности произвести перерасчет отказать

<ФИО> обратился в Балаклавский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка площадью 1000 м. кв., расположенного по адресу: <адрес> еще...

Также апелляционным определением Севастопольского городского суда установлено, что распоряжение Севастопольской городской государственной администрации от 22 июня 2010 года №712-р, на основании которого Балаклавским районным судом города еще...

Принять признание иска <ФИО> ответчиком <ФИО>

<ФИО> обратился в Балаклавский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка площадью 1000 м. кв., расположенного по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавцом) в лице ф.и.о., действующего по доверенности от <дата> от ее имени, и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи земельного участка

Также апелляционным определением Севастопольского городского суда установлено, что распоряжение Севастопольской городской государственной администрации от <дата> №-р, на основании которого Балаклавским районным судом города еще...

Иск удовлетворить

Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – КИЗО Мэрии <адрес>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд

Вместе с тем, поскольку сама по себе запись в ЕГРП (ЕГРН) о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что именно со дня ее внесения в ЕГРП (ЕГРН) лицо знало или должно было знать о нарушении права, постольку еще...

В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> отказать

<ФИО>, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата изъята> рождения, <ФИО>, <дата изъята> рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными еще...

Истица данный договор полагает мнимым по следующим основаниям: 1) в нарушение принципа единства судьбы строения и земельного участка под ним предметом договора не является земельный участок с кадастровым номером <номер еще...

Суд приходит к выводу о необоснованности требования о признании договора от 29.08.2016 недействительным (мнимым). Вместе с тем абзацем вторым пункта 1 статьи 33 СК РФ установлено, что законный режим имущества еще...

<ФИО> в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных Протоколом № от 21.01.2022г., недействительными. Исковые требования мотивированы еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № площадью 37,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что результаты спорного общего собрания собственников еще...

Существенных нарушений, допущенных при проведении оспариваемого истцом собрания, влекущих за собой ничтожность его решений, не допущено. Суд учитывает, что голос истца, являющегося собственником квартиры, площадью 37,7 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных Протоколом № от 21.01.2022г., недействительными – оставить без удовлетворения

<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленного протоколом внеочередного общего собрания еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. <ФИО>, В введен в эксплуатацию <дата>., общая площадь жилых (16504,9 кв.м.) и нежилых помещений (511,9 еще...

Вместе с тем, копии решений (бюллетеней) собственников помещений МКД (том 2, л.д. 31, 52, 67, 72, 141, 144, 156, 159), список присутствующих (проголосовавших) лиц на внеочередном собрании ОСС (Приложение ### к протоколу общего еще...

Исковые требования <ФИО>» (ОРГН ### / ИНН ###) к <ФИО>, <дата>. рождения, , ТСЖ «Отражение» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом общего еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , оформленные протоколом от 10 июля 2021 г., недействительными. Исковые еще...

Истец в указанном общем собрании участия не принимал, с решениями, принятыми на общем собрании не согласен и просит признать их недействительными. О наличии данного протокола истец узнал из электронной системы ГИС ЖКХ 19 января еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что уведомление о проведении собрания, до сведения собственников помещений доведено с соблюдением требований жилищного законодательства. С учетом изложенных требований, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , оформленные протоколом от 10 июля 2021 г., удовлетворить

Истец Государственная жилищная инспекция Воронежской области (далее – ГЖИ Воронежской области) обратился в суд с иском к К. (далее – К.) и К. (далее – К.) о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома еще...

На основании изложенного истец просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, оформленные протоколом от <дата> № еще...

Протокол № общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата> и протокол № от <дата> подписан инициатором общего собрания К. - собственником <адрес> секретарем К. - собственником еще...

В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Воронежской области к К. и К. о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколами № от 30.11.2022г., № еще...

Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, Кредитному потребительскому кооперативу "Фонд ипотечного кредитования" и просит признать недействительным договор залога недвижимого имущества <номер> от 14.06.2024 к договору еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ее представитель <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования надлежит удовлетворить частично

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога и применении последствий недействительности договора залога. В обоснование требований указано, что она <ФИО>..; еще...

В связи с тем, что судом установлено недействительность (ничтожность) договора купли-продажи от <дата> заключённый между <ФИО> и <ФИО> то и оспариваемые договора являются ничтожными. На основании изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога. В обоснование своих требований указал, что между Залогодержателем (Заимодавцем) <ФИО>..; еще...

Просит признать договор залога недвижимого имущества от 22.10.2019 заключенного в городе Сочи Краснодарского края между Залогодержателем <ФИО> <дата> года рождения и Залогодателями <ФИО> <дата> года еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что при заключении договора залога еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 9 722 475 рублей 00 копеек по Договору целевого займа от 22 августа 2019 года; договорных процентов за пользование суммой займа еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В удовлетворении встречного иска просил отказать. Как установлено в судебном заседании, 22 августа 2019 года между Истцом еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере в размере 9 722 475 рублей 00 копеек по Договору целевого займа от 22 августа 2019 года еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> сумму займа в размере 9 722 475 рублей 00 копеек по Договору целевого займа от 22 августа 2019 года; договорные проценты за пользование суммой займа, исчисленные за период еще...

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом дополнений) к <ФИО> о признании недействительным договора залога от 11 февраля 2016 года, заключённого с ответчиком, ссылаясь на то, что 11 февраля 2016 года заключен договор займа еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11 февраля 2016 года между еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям. Вместе с тем, в обоснование данных доводов <ФИО> не представлено суду еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора залога от 11 февраля 2016 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> , отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать недействительным договор залога (ипотеки) №, заключенный **/**/**** между <ФИО> и <ФИО>; признать еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося истца <ФИО>, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, третьего лица <ФИО>, извещенных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога (ипотеки) №, заключенного **/**/**** между <ФИО> и <ФИО>; признании совместно нажитым имуществом супругов еще...