Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, Чан-Са А.С., <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск с учетом уточнений поддержал. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником жилого помещения №, а также собственником парковочного места
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемых решений, принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, оформленном протоколом №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу проведенного в заочной форме в период с 08.04.2021 года по 29.04.2021 года.В
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ стороной истцов в материалы дела не представлено относимых и допустимых доказательств утверждения собственников вышеприведенных квартир о том, что они в собрании участия не принимали. Кроме
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что из общего числа голосов, учтенных при подсчете кворума собрании, подлежат исключению решения собственников на 213,7 кв м, и таким образом, в собрание приняло участие 4041,2
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №... <АДРЕС>, оформленного протоколом внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным доводам. В представленных ранее письменных пояснениях указала, что заслушанные в судебном заседании свидетели, собственники
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на период проведения общего собрания и до настоящего времени выбрана подрядная организация - общество с ограниченной ответственностью «АктивФинансГрупп». В ходе рассмотрения дела, опрошенные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного дома №... <АДРЕС>, оформленные протоколом внеочередного собрания собственников
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ДЕИ обратился с вышеназванным иском в суд к ООО «Комфортное жилье», указав, что <дата> между собственниками помещений многоквартирного дома по адресу и ООО «Комфортное жилье» был заключен договор. Информация о решениях принятых
Описательная часть
Просит признать договор на содержание (техническое обслуживание) и ремонт дома от <дата> и протокол б/н общего собрания собственников помещений в доме, расположенном по адресу от <дата> недействительными. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДЕИ к ООО «Комфортное жилье» о признании решения общего собрания собственников помещений в МКД, расположенного по адресу , оформленного протоколом от <дата> недействительным – отказать в полном
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом формулировки принятых решений по спорным вопросам повестки дня, а именно об утверждении перечня работ по капитальному ремонту, с учетом представленного содержания подписанного между ИП <ФИО> и ТСЖ «Яблочко» в лице <ФИО>
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ЖКХ Коммунальщик» с учетом уточнений (л.д. 125-126) о признании ничтожными и недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «ЖКХ «Коммунальщик»
Мотивировочная часть
При анализе указанных бюллетеней суд приходит к выводу о необходимости исключения из подсчета следующих голосов: При указанных обстоятельствах в силу ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ все решения общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Коммунальщик» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» обратился в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ», действующий на основании доверенности и в пределах предоставленных полномочий, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, третьи лица: ООО «ВУК», ООО «ЖЭК-1» о признании недействительным решения общего собрания, указав, что в период с 29.05.2021 по 20.09.2021 в многоквартирном доме по адресу
Описательная часть
в нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ, собственники помещений не были уведомлены о проведении собрания; собственникам помещений не была предоставлена возможность очного обсуждения повестки дня; выбор способа управления МКД
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доводы истца, представителя третьего лица на стороне истца ООО «ВУК» об исключении из голосов, принявших участие решения, подписанные от имени МО «Город Волгодонск» <ФИО>, признаются
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требований относительно предмета спора: ООО «ЖЭК-1», ООО «ВУК» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником . 08 января 2022 г. он увидел на двери подъезда сообщение о том, что 09 января 2022 г. будет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно указав, что фактически очная часть собрания не проводилась; значительная часть собственников помещений дома
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о призвании недействительным решения общего собрания собственником помещений многоквартирного дома, в котором просит о призвать недействительным решение общего собрания
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме, Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления признал, суду
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование заявленных исковых требований указала, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> — <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> — <ФИО> в судебном заседании
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: Московская область, г. <ФИО> оформленное Протоколом № 1 от 07.07.2021
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, одновременно являющийся представителем третьего лица ООО «УК «Энтузиаст», в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что права истца в результате принятия оспариваемого им решения оказались нарушенными, оно повлекло наступление для него неблагоприятных последствий в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <ФИО> протоколом от 07.07.2021 недействительным, взыскание расходов
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников в помещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, доводы искового заявления, с учетом уточнения правовой позиции, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные исковые
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство истцов о восстановления пропущенного срока на подачу искового заявления, суд не находит оснований для его удовлетворения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что повестка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Верный путь», о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в обоснование которого указал, что она является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подпунктом 5 пункта 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к компетенции общего собрания могут относится и другие вопросы, отнесенные настоящим кодексом к компетенции общего собрания
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <ФИО> оформленное Протоколом № 1 от 07.07.2021 года, проведенного в форме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, одновременно являющийся представителем третьего лица ООО «УК «Энтузиаст», в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что право истца в результате принятия оспариваемого им решения оказались нарушенными, оно повлекло наступление для него неблагоприятных последствий в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московская область, г, Балашиха, ул
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..., проведенного **.**,**, оформленного протоколом № ** общего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, а также третьего лица ООО «УК «Жилищник» – <ФИО>, действующая на основании доверенностей от **.**,**, от **.**,**, в судебном заседании просила признать недействительным решения общего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..., проведенного **.**,**, оформленного протоколом № ** общего
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: город Архангельск, ..., в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель иск поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась по доводам, изложенным в отзыве на иск (т.3, л.д.4-5). Заслушав объяснения лиц
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> А.Е., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного
Описательная часть
Просит суд признать недействительными и ничтожными решения внеочередного общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен)А, проведенного в форме
Мотивировочная часть
Суд не учитывает бюллетень для голосования от имени <ФИО> Два бюллетеня по квартире № (№) подписаны одной подписью без расшифровки. Учитывая, что бюллетень <ФИО> по порядку первый из двух, суд учитывает ее голос –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ООО «Управляющая компания «Ревелена» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> с требованием признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного в , проведенного в период с 10.01.2022г. по 03.02.2022г., оформленных
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения №№,12 в многоквартирном в ; ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения № в многоквартирном в , что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовые последствия общеобязательности такого решения для всех собственников помещений многоквартирного жилого дома наступают исключительно в случае соответствия данного решения требованиям закона. Учитывая, что
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО ЖКО «Московка» обратился с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указали, что многоквартирный дом в г. Омске находится в управлении управляющей организации ООО ЖКО «Московка» на основании заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совкупности, суд полагает; что указанные обстоятельства в достаточной степени свидетельствуют о том, что при принятии решения оформленного протоколом № 1 от 21.01.2022
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ЖКО «Московка» к <ФИО> удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ООО «Структура», ООО «УК «Ресурсосбережение», в котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что наличия кворума, суд приходит к выводу, что большинством голосов собственниками был выбран способ управления многоквартирного дома, договор управления с приложением перечня услуг, размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Структура», ООО «УК «Ресурсосбережение» о признании недействительным решения общего собрания
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Первоначально в суд с указанным иском обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы заявили, что участие в голосовании не принимали, поскольку об общем собрании не знали, подписи в опросных листах им не принадлежат. При этом суд принимает во внимание, что принадлежность подписи
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «УК «Русь» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, ООО «УКЖФ «ГазЖилИнвест-Холдинг», указав, что ... истцу стало известно о том, что в доме, находящемся в управлении компании, ... было проведено общее собрание
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего спора установлено, что часть письменных решений заполнена от имени лиц, не являвшихся собственниками жилых помещений. Так, истец указывает, что собственники жилого помещения N
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Русь» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «ГазЖилИнвест-Холдинг» о признании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по Д, , оформленного протоколом № от <дата>. Просят признать недействительными решения
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали на основании доводов иска и дополнительных пояснений. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками жилых помещений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с доводами истцов о том, что ряд бюллетеней собственников подлежит исключению из расчёта. Суд полагает возможным частично согласиться с доводами истцов об исключении части бюллетеней
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
03 марта 2022 года истцы обратились в суд с указанным выше иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения требований просили восстановить в соответствии с ч.3 ч.5 ст. 181.4 ГК РФ срок для обжалования решения общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали, указав, что оспариваемым решением нарушены права истцов, поскольку уведомление о проведении собрания было ненадлежащим, кворум
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы права, с учетом апелляционного определения Калужского областного суда от 09 ноября 2021 года, где указано что п. 2 протокола признан недействительным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КолесН.й Н.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
