Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, договора управления многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого , оформленное протоколом № 3 от 06.10.2022, не порождающим правовых
Описательная часть
Полагает, что в нарушение закона очная форма проведения общего собрания собственников не проводилась, тогда как заочная форма проведения собрания возможна после проведение очной формы по этой же повестке собрания, но если
Мотивировочная часть
Принимая во внимание дату оспариваемого протокола общего собрания собственников – 06.10.2022 и дату подачи <ФИО> иска суд – 03.04.2023, суд приходит к выводу, что истцом установленный законом срок для оспаривания решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № 3/2022 от 06.10.2022, договора управления
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границе земельного участка, установлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений», в обоснование требований указал на то, что Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону рассматривалось гражданское дела №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещен судом о времени и месте судебного заседания, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а также своего представителя. Дело рассмотрено
Мотивировочная часть
Суды пришли к выводу, что сам по себе факт расположения части жилого помещения, принадлежащего ответчику, а именно часть комнат , МО РФ, сведения о котором в настоящее время внесены в ЕГРН, и находящегося в оперативном управлении ФГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать недействительными результаты межевания земельного участка с N №, расположенного по адресу: <адрес>, в части расположения характерных точек границы данного земельного участка
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников, договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «Городская Эксплуатационная компания» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО УК «Мировоздание» о признании недействительным решения общего собрания собственников, договора управления многоквартирным домом, где с учетом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что довод истца о ненадлежащем уведомлении ответчиками собственников помещений многоквартирного дома о проведении общего собрания не обоснован. Учитывая общее число голосов собственников в многоквартирном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Городская Эксплуатационная компания» к <ФИО> (), 000 УК «Мировоздание» о признании недействительным решения общего собрания собственников, договора управления многоквартирным домом - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, оформленного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и настаивали на удовлетворении. Из материалов дела видно, что
Мотивировочная часть
Учитывая установленных по делу обстоятельства, что по предоставленным суду данным в принятии решения принимала участие собственник помещения № <ФИО>, не обладавшая правоспособностью в связи со смертью, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, устранении препятствий в пользовании – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом дополнений и уточнений, истец просит признать недействительным решения принятые на общем собрании собственников помещений жилого дома по адресу: <адрес>, оформленных Протоколом №
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенные доводы истца о ничтожности решения общего собрания не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Вместе с тем, граждане, подлинность подписей которых поставлена истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Орджоникидзевский» о признании недействительным решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом дополнений и уточнений, истец просит признать недействительным решения собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленных Протоколом № внеочередного общего собрания
Мотивировочная часть
Относительно доводов ответчика о том, что проставление дат в реквизитах бюллетеней являются формальной технической ошибкой, суд считает необоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Орджоникидзевский» о признании недействительным решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании специальной оценки условий труда недействительной, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Авиапредприятие «Газпром авиа» о признании специальной оценки условий труда недействительной, взыскании морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приказом заместителя Генерального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, представил отзыв в соответствии с которым истец приказом от 20.07.2020 № 775/л был переведен с 01.08.2020 с должности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Авиапредприятие «Газпром авиа» о признании специальной оценки условий труда недействительной, взыскании морального вреда отказать в полном объеме в связи с истечением срока исковой
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании специальной оценки условий труда недействительной, обязании выплачивать надбавку к заработной плате, предоставлять дополнительный оплачиваемый отпуск, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части 30866, ООО «Труд-Экспертиза», в котором просит признать специальную оценку условий труда его рабочего места недействительным; обязать командира войсковой части 30866 выплачивать ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> работает в войсковой части 30866 в должности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании признать недействительным диплом о профессиональной переподготовке, обязании сдать диплом о профессиональной переподготовке
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Логос Плюс», <ФИО> об обязании
Описательная часть
После этого <ФИО> с целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества в период времени с <дата> по <дата>, находясь в помещении ОЧУ ДПО «Логос Плюс», достоверно зная, что сотрудник ООО
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Центрального района г. Волгограда, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> образовательные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Волгограда в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Логос Плюс», <ФИО> об обязании признать
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 20 сентября 2021 года, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением, согласно уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Чепошского сельского поселения о признании недействительным договора дарения жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, встречный иск не признала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество признается совместной собственностью супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Фактически запись о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Чепошского сельского поселения о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 20 сентября 2021 года, применении последствий
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным договора дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный <дата>, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования тем, что <дата> подписал с <ФИО> договор дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,. После совершения сделки и регистрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает, что неявка сторон и представителя Управления Росреестра по РСО-Алания не препятствует рассмотрению дела по существу. Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 9 ГК РФ, а так же то, что
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, иск <ФИО> к <ФИО> паспорт №) о признании сделки недействительной удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 12 октября 2021 г., и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 12 октября 2021 г., и применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил суд удовлетворить. В ходе рассмотрения дела пояснял, что его мать Б.М.А.. на момент заключения спорного договора
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 12 октября 2021 г., и применении последствий недействительности сделки, отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ и площади
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка, указывая, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Таким образом истцом подготовлен межевой план. Заключение кадастрового инженера содержит в себе основания и необходимость обращения в суд. Согласно представленного в материалы дела заключения кадастрового инженера, в результате натурного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, в том числе показания свидетелей в соответствии с главой 6 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ и площади земельного участка
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что супруг истца <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, тот факт, что при уточнении границ земельного участка истца обнаружено пересечение границ с участком ответчика по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границы земельного участка удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными договоров потребительского кредита и применении последствий недействительности сделок, о возложении обязанностей прекратить обработку персональных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк), в котором указал, что между ним и ответчиком были заключены договоры потребительского кредита от 01.02.2024 года на сумму
Описательная часть
Поскольку договоры были заключены от его имени <ФИО> в собственных интересах, без его ведома и согласия, истец просит суд признать недействительными договоры потребительского кредита от 01.02.2024 года на сумму 50 000
Мотивировочная часть
Кредитные договоры заключены <ФИО> посредством удаленного доступа с соблюдением всех правил, регламентирующих заключение подобного рода договоров. Заявка на кредит поступила с номера телефона <ФИО>, к которому была привязана
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», акционерному обществу «Объединенное кредитное бюро», акционерному обществу «Бюро кредитный историй «Скоринг бюро» о признании
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительными договоров потребительского кредита и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) о признании недействительными (ничтожными) договоров потребительского кредита и применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали по основаниям, изложенным в нем. <ФИО> пояснил, что 10 и <дата> под влиянием мошенников через приложение Сбербанк Онлайн лично
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд оснований для признания недействительными (ничтожными) договоров потребительского кредита и для удовлетворения исковых требований <ФИО> не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными договоров потребительского кредита и применении последствий недействительности сделок - отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что в Банке ВТБ (Публичное акционерное общество) у <ФИО> открыт счет №, на который поступает её заработная плата, в том числе <ФИО> использует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что в случае заключения договора в системе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ (Публичному акционерному обществу) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительными договоров купли – продажи автомобиля, взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> Т.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, указав в обоснование требований следующее. С декабря 2020 года по сентябрь 2021 года она находилась
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> и <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем автомобиля, указав в обоснование встречного иска, что автомобиль Мазда 6 был приобретен им законным способом на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> <ФИО>, представителя <ФИО> <ФИО>, свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает первоначальные требования подлежащими частичному удовлетворению, встречные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании недействительными договоров купли – продажи автомобиля, взыскании неосновательного
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании кредитного договора недействующим, взыскании процентов, компенсации морального вреда, расходов на лечение, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») о признании кредитного договора недействующим, взыскании процентов, компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истцы, их представитель <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 ноября 2019 года между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При новом рассмотрении в судебном заседании судом апелляционной инстанции истцы <ФИО> <ФИО>, и их представитель <ФИО> доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение суда отменить
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора №93870602 от 15 ноября 2019 года недействующим с 23 декабря 2020 года, взыскании оплаченных процентов по кредиту на сумму
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании права на управление многоквартирным домом отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому жилищно-строительному кооперативу (далее ПЖСК) «Живой Родник» с учетом уточнения исковых требований в порядке стать 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, отметив, что кворума на собрании не было, очного собрания не проводилось, правом на управление многоквартирным домом ответчик не обладает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, суд
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора ничтожным, взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «ПИК-Регион», в котором просит признать ничтожным п.6.2 договора участия в долевом строительстве от 01.11.2018, взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.11.2018 между адрес «ПИК-Регион» как застройщиком и <ФИО> как участником долевого строительства был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами ходатайство о проведении судебной строительно-технической экспертизы не заявлялось, у суда нет оснований не доверять техническому заключению, представленному истцом, подготовивший заключение специалист обладает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ПИК-Регион» о признании пункта договора ничтожным, взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности отсутствующим, признании недействительными договоров, погашении записи регистрации права, признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ЖСК «Лаптиева-3» о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право <ФИО> № на 1/3 общей долевой собственности, на объект недвижимости в виде двухкомнатной квартиры за №, общей площадью 92,8 кв.м., расположенной на первом этаже
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ЖСК «Лаптиева-3» о признании права собственности
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества, о применении последствий недействительности сделки, об обязании заключить основной договор, о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительной сделку купли-продажи земельного участка, совершённую между <ФИО> и <ФИО> и применить последствия недействительности сделки; обязать <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (истец, покупатель) и <ФИО> (ответчик-1, продавец) заключён предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества. Стороны
Мотивировочная часть
Указание в пункте 4.1 предварительного договора о том, что он действует до момента до вступления в силу основного договора купли-продажи, суд не принимает во внимание, поскольку он противоречит абзацу 2 пункта 4 ст. 429
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделку купли-продажи земельного участка, совершенную между <ФИО> и <ФИО>, о применении последствий недействительности сделки согласно п. 2 ст. 167 Гражданского
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании кредитных договоров незаключёнными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о признании кредитных договоров незаключёнными, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> увидел рекламу Газинвест в интернете, оставил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск, пояснил о вышеизложенном дополнив, что он хотел приобрести квартиру, поэтому в Интернете искал себе подработку, увидел рекламное предложение, решил инвестировать денежные
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> через <ФИО> оформляет заявку на кредит в размере 200000 руб. с расчетом кредитного потенциала. <ФИО> данную операцию истца приостановил, о чем направил сообщение: «мы приостановили оформление кредита
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «<ФИО>» о признании кредитных договоров незаключёнными, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Константа» о признании недействительным решения общего собрания. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Констнта» - <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее участвуя в судебном
Мотивировочная часть
При исключении голосов свидетелей, допрошенных судом, голоса <ФИО> количество голосов по принятым общим собраниям решениям составляет 46,66%. При таких обстоятельствах, кворум необходимый для принятия решения отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Константа» о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
