Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском и просили суд
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении и в дополнениях
Мотивировочная часть
С учетом того, что собственники помещений многоквартирного дома прошли идентификацию своей личности в установленном законом порядке, а также принимая во внимание нахождение указанных заявлений в предоставленных ГЖИ адрес материалах по факту
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском и просили суд
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении и в дополнениях
Мотивировочная часть
С учетом того, что собственники помещений многоквартирного дома прошли идентификацию своей личности в установленном законом порядке, а также принимая во внимание нахождение указанных заявлений в предоставленных ГЖИ адрес материалах по факту
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ЖК "Сеченова 24" и просит признать незаконными действия ЖК «Сеченова 24» по изменению повестки дня очно-заочного собрания собственников МКД от <дата>- <дата>, по не предоставлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала. Как установлено судом, и не оспаривается истцом, истец <дата> присутствовала при проведении собрания, и лично голосовала против вопросов 3 и 4
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также период времени, прошедший с момента принятия оспариваемого решения до даты обращения с иском в суд, суд полагает, что истцом пропущен специальный срок исковой давности (шесть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, оформленное протоколом от 01.06.2007
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, руководствуясь положениями указанных выше правовых норм и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку оснований для признания недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Мосфундаментстрой-6» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомСервис» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом №№
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «Управляющая компания «КомСервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что собрание проведено надлежащим образом. Собрание было организовано
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оригинал протокола № № от 22.03.2022 с приложениями, суд приходит к следующим выводам. Свидетель <ФИО> в судебном заседании подтвердила принадлежность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомСервис» , <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного ____, расположенного по ____, оформленного протоколом внеочередного общего собрания в форме очно
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истцы являются сособственниками нежилого помещения по адресу: ____, площадью №.м., что подтверждается приложенной выпиской из ЕГРН. Из материалов дела установлено, что протокол №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что общее собрание проведено без нарушений как процедуры его проведения, так и оформления документации, что не влечет существенное нарушение прав истцов. В связи с вышеизложенным, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> Всеволожского района Ленинградской области, оформленного протоколом № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения № №, расположенного по адресу: Ленинградская область, <адрес>. В то же время в судебном заседании <ФИО> пояснила, что протокол
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> Всеволожского района Ленинградской области, оформленного протоколом № от <дата>, недействительными
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <ФИО> является собственницей <адрес>. В сентябре 2022 г. на подъезде многоквартирного дома появилось сообщение, датированное <дата>
Описательная часть
Судом установлено следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения. Оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МУП «Комбинат благоустройства – Гаспра» МОГО Ялта РК, о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения №, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, №. дата по инициативе <ФИО>, собственника <адрес>, было проведено
Описательная часть
Истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, №, оформленное протоколом дата №, а также взыскать с ответчика судебные расходы на оплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, собственники квартир №, не подписывали бюллетени голосований не представлено, сами собственники с требованием об оспаривании решения общего собрания от дата в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленного протоколом общего собрания от дата №
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам, ООО «УК «Система», <ФИО>, <ФИО>, с требованиями о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> города Перми
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, отраженные в протоколе общего собрания № от 09.03.2022, недействительными. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №41» (далее – ООО «Домоуправление №41») о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений, оформленное в форме протокола №8 общего собрания собственников помещений в МКД от 29 декабря 2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №41» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом общего
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «УКЖХ Октябрьского района» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Дзержинский районный суд <Адрес> с исковым заявление к ООО «Уралгазспецстрой» о признании недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске, с учетом заявленных дополнений. Дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о проведенном собрании размещена в сети Интернет 06.06.2022, а именно размещен оспариваемый протокол с Приложениями в системе ГИС ЖКХ. Вместе с тем, суд полагает, что с учетом данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уралгазспецстрой», <ФИО>, <ФИО>
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее – МКД), расположенного по адресу: ...., оформленного в виде протокола общего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, указала, что в части бюллетеней голосования не указаны реквизиты документов о праве собственности, часть бюллетеней заполнена раннее начала
Мотивировочная часть
Кроме того, из материалов гражданского дела следует, что ответчиком не был уведомлены о проведении общего собрания собственников помещений МКД собственники .... .... (Печорское управление Федеральной службы по экологическому
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО>, предъявив иск к <ФИО>, <ФИО> и ИП <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленного протоколом от 18 апреля
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали, вышеприведенные доводы подтвердили. В нескольких случаях самостоятельно принимали участие в голосовании несовершеннолетние лица, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить и признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, проведенного период с 1 по 15 апреля 2022 года, оформленное протоколом от 18 апреля 2022 года
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обосновании иска указано, в ТСЖ «Вузовец» по инициативе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартир, находящейся по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается Выписками из ЕГРН (л.д.14-18)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оспариваемое общее собрание проведено с существенными нарушениями установленного порядка проведения, голосования по всем вопросам повестки дня, а решения, принятые на таком собрании, ничтожны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Квадис» о признании недействительным решения общего собрания собственников
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов в судебном заседании поддержали доводы и требования, изложенные в исковом заявлении (с учетом уточнений), в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в п.1 статьи 48 Жилищного кодекса РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АнатО., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Квадис» о признании недействительным решения общего собрания собственников
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчикам <ФИО>, ООО УК «Жилищный стандарт» с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Жилищный стандарт» по доверенности <ФИО> просила суд в удовлетворении иска отказать, поскольку на общем собрании кворум имелся, истцом пропущен срок обращения в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании также установлено, что согласно протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу ____ проведенного в форме очного голосования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> , ООО УК «Жилищный стандарт» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ООО УК «Любимый дом» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее – МКД). В обоснование указала, что является собственником <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений МКД, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, стр. № Как установлено судом
Мотивировочная часть
Собственники помещений № <ФИО>, № <ФИО>, № <ФИО> № <ФИО>, № <ФИО>, № <ФИО>, № <ФИО>, № <ФИО>, № <ФИО> не указаны в реестре, вместе с тем, согласно ведомости подсчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Любимый дом», третьи лица: Государственная жилищная инспекция <адрес>, <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , Клих , <ФИО>
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, после смены фамилии <ФИО>, обратилась в суд с иском к ННВ и ООО «Комфортное домоуправление» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование
Описательная часть
Истец полагает, что решение принято с нарушением законодательства, и в случае его исполнения будет причинен ущерб собственникам МКД и поэтому просит суд признать недействительным и отменить решение общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Утверждения истца о том, в голосовании принял участие собственник <адрес> ТАГ, который умер в 2016 году, а также НДБ, который не является собственником, суд не принимает во внимание в связи со следующим. Оценив
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ННВ, ООО «Комфортное домоуправление» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования, истцы просят суд признать недействительными решения общего собрания собственником многоквартирного дома по <адрес> от 15.08.2022. Истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в связи с нижеследующим. Оценивая в совокупности представленные истцами и ответчиком доказательств, суд
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в период с <дата> по <дата>, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом, истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом <адрес> № (№, и проживают в вышеуказанном жилом доме. Из материалов дела следует, что в марте 2022 г. истцы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом пояснений истцов, участия в собрании не принимавших, однако решения которых в представленном материале ГЖИ присутствуют, суд полагает, что не представлено доказательств соблюдения процедуры проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., проведенное в форме очно
Описательная часть
Считают, что указанное собрание проводилось с грубыми нарушениями закона, без какого-либо уведомления собственников, результаты голосования оформлены ненадлежащим образом. Ответчиком - инициатором собрания в установленный законом
Мотивировочная часть
Выслушав участников производства по делу, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить. Оценив в совокупности, с соблюдением требований
Резолютивная часть
Признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., проведенное в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом № от дата Решение может быть
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, находящегося в многоквартирном доме по адресу: г Омск. <адрес>. В период с <дата> по <дата> собственником помещения
Описательная часть
По мнению истца, в нарушение требований ст.ст. 44-48 ЖК РФ собственниками помещений в МКД при проведении мероприятий организации и проведения общего собрания собственников помещений в МКД прежде всего нарушен существенный
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в сообщении о проведении собрания в качестве секретаря указан <ФИО>, а в протоколе от <дата> указан <ФИО>, в уведомлении о проведении собрания совет многоквартирного дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать полностью Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной
