Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве <ФИО> на наследство
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указывая, что <ФИО> являлась единственным наследником (племянницей) наследодателя и вступила в права наследования на спорную квартиру
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, являясь родственником (племянницей) и единственным наследником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>, <ФИО>, о признании акта приема
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Старицкий районный суд (Тверская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Старицкого нотариального округа Тверской области <ФИО>, администрации сельского поселения «Паньково» Старицкого района Тверской области о признании недействительным свидетельства
Описательная часть
Судом установлено, что 5 февраля 2016г. умерла мать истца <ФИО> – Б.Е.., <дата> года рождения, проживающая по день своей смерти по адресу: <адрес> (л.д. 11). Таким образом, судом достоверно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца адвоката Дрик Л.В., поддержавшую исковые требования по указанным выше основаниям, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании договора купли-продажи квартиры недействительным (ничтожным), признании недействительным
Вводная часть
Истец ДГИ адрес с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение – квартиру № 66 по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО>, действующего в своих
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования просила
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Тюмень о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
В ходе разбирательства дела (24.08.2022) истец в лице представителя по доверенности <ФИО> дополнил исковые требования. Просит также признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от 17 января
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, обязании поставить объект недвижимости на кадастровый учет и признании права собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительным договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества г. Москвы, Администрации г.о. Королёв Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области
Описательная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что 11.09.2018 года <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом города Москвы <ФИО> на квартиру по адресу: г. ХХХ. В свидетельстве о рождении <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем, возможным
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения, истребовании имущества
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 14.02.2014, выданное <ФИО>, паспортные данные, после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 29 февраля 1992 года являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании договора передачи, заключенного 29 февраля 1992 года между Мосжилкомитетом и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что свидетельство о праве на наследство по закону 14 февраля 2014
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и об обязании возвратить земельный участок, гражданское дело по исковому заявлению Департамента
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской, нотариус <ФИО> ... о признании права отсутствующим. В
Описательная часть
Исходя из вышеизложенного, свидетельство о праве на наследство по закону, подтверждающее возникновение права аренды <ФИО> на земельный участок с КН -1:44:0012101:76, выданное нотариусом <ФИО>, в нарушение требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Департамент полагает, что выданное <ФИО> свидетельство о праве на наследство по закону является недействительным по следующим основаниям. Вместе с тем, Департаментом в результате проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений гор
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной государственной регистрацииась права на земельный участок, определении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре нотариуса под номер-н/89- 2021-1-1258; признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания и с согласия истца в отношении ответчиков выносит заочное решение. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: нотариус нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 26.11.2024, выданного <ФИО> нотариусом Чайковского нотариального округа Пермского края
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснила, что фактически истцу спорная квартира не предоставлялась, все документы ему были выданы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, записи о регистрации права оставить без удовлетворения в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на объект недвижимости, указав в обоснование
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом адрес <ФИО> по наследственному делу № 36077448-167/2023, открытому после смерти <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая вступившее в законную силу решение Черемушкинского районного суда адрес
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 22.04.2024 за № 77/668-н/77-2024-3-215 нотариусом адрес <ФИО> в рамках наследственного дела № 36077448-167/2023, открытого после смерти <ФИО>
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной регистрации права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к муниципальному образованию «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Управлению Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании до объявления перерыва представитель ответчика Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана полагал возможным, исходя из указанных истцом обстоятельств и представленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, с целью восстановления её прав при наследовании по закону как наследника первой очереди, уже вступившего в права наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признании недействительным свидетельства о права на наследство по закону
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. В судебном заседании 10 сентября 2025 года пояснила, что истцы после смерти
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовала. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и нотариусу <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Вологды, нотариусу <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, применении последствий недействительности. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Вологды по доверенности <ФИО> в удовлетворении исковых требований просила отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Давая оценку показаниям свидетеля <ФИО>, пояснившей, что в доме <адрес> она проживала с 2016 года, на 2013 год она не знала, кто проживал в спорной комнате, суд приходит к выводу, что этими показаниями также факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Вологды, нотариусу <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, применении последствий недействительности оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Вводная часть
<дата>г. истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании <дата>г. истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала, просила исковые требования удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Пояснила, что после смерти мужа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что земельный участок с кадастровым номером №, был образован путем выдела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> , нотариусу нотариального округа
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на 1/6 долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом В.О.Р. на имущество состоящее из земельного участка площадью 855 кв.м с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не прибыла. В письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика адвокат Шахов В.В
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на 1/6 долю в недвижимом имуществе, отказать
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что решением Фокинского городского суда Приморского края от <дата>, вступившим в законную силу, установлен факт принятия им после смерти матери П
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснив по обстоятельствам дела как указано в иске, уточнив, что не смог своевременно обратиться за регистрацией права на указанную
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи в ЕГРН, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к Нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Определениями от <дата> исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, и подтверждается
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными договоров поручительства, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к акционерному обществу «Южноуральский лизинговый
Вводная часть
Акционерное общество «Южноуральский лизинговый центр» (далее по тексту АО «Южноуральский лизинговый центр») обратилось в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца АО «Южноуральский лизинговый центр» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивала по доводам, изложенным в иске, представила отзыв на встречные исковые заявления
Мотивировочная часть
Проверив расчеты истца, суд приходит к выводу о том, что расчет АО «Южноуральский лизинговый центр» являются арифметически верным, документально подтвержденным. Указанное обстоятельство во всяком случае влечет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива», <ФИО> <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договорам лизинга удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора уступки права требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки требования по исполнительному листу от 08 июля 2024 года недействительным. В обоснование иска указал, что решением Центрального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства дела уведомлялся в установленном законом порядке. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил возможным рассмотрение дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора уступки права требования, – удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора уступки права требования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительным договора уступки права требования к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО>, заключенного <дата> № между ИП <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <дата> около 14 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортного средства марки RENAULT DUSTER
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора уступки права требования № от <дата>, отказать
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным договора уступки права требования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с исковым заявлением, в котором просит: 1) признать договор уступки прав требования № от <дата>, заключенный между КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «»
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил представителей <ФИО> и <ФИО>, которые в судебных заседаниях исковые требования поддержали по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Также, суд считает необходимым согласиться с позицией ответчика КБ «РСБ» (АО) в лице Агентства по страхованию вкладов относительно пропуска истцом срока исковой давности, в силу следующего. Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительными договоров уступки права
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора уступки права требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш выбор», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Доверие» о признании недействительным договора уступки права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в письменном тексте. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ООО "УК "Ваш выбор" не выдавалась лицензия на управление многоквартирными домами, а так же она не являлась управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш выбор», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Доверие» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным договора уступки права требования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора уступки права требования. Требования истца мотивированы тем, что они состоят в браке с <дата> В период брака ими
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> принадлежит квартира <адрес> (л.д. 18). Таким
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора уступки права требования
