Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения земельного участка
Вводная часть
Крестьянское фермерское хозяйство «Юнус» в лице главы <ФИО> (далее – КФХ «Юнус») обратилось в суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «Казанище» (далее – ДНТ «Казанище»), Ассоциации крестьянских фермерских хозяйств
Описательная часть
На основании изложенного с учетом дополнения истец просит суд признать недействительными договор дарения земельного участка с кадастровым номером № от <дата>, заключенный Ассоциацией КФХ «Талги-1» и ДНТ «Казанище», иные
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что заключенный <дата> между Ассоциацией КФХ «Талги-1» и ДНТ «Казанище» договор дарения недвижимого имущества не содержит признаков мнимой сделки, сделка по форме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований главы КФХ «Юнус» <ФИО> к ДНТ «Казанище», Ассоциации крестьянских фермерских хозяйств «Талги - 1» и <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с кадастровым номером
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании брачного договора № 77АВ2419536, заключенного 15 ноября 2016 года недействительным, разделе совместно нажитого имущества, выделив
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям и доводам письменных объяснений, настаивали на его удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из заключения комиссии экспертов ФГБУ «Национальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании акта о несчастном случае на производстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтех» (далее по тексту - ООО «Стройтех», работодатель) в котором просил установить отсутствие грубой неосторожности в действиях <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, на удовлетворении иска настаивал, ссылаясь на то, что несчастный случай произошел в том, числе по вине работодателя, который не обеспечил безопасные условия труда. Настаивал на том, что
Мотивировочная часть
Согласно каточек учета транспортного средства следует, что грузовой тягач седельный КАМАЗ, которым управлял <ФИО> совершивший наезд на <ФИО> принадлежит <ФИО> (т. 1 л.д. 161).В протоколе осмотра места происшествия
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом изменений просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора г. Новошахтинска Жихарев В.Э. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их изменений в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом государственная пошлина
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска заместителя прокурора города Гуково Ростовской области, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительными результатов межевания, аннулировании кадастрового учета и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кызылский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными межевого плана от 12.09.2023 и результатов межевания земельного участка № общей площадью 1953 кв.м, на два вновь образованных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что фактическая смежная граница между земельным участком <ФИО>, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 606 кв.м., с кадастровым номером № и земельным участком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными межевого плана от 12.09.2023 и результатов межевания земельного участка №, общей площадью 1953 кв.м, на два вновь образованных земельных участка с кадастровыми
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора дарения земельного участка, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, прикрывающим договор купли-продажи; включить в состав совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ответчиками поданы заявление о государственной регистрации перехода права и права собственности в отношении спорного земельного участка на основании договора дарения земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Гуково Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом изменений, просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора г. Новошахтинска Жихарев В.Э. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом изменений в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом государственная пошлина не оплачивалась, поскольку
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска заместителя прокурора города Гуково Ростовской области, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о признании недействительным соглашения от <дата> об осуществлении страхового возмещения в денежной форме, заключенное между <ФИО> и САО «ВСК»
Описательная часть
Страховой компанией не была определена сумма причиненного ущерба. При заключении оспариваемого соглашения об урегулировании страхового случая страхователь с очевидностью для страховщика не обладал информацией о стоимости причиненного ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем, <дата> страховая компания произвела выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ремстройкомплекс» просила признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала, дополнительно пояснила, что бюллетени собственники не заполняли, оригиналы бюллетеней отсутствуют. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» об оспаривании решения общего собрания – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Горизонт», в соответствии с которым просил
Описательная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела стало известно, что в отношении Квартиры между ООО «Горизонт» и <ФИО> заключен договор купли-продажи от 12.03.2024, право собственности на Квартиру зарегистрировано за <ФИО>, истцом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для признания Договора от 12.03.2024 недействительной сделкой. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
Истец обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением в котором указала, что является собственником квартиры №, расположенной в многоквартирном доме ... в г. Ростове-на-Дону
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать недействительным протокол общего собрания собственников помещений от ... в МКД по адресу: г. Ростов-на-Дону, ... Судом установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК "...", третье лицо: ООО УО "...", ГЖИ Ростовской области, о признании недействительным протокола общего собрания – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протоколом общего собрания от 27 мая 2024 г
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Воронежской области (далее – ГЖИ Воронежской области) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, оформленные протоколом от 27 мая 2024 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, оформленные протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 27
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Вешки-8», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительными все решения очередного общего собрания членов СНТ «Вешки 8», оформленные протоколом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил также взыскать расходы на оплату услуг представителя и госпошлину. Принимая во внимание, что участвующие в деле
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Как ранее установлено судом, в очной части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Вешки-8» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ, оформленных протоколом № от <дата>, взыскании судебных расходов – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным пункта договора, признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском. Требования мотивированы тем, что 29.11.2023 г. между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен договор потребительского кредита на срок 60 месяцев. Сумма кредита составила сумма В указанную сумму кредита также
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать недействительным п.9 кредитного договора от 23.11.2023 г. в части обязательства заемщика заключить договор страхование на весь период действия кредитного договора, признать незаконными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц. Данные доводы истца суд считает их не состоятельными, поскольку они ни чем не подтверждены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспортные данные, к Банку ВТБ ПАО, ИНН , адрес о признании недействительным пункта договора, признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет платежей – отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании брачного договора недействительным и о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что 11.03.2015г. между сторонами был зарегистрирован брак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор по заявленным требованиям истца по доводам, указанным в иске, суд приходит к выводу о том, что брачный договор соответствует закону, а доказательств того, что условиями данного договора истец поставлен в крайне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным и о разделе совместно нажитого имущества отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГК «<адрес>йный» о признании недействительными решения общего собрания членов-собственников
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы не имеют правового значения, поскольку при уменьшении общей площади помещений на 932,3 к.м., 50% составляет 6437,8 кв.м. (13886,40-932,3=12954,1:2=6477,05), тогда как согласно оспариваемому
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГК «<адрес>йный» о признании недействительным протокола общего собрания удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным договора цессии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит признать договор цессии, заключенный 15.07.2024 года между <ФИО> и <ФИО> недействительной сделкой. В обоснование заявленных требований указывает, что 22.06.2018 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> действующий в своих интересах и интересах <ФИО> на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает, что договор цессии, заключенный 15.07.2024 года между <ФИО> и <ФИО> является недействительным, поскольку <ФИО> уступил свое право созаемщику по договорам займа, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора цессии – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным акта о несчастном случае на производстве
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском и просил признать недействительными акты о несчастном случае на производстве от <дата>: № в отношении <ФИО>, № в отношении <ФИО>, № в отношении <ФИО>, утверждённые ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> был принят на работу в ООО «Ленэлектромонтаж» на основании срочного трудового договора №Ф/18 нас должность машиниста гусеничного крана 6 разряда в филиал ООО
Мотивировочная часть
Поскольку по делу установлено, что работникам, работавшим вахтовым методом вне места их постоянного проживания, работодателем не была предоставлена гарантированная положениями локального нормативного акта возможность для отдыха и питания во
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> к ООО «Ленэлектромонтаж» о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества, просит признать недействительным брачный договор от <дата> № <адрес>5, произвести раздел
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (до брака – <ФИО>) А.И. и <ФИО> заключён брак, который расторгнут <дата>, о № Отделом № Балашихинского управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд не усматривает оснований для признания брачного договора от <дата> № <адрес>5, заключённого между <ФИО> и <ФИО> недействительным, поскольку истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме, мотивируя тем, что в период с <дата> по <дата> в очно-заочной форме было проведено
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> состоялось общее собрание собственников помещений (членов ТСН «ТСЖ) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленное Протоколом № проведенного в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме №3 от 31.10.2024 - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными результатов межевания
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении зарегистрированного права на земельный участок с кадастровым номером №, признании недействительными результаты межевания
Описательная часть
Земельный участок с кадастровым номером № администрацией <адрес> в установленном порядке отведен не был, воля публичного собственника на передачу в собственность земельного участка первоначальному собственнику <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы к <ФИО> о прекращении зарегистрированного за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 450
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указал, что в соответствии с решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с КН №, площадью 454 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – ведение садоводства, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону , выданного нотариусом нотариального округа Миасского городского округа <ФИО> <дата>, недействительным. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем, судебная коллегия исходила из следующего. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения встречных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, Финансовому управляющему <ФИО> о признании недействительным договора цессии. В обоснование требований указала, что Решением Арбитражного суда адрес по делу от 30.1.2018
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что Решением Арбитражного суда адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Финансовому управляющему <ФИО> о признании договора цессии от 27 декабря 2023 года недействительным – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Нау А.Б. являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ «Колосок»
Описательная часть
Посчитав свои права нарушенными, истцы обратились в суд с иском, в котором просит признать недействительным протокол общего собрания СНТ СН «Колосок» от 29 сентября 2024 г. и принятые на нем решения. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что оспариваемое решение принято с нарушением
