Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий недействительности сделки, указывая в обоснование, что
Описательная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 35 СК РФ, ст. ст. 166, 167 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, с учетом уточнений требований иска, просит суд признать недействительным договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Суренков А.В., представивший суду удостоверение № 00794, выданному от 25.12.2002 Главным управлением МЮ РФ по Иркутской области и УОБАО, действующему от имени истца
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства о применении по гражданскому делу № 2-62/2023 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий недействительности
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи объекта недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
А4 обратился с иском в суд к ответчику с требованиями признать сделку купли-продажи нежилого помещения по адресу: ХГ, пом. У, имеющее кадастровый У от 00.00.0000 года недействительной, с момента ее совершения, то есть с 00.00.0000 года
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, был уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, доверил защиту своих интересов адвокату Осетрову А.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах <ФИО> заключая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи объекта недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными договоров (сделок) купли-продажи о признании недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать наличие при жизни у <ФИО> правасобственности в отношении недвижимого имущества гаража №, расположенного в ГСК «Сокол -92»; признать недействительными заключенные
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в силу следующего. Вместе с тем, в расписке имеется подпись <ФИО>, подпись <ФИО> отсутствует, не указан номер гаража. В расписке, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договоров (сделок) купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества, о применении последствий недействительности сделки, об обязании заключить основной договор, о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительной сделку купли-продажи земельного участка, совершённую между <ФИО> и <ФИО> и применить последствия недействительности сделки; обязать <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (истец, покупатель) и <ФИО> (ответчик-1, продавец) заключён предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества. Стороны
Мотивировочная часть
Указание в пункте 4.1 предварительного договора о том, что он действует до момента до вступления в силу основного договора купли-продажи, суд не принимает во внимание, поскольку он противоречит абзацу 2 пункта 4 ст. 429
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделку купли-продажи земельного участка, совершенную между <ФИО> и <ФИО>, о применении последствий недействительности сделки согласно п. 2 ст. 167 Гражданского
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки купли-продажи недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ШМК обратилась в суд с иском к ДСЮ, БВВ о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки, указав, что ей на праве собственности принадлежала квартира №, площадью №
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи от 12.06.2024, по которому квартира №, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенная в адрес была отчуждена в пользу ответчика ДСЮ; в порядке применения последствий
Мотивировочная часть
Данный довод истца суд считает необоснованным, в виду следующего. Суд полагает, что оспариваемый договор является заключенным, поскольку в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между
Резолютивная часть
Исковые требования ШМК к ДСЮ, БВВ о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании сделки купли-продажи недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный <дата>. между ним
Описательная часть
Данный договор был принят на регистрацию сотрудником ГКУ Калининградской области «МФЦ» в <адрес> <ФИО>, которая в судебном заседании показала, что стороны <дата> предоставили ей на регистрацию подписанный ими
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании сделки купли продажи недвижимого имущества недействительной и применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с требованием о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества от 27 сентября 2021 г. недействительной и применение последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель <ФИО>, представляющая также интересы ООО «Парус-принт» в судебном заседании поддержали заявленные требования <ФИО> и ООО «Парус-принт». При этом сделка, совершенная в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и ООО «Парус-принт» к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки купли продажи недвижимого имущества заключенной 27 сентября 2021 г. между ООО «Парус-принт» и <ФИО>, <ФИО>
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании сделки с недвижимым имуществом недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки с недвижимым имуществом недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что <дата> между истицей
Описательная часть
На основании изложенного, истица просит признать договор купли-продажи квартиры от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении <адрес> недействительной сделкой, применить последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истица вынуждена обратиться в суд с вышеуказанными требованиями. Таким образом, в силу указанной нормы, суд считает, что стороны при совершении сделки действуют добросовестно, пока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки с недвижимым имуществом недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец Е.М. Н.Н. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признали, против удовлетворения исковых требований возражали в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца. Суд, заслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы дела и исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Е. <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной и применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными: договора купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представители заявленные требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 2010 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителей истца, представителей ответчиков, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сделки с недвижимостью недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры. В обоснование требований истец указала, что ее отцу <ФИО> на праве собственности принадлежала <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно объяснил, что отец истца <ФИО> не имел намерения производить отчуждение принадлежащего
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по ордеру адвокат Уласевич Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что обстоятельства приобретения спорного имущества были известны <ФИО> который был знаком с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании сделки недействительной – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сделки с недвижимостью недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование требований истец указал, что является отцом - , <дата> года рождения, труп которого был обнаружен <дата> на стройке городе Липецке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании проведенное посредством видео-конференц связи, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно объяснил, что истец с сыном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <ФИО> является отцом умершего <дата>. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенной между и <ФИО> и применении последствий сделки недействительной, включении
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки по отчуждению недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Банк «ТРАСТ» (ПАО) первоначально обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление было отменено постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01 июня 2023 г., дело направлено на новое рассмотрение. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Банк «ТРАСТ» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по отчуждению недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора купли – продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи недвижимого имущества. Своё обращение мотивировала тем, что 29.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> подписан и сдан для регистрации
Описательная часть
Как установлено судом, что <ФИО> принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается записью ЕГРН от 19.08.2016 года. Суд приходит к выводу о недействительности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о недействительности заключенного договора купли-продажи квартиры по <адрес>А, <адрес>А, поскольку в судебном заседании установлено, что фактически данный договор был заключен лишь
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности истца на недвижимое
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд о признании недействительным договора купли-продажи от 28 сентября 2020 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности
Описательная часть
Также представитель истца ходатайствовал о включении в основание иска дополнительного основания недействительности сделки – просит признать договор купли-продажи от 28 сентября 2020 года недействительной сделкой, совершенной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что оспариваемый договор купли-продажи был заключен 28 сентября 2020 года, нанесение побоев истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что у неё на исполнение находятся материалы исполнительного производство №-ИП возбужденного <дата> на основании исполнительного
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что фактически сооружения (асфальтовое замощение) с кадастровыми номерами как объекты права не существуют, соответственно основания для удовлетворения требований заявленных с целью обращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из актов обследования кадастрового инженера от <дата> и <дата> при проведении кадастровых работ в отношении сооружений с кадастровыми номерами расположенных по адресу: <адрес>, ул
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ССР , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости с переуступкой права аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки, третьи лица: АО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Западные высоты», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ТВ-Строй», ООО «Арден», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, изложил доводы аналогичные вышеописанным. <ФИО> полагает, что Договор заключен в нарушение закона на том основании, решением суда какое-то лицо (не указано какое
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что началом исполнения оспариваемой сделки является переход прав на спорное имущество, который был зарегистрирован в ЕГРН <дата> (т.1 л.д.51), и сведения о переходе прав после внесения в ЕГРН стали
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и о признании права собственности на объект недвижимости, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости. Исковые требования мотивированы тем, что на основании протокола проведения открытых торгов от <дата> между ОАО «Фатекс» и истцом
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, который был мотивирован следующим. После приобретения в 2004 году спорного склада <ФИО> передала его в пользование ООО «Амопром», участниками
Мотивировочная часть
С согласия представителей сторон, участвовавших в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело без личного участия истцов (ответчиков), а также без участия третьих лиц. Выслушав пояснения лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным предварительного договора купли-продажи доли домовладения и доли земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в Ейский городской суд Краснодарского края и после уточнения исковых требований просил изменить условия предварительного договора, заключенного между истцом <ФИО> и <ФИО> <дата> г, по доверенности от имени
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель, действующий на основании ордера – адвокат Шаповалов С.В., пояснили в судебном заседании, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что предварительный договор купли-продажи долей спорного недвижимого имущества заключен в результате добровольного волеизъявления <ФИО>, изложенного в указанной выше доверенности. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании доверенности и договора купли-продажи недвижимого имущества недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Изначально представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, обеспечила явку своих представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, указывая на то, что подписывая
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ст. 1103 Гражданского кодекса РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными доверенности, удостоверенной <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> от имени <ФИО> на <ФИО>, договора купли-продажи <адрес>
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании сделок (договоров) по реализации недвижимого имущества (помещений) недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании расходов по уплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Моргаушский районный суд с иском с учетом последующих уточнений о признании недействительными договоров дарения от <дата>, заключенных между <ФИО> и <ФИО>, которыми переданы безвозмездно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, вновь привели их суду, просили удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью представленных по делу доказательств, последовательностью действий сторон подтверждается, что воля сторон при совершении сделки дарения спорных объектов недвижимости была направлена не на возникновение
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, по которому <ФИО> переданы в дар принадлежащие <ФИО>: - помещение с кадастровым номером №, общей площадью 6,2 кв.м
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки купли-продажи недвижимости и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимости
Описательная часть
На основании изложенного, он просит суд признать договор купли-продажи недвижимости от 03.02.2023 года, заключенный между <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, и <ФИО>, о продаже земельного участка
Мотивировочная часть
От ответчика <ФИО> поступило встречное исковое заявление о признании его добросовестным приобретателем, согласно которому считает что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объеме, а его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимости – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договора купли- продажи земельного участка с домом недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель доводы уточненного иска поддержали, пояснив по существу. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам письменных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, сложности рассматриваемого дела, количества проведенных судебных заседаний, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли- продажи земельного участка с домом недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации судебных расходов– оставить без удовлетворения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки купли-продажи объектов недвижимости и встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» и <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее «ООО «Велес») обратилось в суд с иском, в котором указало, что на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Краснодара, предметом которого является
Описательная часть
Должник <ФИО> с 25.03.2000 г. состоит в законном браке с <ФИО>, в собственности которой, на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 05.11.2014 г., имелся жилой дом с кадастровым номером и земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает первоначальные исковые требования ООО «Велес» незаконными, в связи с чем, считает необходимым отказать в их удовлетворении, а встречные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Велес» к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи объектов недвижимости от <<дата>>
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительными договоры купли-продажи, возврате объектов недвижимости в натуре
Вводная часть
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем, лицо, заявляющее требование о признании сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными договоры купли-продажи
