Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 25.04.2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования сумма; процентная ставка 39,90% годовых; в случае
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении карты №. Доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиками
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 2 113 082,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 623 386,59 рублей на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО КБ «Уралфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 10.04.2014 между ОООКБ«Уралфинанс» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2014 между ООО КБ «Уралфинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 100 000 руб. под 33 % годовых сроком на 84 мес. от даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> действительно был заключен кредитный договор № на сумму руб. под 29,9% годовых на срок 45 месяцев. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из договора следует, что последний платеж подлежал внесению ответчиком 15.03.2017. При
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская компания «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, оставить без удовлетворения в полном объеме
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С. №
Описательная часть
Ответчик при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ, в случае, если такое обращение последовало за пределами шестимесячного срока, срок исковой давности продлевается на период фактической судебной защиты, то есть с даты обращения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала и просила применить последствия пропуска истцом исковой давности к требованиям ООО «ПКО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженность по кредитному договору от 21.01.2014 за период с 20.04.2017 по 04.09.2020 в сумме 55 203,20 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что 21.01.2014 между ПАО МТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,– удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, просило взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» предоставило заемщику денежные средства в размере № рублей сроком на №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по основному долгу, а также процентов и неустойки в указанном в расчете размере, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. <дата> между ПАО ВТБ 24 и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 156 000 рублей. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО ВТБ 24 и <ФИО> был заключен кредитный договор № на получение кредитной карты с лимитом 156 000 рублей на срок 30 лет под 31,74 % годовых
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк) в лице филиала – Томского отделения № 8616 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.05.2022 г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от 04.05.2022 г., по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 70000,00 руб. сроком на 77
Мотивировочная часть
Поскольку не доказано иное, учитывая, что <ФИО> является наследником по закону, суд приходит к выводу о том, что она приняла наследство после и в связи с этим должна отвечать по долгам наследодателя. С учетом
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Томское отделение № 8616 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 15.03.2016 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в сумме 277 302,76 руб
Описательная часть
Ответчик и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что задолженность погашена, просили применить положения закона о пропуске истцом срока исковой давности и снизить
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Уплаченную истцом в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 15.03.2016 по состоянию на 18.06.2025 в сумме 19 696,65 руб., государственную пошлину в сумме 4000 руб., а всего 25 696,65 руб
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 100000 руб. на срок до 120 мес. под 26%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по договору № от <дата> в размере 100000 руб. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с тем, что судом удовлетворены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период <дата>
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50294 руб. 88 коп., а также госпошлины в сумме 4000 руб. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ЗАО «Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» первоначально обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 83 906 руб. 41 коп., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 90 000
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, достоверно установив факт наличия долговых обязательств <ФИО> перед истцом в объеме заявленных требований, приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по состоянию на 04.02.2025 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма- проценты, сумма - комиссии), расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 09.08.2023 г. между адрес” и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0157958368, во исполнение которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере сумма, на условиях платности
Мотивировочная часть
Оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, поскольку наследником фиоА.-<ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО МКБ «МОСКОМПРИВАТБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Требуя взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, которым уплата процентов и возврат
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При имеющихся обстоятельствах суд считает, что срок исковой давности истцом пропущен, заявления о его восстановлении в суд не поступило
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № ..... от 13.03.2017
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13.03.2017 между ответчиком и АКБ «Российский капитал» заключён кредитный договор № ...... Судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при разрешении вопроса по существу, суд учитывает несложный характер возникших правоотношений, обстоятельства дела, не длительное рассмотрение спора в судебном заседании, объем выполненной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 623 092,30 руб; расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в сумме 998 550 руб под 7,9% годовых сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку транспортное средство ГУРАН2318, 2012 г.в., VIN №) является способом обеспечения исполнения условий кредитного договора № от <дата>, суд считает необходимым обратить взыскание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 623 092,30 руб
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требований признал частично, указал, что остаток задолженности по кредитному договору составляет 115 000 руб. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита N 2051066625 в рамках продукта "Карта "Халва", лимит
Мотивировочная часть
Поскольку уведомления о рассмотрении дела были направлены ответчикам заблаговременно, но не были ими получены по обстоятельствам, которые зависели от самих ответчиков, суд считает, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженность по кредитному договору от 27.12.2021 в сумме сумма, а также расходы на оплату госпошлины
Описательная часть
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 27.12.2021 года между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Согласно договору кредит предоставляется Банком заемщику на срок, указанный в Индивидуальных условиях
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 27.10.2006 Банк и <ФИО>2 заключили кредитный договор <номер>, в рамках которого был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.10.2006 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>2 заключили кредитный договор <номер>, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 36517,95 руб. по 29 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
