Дело №

УИД 50RS0№-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

06 ноября 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТБанк» первоначально обратился в суд с иском к наследникам фио, в котором просит взыскать в пределах наследственного имущества фио задолженность по кредитному договору в размере 83 906 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и фио заключен договор кредитной карты №, составными частями которого являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц Общих условий кредитования.

По условиям кредитного договора банк предоставил фио кредитный лимит в размере 90 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,9% годовых. Заемщик в свою очередь обязался уплачивать проценты за пользование кредитом и возвратить кредит.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность в размере 83 906 руб. 41 коп., из которых: 80 949 руб. 58 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 2 953 руб. 33 коп. – просроченные проценты, 3 руб. 50 коп. – штрафы и комиссии. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ фио умер, в связи с чем истец обратился с иском в суд о погашении образовавшейся задолженности к предполагаемым наследникам умершего.

Определением Ногинского городского суда <адрес> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Управление Росреестра по <адрес>, ОГИБДД МУ МВД Ногинское, нотариус фио; произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика – фио

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОГИБДД МУ МВД Ногинское в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть настоящий спор по существу при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и фио заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 90 000 руб., под 24,9% годовых, с неограниченным сроком действия договора, а заемщик обязался добросовестно вернуть предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общий условий кредитования. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

По общим правилам, регламентирующим заключение гражданско-правового договора, договор считается заключенным, если между его сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ), то есть должно быть достигнуто соглашение обязанных сторон по предоставлению кредита, сумме кредита, порядок и сроки возврата кредита, размер процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты.

До заключения договора заемщик был ознакомлен со всеми условиями договора.

Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по операциям и не оспорен ответчиком.

Истец основывает заявленные требования на том, что заемщик условия кредитного договора не соблюдает, в результате чего образовалась задолженность.

Доказательств возврата суммы займа в материалы дела ответчиком не представлено.

Истец направил в адрес заемщика заключительный счет с требованием о погашении задолженности, а также уведомил о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке, которое до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 949 руб. 58 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 2 953 руб. 33 коп. – просроченные проценты, 3 руб. 50 коп. – штрафы и комиссии.

Судом представленный расчет задолженности проверен, признан арифметически верным. Ответчиком расчет задолженности истца не оспорен, контррасчет не представлен.

Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ ответчик фио умер, в связи с чем требования были предъявлены к его наследникам.

К исковому заявлению приложена копия паспорта заёмщика фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края.

Как следует из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом <адрес> после смерти фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-РК №), местом рождения фио является <адрес>.

По запросу суда Отделом ЗАГС Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в материалы дела представлены сведения из архива ФГИС ЕГР ЗАГС в отношении фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым в отношении фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес> имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> края, сведений о смерти не имеется.

Таким образом, взыскание образовавшейся задолженности надлежит производить именно с фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> края.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из изложенного, суд, достоверно установив факт наличия долговых обязательств фио перед истцом в объеме заявленных требований, приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика фио суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 83 906 руб. 41 коп., из которых: 80 949 руб. 58 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 2 953 руб. 33 коп. – просроченные проценты, 3 руб. 50 коп. – штрафы и комиссии.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом удовлетворения заявленных требований суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес> края, паспорт <...>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 83 906 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: