Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
31 августа 2023 года ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03 октября 2016 года № в размере 276 819 рублей 13 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 968
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 октября 2016 года между (ВТБ 24) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 214 634 рубля, сроком на 60 месяцев, под 20,5% годовых, с количеством 60 аннуитетных ежемесячных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк», истец, банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя требования тем, что между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму 237 224 руб., в том числе: 200 000 руб. – сумма к выдаче, 37 224 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 19,80%
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается наследственным делом нотариуса нотариального округа г. Кумертау О. от . Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с названным иском, требуя взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от <дата> по состоянию на 18 апреля 2023 года в сумме 121154, 82 руб., из которых
Описательная часть
Судом установлено, что 23 марта 2016 года между ОАО АК «БайкалБанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № ..., на основании которого был предоставлен кредит к сумме 220000 руб. под 23 % годовых за первый месяц
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности для защиты нарушенного права был пропущен, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд суказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, <дата> между ПАО КБ «Восточный Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО КБ «Восточный Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 319299 рублей на срок 84 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что оснований для отклонения заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не имеется. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 605 067,89 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 9 250,68 рублей. В обоснование указано, что 14.09.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> просила вынести решение не нарушая законных интересов <ФИО> Просила в иске отказать. Судом установлено, что 14.09.2022 года между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. По настоящему
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с указанным расчетом суд не усматривает, судом проверен и признан правильным, ответчиками данный расчет также не оспорен, доказательств погашения задолженности в ходе рассмотрения дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать из стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом, 16 ноября 2013 года между истцом ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (ранее ОАО "Сбербанк России") и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к В, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 171 144,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 622,89 руб. Исковые требования мотивированы следующим: 04
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления ответчика от 04 декабря 2023 года, между ПАО КБ «Восточный» и В был заключен договор потребительского кредита №19/2631/00000/100577(4664677220), согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины является законным
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к В, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 171 144 руб. 39 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 622 руб. 89 коп., удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ стороны заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 633 200 рублей на 60
Описательная часть
Ответчик в нарушение кредитного договора не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО КБ «Ситибанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> – удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что между сторонами <дата>г. заключен кредитный договор , по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 15000 руб. на срок 12 месяцев под 19,0 % годовых. Истец свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между ПАО «ВТБ» и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> переданы денежные средства в размере 18 693 руб., а Должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, (дата обезличена) между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому заемщик получил кредит в размере 455 000 руб. под 19,55%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Л мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Л и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента или Заявке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Л и АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор . Сумма кредита составляет 200 600 рублей, процентная ставка 27,3% годовых. Обеспечение исполнение
Мотивировочная часть
Ответчиком представленный расчет не оспорен, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, либо иного размера задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Танк» к Л о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 18.10.2014 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»", ст.165.1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО Сбербанк и <ФИО> 15.01.2014 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 15.01.2014 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с исковыми требованиями к Окуловой Е.В. о взыскании задолженности по договору <номер> за период с 12 апреля 2008 г. по 12 декабря 2013 г. в размере суммы основного долга – 30000 рублей, сумму процентов
Описательная часть
Ответчик Окулова Е.В. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участие не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, до судебного заседания представила письменное ходатайство о пропуске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком Окуловой Е.В. заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СФО «Титан» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа <номер> за период с 12 апреля 2008 г. по 12 декабря 2013 г. в размере суммы основного долга - 30000 рублей, суммы процентов
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк БТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата кредита исполняла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указала, что <дата> между АО «Ф.И.О1»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обозрев материалы гражданского дела по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Т. о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности Ш. в судебном заседании иск не признал, просил применить к требованиям истца срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований. В случае оставления судом искового
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Т. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты №*** от <дата>, за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Оценивая имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 01.09.2014 между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 544640,76
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежаще о месте и времени заседания суда, просили провести судебное заседание в их отсутствие. Как следует из материалов дела, 06.09.2022 между
Мотивировочная часть
Отсюда, исходя из совокупности вышеизложенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основанными на законе
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и после уточнения исковых требований просил взыскать задолженность по кредитному договору №95846593 от 30.11.2021 по состоянию на 19.05.2023 в размере 5 515 656,65 руб., из которых:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.11.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит на приобретение объекта недвижимости – квартиры за номером №
Мотивировочная часть
Обязательства ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору были исполнены им надлежащим образом, что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету (л.д.107), и ответчиком в ходе судебного разбирательства оспорено не было
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ЗЕ* был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ЗЕ* кредит в сумме . Однако
Описательная часть
В письменном отзыве представитель администрации <адрес> указала, что истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих нарушение администрацией <адрес> законных интересов и прав истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить