Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 6
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 6 сентября 2013 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № согласно которому ему был предоставлен микрокредит на сумму 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено сведений о направлении ООО ПКО «РСВ» <ФИО> требований о возврате суммы долга по кредитному договору. При таких обстоятельствах, срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключён кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 3 438 341 рубль на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. В этой связи, учитывая, что сумма задолженности по Кредитному договору до настоящего времени
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № 90 от 09 декабря 2024 года, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 30.10.2018
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 23.06.2025, 10.07.2025 исковые требования не признала, признав факт заключения в 2018 году кредитного договора с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», показала, что
Мотивировочная часть
Таким образом, из совокупности представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору № № от 30.10.2018 <ФИО> были выполнены в полном объёме 01.02.2021 года, как
Резолютивная часть
Акционерному обществу «ВУЗ-банк» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> денежных сумм по кредитному договору № № от 30.10.2018, заключенному между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО>, всего в размере
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк России на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил последней кредит на сумму 130 000 рублей сроком на 20 месяцев под 18,9 % годовых
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» "АйДи Коллект" (далее ООО ПКО "АйДи Коллект") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.11.2019 между ООО "Сетелем Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №14004736621 на следующих индивидуальных условиях договора: сумма кредита - 209400 руб
Мотивировочная часть
Оснований для снижения начисленных ответчику штрафных санкции в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, суд полагает, что начисленные штрафные санкции
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» "АйДи Коллект", удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между клиентом Х.Г.К., далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен кредитный договор № (далее по тексту также - Договор)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Х.Г.К. и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № с суммой кредита 75 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 39,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в сумме 1100000 рублей на срок 104 месяца под 27,9% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 1100000 рублей, до полного выполнения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает факты неисполнения заемщиком обязательств, принятых им по договору, и неисполнения требований действующего законодательства, что является основанием удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20 мая 2013 года между ПАО «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 20 мая 2013 года <ФИО> обратился в ПАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита. 20 мая 2013 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, предметом которого явилось
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, последний срок возврата кредита 21 мая 2018 года, расчет задолженности <ФИО> по основному долгу, процентам, на момент обращения истца с иском в суд был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., образовавшейся за период с ... по ... включительно, в размере 1 439 447,45 руб., из которых: основной долг – 1 212 768,79 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между АО «ТБанк» и ответчиком был заключён кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Поскольку заёмщик <ФИО> уклоняется от исполнения обязательств, суд считает обоснованными требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 1 439 447,45 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ, заключенному 25 мая 2016 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дел, 25 мая 2016 года между Банк ВТБ (ПАО) (в настоящее время ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 980
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 10 марта 2023 года, судебный приказ отменен 21 июля 2023 года, с учетом вышеприведенных разъяснений, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности за период с <<дата>> по <<дата>> по договору от <<дата>> в размере 67426 руб. 69 коп. и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору от <<дата>> за период с <<дата>> по <<дата>> в размере 67426 руб. 69 коп. и требований
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 20 июля 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
В силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, использовавшего свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст.35
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что ... года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит на определенных
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности, в связи с чем, за период с ... года образовалась задолженность в размере 52 064,07 рубля. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности, в связи с чем, за период с ... года образовалась задолженность в размере 52 064,07 рубля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 00.00.0000
Описательная часть
В ходе подготовки дела к судебном разбирательству, судом было установлено, что наследственное имущество, оставшееся после смерти заемщика <ФИО> приняли его жена <ФИО>, несовершеннолетний сын <ФИО> в лице его
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заявления ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиками исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредита
Вводная часть
Акционерное общество (далее - АО) «Банк Р.С.» обратилось в Орловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, указав в обоснование заявленных требований, что Дата между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №. Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по общему правилу законом устанавливается срок защиты права по иску лица, право которого нарушено (срок для судебной защиты) - исковая давность (ст. 195 Гражданского кодекса РФ). При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор У
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2020 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, на основании которого последнему предоставлен кредит в сумме 404700 рублей под 17.9% годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 16.08.2012 по 03.10.2022 включительно, в размере 179917,21 руб., состоящей из: 96553,49 руб. – основной долг, 36605,26 руб. –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.08.2012 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме на основании анкеты заявителя, заявления на заключение соглашения о кредитовании счета, заключен
Мотивировочная часть
В связи с тем, что срок исковой давности прерывался предъявлением в суд заявления о выдаче судебного приказа в течение 164 дней, то срок подлежит исчислению с 26.11.2021 (09.05.2025 дата подачи настоящего иска – 3 года – 164 дня период
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении требований к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности за период 16.08.2012 по 03.10.2022
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в обосновании которого указало, что 10 мая 2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 мая 2024 года между АО «Тбанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждены обстоятельства, являющиеся основанием для прекращения кредитных обязательств <ФИО> на основании статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 года № 377-ФЗ. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с которым Банк открыл на имя ответчика счет и выпустил кредитную карту. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, расходов об оплате госпошлины
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала -Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключённого ДД.ММ.ГГ кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 300 000,00 руб. на срок мес. под % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не представила доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 17 августа 2011 года ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, указав, что истцом пропущен срок исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 августа 2011 года между ОАО «Восточный
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об отказе в удовлетворении требований, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к Гречко <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО"ФинТраст" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. заключен договор уступки прав требований
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. между ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№--, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 332 087 рублей 91
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленное ответчиком ходатайство о пропуске срока исковой давности суд считает обоснованным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований общества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ПКО"ФинТраст" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Демокрит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано на то, что ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные истцом ООО ПКО "Демокрит" требования и взыскивает с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 32 751 рубль 51
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Демокрит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк), обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 04 мая 2018 г. между Банком и <ФИО> заключено соглашение №1807501/0488
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 мая 2018 г. между Банком и <ФИО> заключено соглашение №1807501/0488, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 160 000 руб. со сроком возврата кредита непозднее 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что выморочное наследственное имущество отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
