14RS0035-01-2025-021901-41

Дело № 2-1473/2026 (2-12802/2025;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 28 января 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Макарове В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк Публичное акционерное общество «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свое заявление тем, что ____ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № № (далее - Договор). На основании которого Банк выдал заемщику денежные средства в размере ___ рублей, на срок ___ месяцев, под ___% годовых. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору. Полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. исполнение обязательств по Договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно в дату. Предшествующей дате (календарному числу) заключения Договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п.6 Заявления. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.6 Заявления даты, уплачиваются проценты, начисленные на дату погашения задолженности (п.7 Кредитного договора). согласно п.8 Кредитного договора 1 следует, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №№ от ____ сформировано единоличным исполнительным органом Заемщика – директором ФИО1 в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее СБОЛ). Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору с физическим лицом ФИО2 (далее Поручитель) заключен договор поручительства №№ от ____ оформленного в форме предложения (оферты) на заключение договору поручительства с индивидуальными условиями. Предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №№ от ____ направлено Банком по системе СБОЛ и подписана простой электронной подписью Поручителя и является документом, подтверждающим факт заключения Договора поручительства между Банком и Поручителем и признается равнозначным. В соответствии с п.1 Договора поручительства Поручитель принял на себя обязательства отвечать солидарно с Должником перед Банком за исполнение Должником всех его обязательств по Кредитному договору. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 18.08.2025 по 08.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 279 858 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 2 123 292 рубля 34 копейки; просроченные проценты – 117 284 рубля 37 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 33 204 рубля 56 копеек; неустойка за просроченные проценты – 6 077 рублей 52 копейки. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №№ за период с 18.08.2025 по 08.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 279 858 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 2 123 292 рубля 34 копейки; просроченные проценты – 117 284 рубля 37 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 33 204 рубля 56 копеек; неустойка за просроченные проценты – 6 077 рублей 52 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 37 799 рублей.

В судебное заседания истец ПАО «Сбербанк» не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении иска без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ответчики извещены по адресу места жительства и регистрации, суд, признавая ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему.

Судом установлено, что между ____ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № № (далее - Договор). На основании которого Банк выдал заемщику денежные средства в размере ___ рублей, на срок ___ месяцев, под ___% годовых. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору. Полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. исполнение обязательств по Договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно в дату. Предшествующей дате (календарному числу) заключения Договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п.6 Заявления. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.6 Заявления даты, уплачиваются проценты, начисленные на дату погашения задолженности (п.7 Кредитного договора). согласно п.8 Кредитного договора 1 следует, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №№ от ____ сформировано единоличным исполнительным органом Заемщика – директором ФИО1 в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее СБОЛ). Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору с физическим лицом ФИО2 (далее Поручитель) заключен договор поручительства №№ от ____ оформленного в форме предложения (оферты) на заключение договору поручительства с индивидуальными условиями. Предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №№ от ____ направлено Банком по системе СБОЛ и подписана простой электронной подписью Поручителя и является документом, подтверждающим факт заключения Договора поручительства между Банком и Поручителем и признается равнозначным. В соответствии с п.1 Договора поручительства Поручитель принял на себя обязательства отвечать солидарно с Должником перед Банком за исполнение Должником всех его обязательств по Кредитному договору.

Согласно ч.2 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ч.1 и ч.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту в полном объеме и своевременно ответчиками не производятся. За период с 18.08.2025 по 08.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 279 858 рублей 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 2 123 292 рубля 34 копейки; просроченные проценты – 117 284 рубля 37 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 33 204 рубля 56 копеек; неустойка за просроченные проценты – 6 077 рублей 52 копейки.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не исполнили, что подтверждается выпиской по лицевому счету, требованием (претензией) истца в адрес ответчиков о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 17.10.2025. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8 кредитного договора 1 при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размер 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Истцом к взысканию предъявлена неустойка за просроченный основной долг в размере 33 204 рубля 56 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 6 077 рублей 52 копейки. Указанные суммы неустойки подлежит взысканию с ответчиков. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиками обязательств по кредитному договору и периоду просрочки платежей. Оснований для снижения неустойки в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 37 799 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк Публичное акционерное общество «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №№ от ____ за период с 18.08.2025 по 08.12.2025 (включительно) в размере 2 279 858 рублей 79 копеек, из которых: просроченный основной долг – 2 123 292 рубля 34 копейки; просроченные проценты – 117 284 рубля 37 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 33 204 рубля 56 копеек; неустойка за просроченные проценты – 6 077 рублей 52 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 37 799 рублей.

Идентификаторы сторон: Публичное акционерное общество «Сбербанк» ОГРН №, ИНН №,

ФИО1, ____ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан ___

ФИО2, ____ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан ___

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ Н.В. Жиркова

___

___

___